Приговор № 1-260/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-260/2019

№ 1-260/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 25 сентября 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Сазановой Е.С.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Галицыной Е.С., представившей удостоверение № 1151 и ордер № 214169 от 25.09.2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии опьянения в веранде <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему смартфон «Xiaomi Redmi Note 5», посредством сети «Интернет» через приложение «Telegram» оформил заказ у неустановленного лица на приобретение наркотического средства - производное N-метилэфедрона. После чего, ФИО1 получив ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от неустановленного в ходе дознания лица сообщение с фотографией места закладки и указанием на ней адреса нахождения вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, приехал на участок местности, расположенный около <адрес>, где продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение указанного наркотического средства и руководствуясь фотографией, присланной ему неустановленным в ходе дознания лицом, на указанный смартфон, как обозначающее место нахождения наркотического средства, подобрал спрятанное в кустарнике упакованное в полимерный пакет, обвернутый фрагментом фольги наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,9996 грамм, и таким образом приобрел его. После чего, ФИО1 с целью личного употребления и незаконного хранения, без цели сбыта положил вышеуказанное наркотическое средство в правый наружный карман толстовки надетой на нем и пошел к дому № по <адрес>, где увидев сотрудников полиции, не позднее 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, выбросил в траву незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,9996 грамм, упакованное в полимерный пакет, обвернутый фрагментом фольги. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Ишимский» на участке местности, расположенном в 30 метрах в южном направлении от <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,9996 грамм, упакованное в полимерный пакет, обвернутый фрагментом фольги, было обнаружено в траве и изъято.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого, без цели сбыта ФИО1 наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,9996 грамм, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель Сазанова Е.С., защитник подсудимого – адвокат Галицына Е.С. в судебном заседании согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства главой Боровского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для ФИО1, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, не судимого, но совершившего умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, мнение сторон, а так же данные о том, что ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считает возможным применить ФИО1 при назначении наказания ст.73 УК РФ, с возложением на него ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, суд не находит, равно как не находит и оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить испытательный срок на ОДИН год, в период которого обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 25 сентября 2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство производное N-метилэфедрона, полимерный пакет с контактной застежкой, фольгированный сверток, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

смартфон «Xiaomi Redmi Note 5» с 2-мя сим картами операторов связи «ТЕЛЕ 2» и «МТС», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - передать в полное распоряжение ФИО1 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова