Приговор № 1-755/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-755/2024УИД № 22RS0068-01-2024-007691-63 дело № 1-755/2024 Именем Российской Федерации г.Барнаул 12 сентября 2024 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Рыжкова М.В., при секретаре Никитенко Е.Ю., с участием государственного обвинителя Петрика Д.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Подольских А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 14.08.2024 Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 187 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 64 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, в 2019 году, но не позднее 04.07.2019, при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО1, находясь на территории г.Барнаула Алтайского края, по предложению неустановленного лица вступил с последним в преступный сговор на образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также незаконное представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) сведений о ФИО1 как о подставном лице - учредителе и директоре общества с ограниченной ответственностью «Тандем» ОГРН <***> (далее по тексту — ООО «Тандем»). Для реализации преступного умысла неустановленное в ходе следствия лицо разработало план совершения преступления, согласно которого оно изготовит и передаст для подписания ФИО1 пакет документов о создании юридического лица ООО «Тандем», а последний выступит в качестве подставного лица и предоставит необходимые данные, в том числе указанные документы, нотариусу и в налоговый орган с целью создания общества и внесения в ЕГРЮЛ данных о нем (ФИО1) как о подставном лице организации. Реализуя совместный преступный умысел, в нарушение ст. 51 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст.ст. 4, 5, 8, 11, 12 - 18 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка регистрации юридических лиц и желая их наступления, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему роли, в 2019 году, но не позднее 04.07.2019, находясь на территории г.Барнаула, Алтайского края, ФИО1 в отсутствии цели управления юридическим лицом предоставил неустановленному в ходе следствия лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя: серия ОНО № выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по .... в ...., код подразделения 220-061 (далее - паспорт гражданина РФ), для подготовки и подписания документов о создании юридического лица ООО «Тандем» и внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем (ФИО1) как о подставном лице - учредителе и директоре ООО «Тандем». После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в 2019 году, но не позднее 04.07.2019, находясь в здании по адресу: ...., ФИО1 предоставил нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО3 паспорт гражданина РФ на свое имя, а также изготовленный неустановленным лицом с использованием данных паспорта гражданина РФ ФИО1 и переданный последнему пакет документов: 1) заявление о регистрации юридического лица при создании формы № Р11001; 2) решение единственного участника ООО «Тандем» ФИО1 № 1 от 01.07.2019 о создании Общества и назначении себя как директора указанного Общества; 3) устав юридического лица; 4) гарантийное письмо; 5) документ об оплате государственной пошлины, для свидетельствования своей подписи в указанном выше заявлении, а также направления данных документов в налоговый орган для создания юридического лица и внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем (ФИО1) как учредителе и номинальном директоре ООО «Тандем». Далее, в вышеуказанное время и месте, нотариус ФИО3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, засвидетельствовала подлинность подписи последнего в указанном выше заявлении, после этого, в соответствии с заявлением ФИО1 и положениями ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в период времени с 08 часов 00 минут 04.07.2019 до 17 часов 00 минут 05.07.2019, предоставила по электронным каналам связи в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю (далее по тексту - МИФНС России № 15 по Алтайскому краю) расположенную по адресу: <...> пакет документов, полученный от ФИО1, в том числе заявление о регистрации юридического лица при создании формы № Р11001, содержащее сведения о ФИО1 как о подставном лице. После чего, 10.07.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, на основании представленных документов сотрудники МИФНС России но АК № 15 внесли запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица ООО «Тандем» ОГРН № и наделении ФИО1 полномочиями учредителя и директора указанного Общества, который являлся подставным лицом. Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, при указанных выше обстоятельствах незаконно предоставил в орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц данные, повлекшие образование (создание) юридического лица - ООО «Тандем» через подставных лиц, а также внесение в ЕГРЮЛ сведений о ФИО1, как о подставном лице, то есть участнике и директоре ООО «Тандем». В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принцип справедливости и гуманизма, смягчающие обстоятельства в отсутствие отягчающих, материальное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания. Окончательное наказание назначить с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Центрального районного суда г.Барнаула от 15.08.2024 года. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.53.1, 64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался. Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, но не более 4 часов в день, с определением их вида и объекта, на котором они будут отбываться, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Центрального районного суд г. Барнаула Алтайского края от 14.08.2024, с учетом положений ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ, назначить окончательное наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 10 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ определить ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, за счет средств государства, выделяемых на эти цели, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного или месту его осуждения. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр. Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время самостоятельного следования ФИО1 в исправительный центр, из расчета один день следования за один день принудительных работ. Осужденному разъясняется, что в случае злостного уклонения его от отбывания принудительных работ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - регистрационное дело ООО «Тандем» на 65 листах – хранящееся в СО по Центральному району г.Барнаула СУ СК РФ по АК – передать по принадлежности в МРИФНС России № 16 по Алтайскому краю. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья М.В. Рыжков Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |