Приговор № 1-282/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-282/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 20 июня 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В., с участием:

государственного обвинителя - Стафеева А.А.,

подсудимого ФИО1, и защитника – адвоката Забирова Д.Х.,

подсудимого ФИО2 и защитника – адвоката Воробьева А.А.,

представителя потерпевшего Р.

при секретаре Личевской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-282/2017 в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого;

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и одного преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ..., ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, а также совершил с ФИО2 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Преступления были совершены ФИО1 и ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14.11.2016 года с 20 часов 00 минут местного времени до 08 часов 00 минут местного времени 20.12.2016 года, ФИО1, работающий в должности помощника машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо Смычка Свердловской дирекции тяги, дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», находясь на рабочем месте в помещении ООО «СТМ - Сервис», расположенном в здании эксплуатационного локомотивного депо Смычка (ТЧ-1) по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений за несколько раз, похитил со стеллажей, находящихся в цехе ООО «СТМ-Сервис», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, 20 штук тормозных колодок типа «М», принадлежащих Сервисному локомотивному депо

Свердловск ООО «СТМ - Сервис», стоимостью за одну штуку 609 рублей 86 копеек, всего на общую сумму 12197 рублей 20 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, перевезя на личном автомобиле ЛАДА ..., государственный регистрационный знак №... ... регион, и складировав похищенные 20 штук тормозных колодок типа «М» в сарай, расположенный около дома №... по ул. Шмидта в Тагилстроевском районе г. Н. Тагила, позже переместив в гараж №... в ГК «Горняк-1», расположенный в Тагилстроевском районе микрорайона Рудник имени 3 Интернационала г. Нижнего Тагила, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате преступных действий ФИО1 Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис» причинен материальный ущерб на общую сумму 12197 рублей 20 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период с 23 часов 00 минут местного времени 01.01.2017 года до 08 часов 00 минут местного времени 02.01.2017 года, ФИО1, находясь в помещении ООО «СТМ - Сервис», расположенном в здании эксплуатационного локомотивного депо Смычка (ТЧ-1) по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей, находящихся в цехе ООО «СТМ-Сервис», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, 6 штук тормозных колодок типа «М», принадлежащих Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис», стоимостью за одну штуку 609 рублей 86 копеек, всего на общую сумму 3659 рублей 16 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, перевезя на личном автомобиле ЛАДА ..., государственный регистрационный знак №... ... регион, и складировав похищенные 6 штук тормозных колодок типа «М» в сарай, расположенный около дома №... по ул. Шмидта в Тагилстроевском районе г. Н. Тагила, позже переместив в гараж №... в ГК «Горняк-1», расположенный в Тагилстроевском районе микрорайона Рудник имени 3 Интернационала г. Нижнего Тагила, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате преступных действий ФИО1 Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис» причинен материальный ущерб на общую сумму 3659 рублей 16 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период с 23 часов 00 минут местного времени 05.01.2017 года до 08 часов 00 минут местного времени 06.01.2017года, ФИО1, находясь в помещении ООО «СТМ - Сервис», расположенном в здании эксплуатационного локомотивного депо Смычка (ТЧ-1) по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей, находящихся в цехе ООО «СТМ-Сервис», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, 6 штук тормозных колодок типа «М», принадлежащих Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис», стоимостью за одну штуку 609 рублей 86 копеек, всего на общую сумму 1659 рублей 16 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, перевезя на личном автомобиле ЛАДА ..., государственный регистрационный знак №... ... регион, и складировав похищенное 6 штук тормозных колодой типа «М» в сарай, расположенный около дома №... по ул. Шмидта в Тагилстроевском районе г. Н. Тагила, позже переместив в гараж №... в ГК «Горняк-1», расположенный в Тагилстроевском районе микрорайона Рудник имени 3 Интернационала г, Нижнего Тагила, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате преступных действий ФИО1 Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис» причинен материальный ущерб на общую сумму 3659 рублей 16 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период с 23 часов 00 минут местного времени 09.01.2017 года до 08 часов 00 минут местного времени 10.01.2017 года, ФИО1, находясь в помещении ООО «СТМ - Сервис», расположенном в здании эксплуатационного локомотивного депо Смычка (ТЧ-1) по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей, находящихся в цехе ООО «СТМ-Сервис», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, 6 штук тормозных колодок типа «М», принадлежащих Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис», стоимостью за одну штуку 609 рублей 86 копеек, всего на общую сумму 3659 рублей 16 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, перевезя на личном автомобиле ЛАДА ..., государственный регистрационный знак №... ... регион, и складировав похищенные 6 штук тормозных колодок типа «М» в сарай, расположенный около дома №... по ул. Шмидта в Тагилстроевском районе г. Н. Тагила, позже переместив в гараж №... в ГК «Горняк-1», расположенный в Тагилстроевском районе микрорайона Рудник имени 3 Интернационала г. Нижнего Тагила, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате преступных действий ФИО1 Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис» причинен материальный ущерб на общую сумму 3659 рублей 16 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период с 23 часов 00 минут местного времени 13.01.2017 года до 08 часов 00 минут местного времени 14.01.2017 года, находясь в помещении ООО «СТМ - Сервис», расположенном в здании эксплуатационного локомотивного депо Смычка (ТЧ-1) по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей, находящихся в цехе ООО «СТМ-Сервис», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, 6 штук тормозных колодок типа «М», принадлежащих Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис», стоимостью за одну штуку 609 рублей 86 копеек, всего на общую сумму 3659 рублей 16 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, перевезя на личном автомобиле ЛАДА ..., государственный регистрационный знак №... ... регион, и складировав похищенные 6 штук тормозных колодок типа «М» в сарай, расположенный около дома №... по ул. Шмидта в Тагилстроевском районе г. Н. Тагила, позже переместив в гараж №... в ГК «Горняк-1», расположенный в Тагилстроевском районе микрорайона Рудник имени 3 Интернационала г. Нижнего Тагила, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате преступных действий ФИО1 Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис» причинен материальный ущерб на общую сумму 3659 рублей 16 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период с 23 часов 00 минут местного времени 17.01.2017 года до 08 часов 00 местного времени минут 18.01.2017 года, ФИО1, находясь в помещении ООО «СТМ - Сервис», расположенном в здании эксплуатационного локомотивного депо Смычка (ТЧ-1) по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей, находящихся в цехе ООО «СТМ-Сервис», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, 6 штук тормозных колодок типа «М», принадлежащих Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис», стоимостью за одну штуку 609 рублей 86 копеек, всего на общую сумму 3659 рублей 16 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, перевезя на личном автомобиле ЛАДА ..., государственный регистрационный знак №... ... регион, и складировав похищенные 6 штук тормозных колодок типа «М» в сарай, расположенный около дома №... по ул. Шмидта в Тагилстроевском районе г. Н. Тагила, позже переместив в гараж №... в ГК «Горняк-1», расположенный в Тагилстроевском районе микрорайона Рудник имени 3 Интернационала г. Нижнего Тагила, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате преступных действий ФИО1 Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис» причинен материальный ущерб на общую сумму 3659 рублей 16 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период с 08 часов 00 минут местного времени 20.01.2017 года по 20 часов 00 минут местного времени 20.01.2017 года, ФИО1, находясь в помещении ООО «СТМ - Сервис», расположенном в здании эксплуатационного локомотивного депо Смычка (ТЧ-1) по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей, находящихся в цехе ООО «СТМ-Сервис», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, 5 штук тормозных колодок типа «М», принадлежащих Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис», стоимостью за одну штуку 609 рублей 86 копеек, всего на общую сумму 3049 рублей 30 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, перевезя на личном автомобиле ЛАДА ..., государственный регистрационный знак №... ... регион, и складировав похищенные 5 штук тормозных колодок типа «М» в сарай, расположенный около дома №... по ул. Шмидта в Тагилстроевском районе г. Н. Тагила, позже переместив в гараж №... в ГК «Горняк-1», расположенный в Тагилстроевском районе микрорайона Рудник имени 3 Интернационала г. Нижнего Тагила, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате преступных действий ФИО1 Сервисному локомотивному депо Свердловск ООО «СТМ - Сервис» причинен материальный ущерб на общую сумму 3049 рублей 30 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

21.01.2017 года после 23 часов 00 минут, местного времени, ФИО1, работающий в должности помощника машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо Смычка Свердловской дирекции тяги, дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» и ФИО2 работающий в должности машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо Смычка Свердловской дирекции тяги, дирекций тяги -филиала ОАО «РЖД», находясь на рабочем месте в цехе ТО, расположенном в Эксплуатационном Локомотивном депо станции Смычка по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, по предложению ФИО1 вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно совершения хищения восьми дросселей марки ДР-027, находящихся в помещении химчистки эксплуатационного локомотивного депо ст. 4 Смычка, расположенного в Тагилстроевском районе, города Нижнего Тагила, Свердловской области. При этом, наметив план совместных преступных действий и распределив между собой роли, согласно которым ФИО1 и ФИО2 совместными усилиями должны будут вывести из строя камеры наружного наблюдения, расположенные на въезде на автомобильную стоянку локомотивного депо станции Смычка, чтобы их преступные действия не были обнаружены посторонними лицами, которые могли им помешать в совершении преступления. Затем ФИО1 путем подбора ключа должен будет открыть входную дверь помещения химчистки, где ФИО1 и ФИО2 должны будут совместно приготовленной заранее монтировкой взломать дверь кладового помещения, откуда совместно вынести за несколько раз 8 штук дросселей ДР-027, после чего погрузить дросселя в автомобиль Шевроле Нива- ... государственный регистрационный знак №... ... регион, принадлежащий ФИО2, на котором, под его управлением отвезти в гараж № ..., расположенного в ГК «Горняк -1», в микрорайоне Рудник имени 3 Интернационала, Тагилстроевского района, города Нижнего Тагила, Свердловской области, ....

22.01.2017 в период времени с 01 часа 18 минут по 01 час 21 минуту, местного времени, ФИО1 и ФИО2 с целью осуществления преступного умысла пришли к помещению химчистки, расположенному в Эксплуатационном локомотивном депо станции Смычка по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, станция Смычка, после чего, действуя согласованно, следуя заранее намеченному плану ... ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в помещение химчистки, где ФИО1 и ФИО2 ... и незаконно проникли в кладовое помещение химчистки. Далее, в период времени с 01 часа 21 минуты по 01 час 40 минут местного времени этого же дня, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместными усилиями похитили, вынеся за несколько раз и складировав в заранее припаркованный к помещению химчистки автомобиль Шевроле Нива- ... государственный регистрационный знак №... ... регион, принадлежащий ФИО2, 8 штук дросселей марки ДР-027, стоимостью 83356 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую стоимость 666852 рубля 00 копеек, что является крупным размером, принадлежащие Эксплуатационному локомотивному депо Смычка структурного подразделения Свердловской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги -филиала ОАО «РЖД» После чего ФИО1 и ФИО2 на автомобиле ФИО2 под его управлением, отвезли похищенные ими дросселя в гаражный бокс №..., принадлежащий ФИО3, расположенный в гаражном кооперативе «Горняк -1», в микрорайоне Рудник имени 3 Интернационала, Тагилстроевского района, города Нижнего Тагила, Свердловской области, тем самым с места преступления скрылись. Далее, 22.01.2017 года около 08 часов 10 минут, местного времени, ФИО1 и ФИО2 проследовали в гаражный бокс №..., расположенный в гаражном кооперативе «Горняк -1», в микрорайоне Рудник имени 3 Интернационала, Тагилстроевского района, города Нижнего Тагила, Свердловской области, ....

22.01.2017 года около 11 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2 в продолжение своих преступных действий, складировали похищенный из дросселей лом меди в автомобиль Шевроле Нива- ... государственный регистрационный знак №... ... регион, принадлежащий ФИО2 и отвезли в пункт приема металла, расположенный в гаражном боксе №... гаражного кооператива «Ветерок», по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, Тагилстроевский район, улица Октябрьской, революции, где сдали лом меди за 97000 рублей, а деньги поделили поровну и потратили на собственные нужды.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 Эксплуатационному локомотивному депо Смычка - структурного подразделения Свердловской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» был причинен материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 666852 рубля 00 копеек.

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Из материалов дела следует, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 и ФИО2 подтвердили указанное ходатайство, признав себя виновными в предъявленном обвинении в полном объеме.

Защитники подсудимых - адвокат Воробьев А.А. и Забиров Д.Х. поддержали ходатайство, заявленное подзащитными.

Представитель потерпевшего Р. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Стафеев А.А. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что за преступления, совершенные подсудимыми срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ими добровольно, в присутствии адвокатов, после проведения консультации с адвокатами, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, понимают, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из–за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которых они согласились; представитель потерпевшего и государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласны, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным ходатайство подсудимого ФИО2 и ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимый ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по семи преступлениям по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили одно оконченное умышленное преступление против собственности, которое относится в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории тяжких преступлений, кроме того, подсудимый ФИО1 совершил семь оконченных преступлений против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимым учитываются следующие обстоятельства: в отношении обоих подсудимых наличие на иждивении малолетних детей, явки с повинной, в отношении ФИО1 также возмещение причиненного ущерба по семи преступлениям по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего не настаивавшего на стогом наказании, состояние здоровья подсудимых и членов их семей.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что подсудимые ФИО4 и ФИО2 ранее не судимы, не состоят на учете у нарколога и психиатра, по месту прежней работы характеризуются удовлетворительно, трудоустроены, не привлекались к административной ответственности.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимых, материального и семейного положения, суд считает, что подсудимому ФИО4 и ФИО2 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. За совершение ФИО1 семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с применением ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса РФ, учитывая материальное и семейное положение, состояние здоровья подсудимого, следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения основного наказания за совершенные преступления в виде штрафа подсудимым ФИО1 и ФИО2 судом не усматривается, с учетом их материального и семейного положения подсудимых (на иждивении малолетние дети, наличие кредитных обязательств, перемена места трудоустройства).

При определении подсудимым срока наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), а также ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса РФ (установлено смягчающее обстоятельство п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ). Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления совершенного ФИО4 и ФИО2, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, степени опасности, данные личности подсудимых, суд не усматривает необходимости изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

При определении подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ за совершение семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, суд исходит из санкции статьи.

Подсудимым ФИО1 совершено семь преступлений небольшой тяжести и одно преступлений, относящееся к категории тяжких преступлений, в связи с чем, окончательное наказание ему назначается в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 и ФИО2 преступлений, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, назначенное им наказание в виде лишения свободы следует считать условным, при этом необходимо определить подсудимым испытательный срок, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

Наказание в виде принудительных работ применяется как альтернатива лишению свободы, вместе с тем, с учетом данных характеризующих личность подсудимых, их материального и семейного положения, состояния здоровья не усматриваются основания замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с положениями ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа согласно санкции п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ суд считает возможным подсудимому ФИО4 и ФИО2 не назначать, учитывая полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также материальное и семейное положение.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск представителя потерпевшего о взыскании с подсудимых солидарно в счет возмещения материального ущерба денежной суммы в размере 666852 рубля, полностью признанный подсудимыми, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.

В ходе предварительного расследования рассматривался вопрос наложения ареста на имущество ФИО4 и ФИО2 в обеспечение исковых требований, а именно на принадлежащие им транспортные средства. Принимая во внимание, позицию представителя потерпевшего Р. не настаивавшего на принудительном обращении взыскания на транспортные средства подсудимых, указавшего на то обстоятельство, что с учетом наличия транспортных средств у подсудимых будет возможность быстрее решить вопрос о возмещении материального ущерба, суд считает возможным не обращать взыскание на имущество подсудимых, в отношении которого применены меры в обеспечение исковых требований. С учетом изложенного арест, наложенный на транспортные средства подсудимых подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении

семи преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, назначив за каждое наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов;

пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации (из расчета соответствия восемь часов обязательных работ одному дню лишения свободы), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: регулярно 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять места жительства (пребывания) без его уведомления, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленный испытательный срок может быть продлен, условное осуждение отменено.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть).

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: регулярно 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять места жительства (пребывания) без его уведомления, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленный испытательный срок может быть продлен, условное осуждение отменено.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- два металлических навесных замка и четыре металлических ключа (изъяты 23.01.2017 года), два металлических ключа (изъяты 25.01.2017 года), два навесных замка и ключи в количестве 6 штук – после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- бумажный конверт с электронным носителем – оптическим диском формата СD –RW, видеозаписи формата МР4 с камер наблюдения, оптический диск с видеорегистратора от 14.02.2017 года, оптический диск формата DVD-R с фонограммой голосовых переговоров - хранить в материалах уголовного дела,

- металлические уголки (рам крепления дросселя) красного цвета, 55 штук тормозных колодок – считать возвращенными законному представителю.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 и ФИО2 освободить и возмещать за счет средств федерального бюджета.

Отменить меры принятые в обеспечение гражданского иска в виде ареста

на легковой автомобиль марки «Шевроле Нива ...», ... года выпуска, государственный регистрационный знак №... ... – принадлежащий ФИО2;

на легковой автомобиль марки «ЛАДА ...» ... года выпуска, государственный регистрационный знак №... ... - принадлежащий ФИО1.

Копию приговора, после вступления в законную силу направить для исполнения в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское».

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу ОАО «Российские железные дороги» денежные средства в размере 666852 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья В.В. Марамзина