Решение № 2-261/2018 2-261/2018~М-202/2018 М-202/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-261/2018

2-261/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б.,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Министерству обороны РФ, войсковой части 58147-3, ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Гр-ка ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, Министерству обороны РФ, войсковой части 58147-3, ФГКУ «Востокрегионжилье», в котором просит признать истца членом семьи ФИО4 В обоснование заявленных требований истец сослалась на следующие обстоятельства. Так, истец ФИО3 является супругой ФИО10, проживает совместно с супругом и его матерью ФИО4 в служебной квартире по адресу: <адрес>, данное жилье было предоставлено ФИО4 на основании ордера, выданного Кяхтинской КЭЧ района Сибирского военного округа. Ответчик ФИО4 является военнослужащей <данные изъяты>. С целью реализации гарантий, прав и льгот членов семьи военнослужащего (бесплатный проезд, медицинское обслуживание, получение жилья и т.д.) истцу необходимо признание ее в составе члена семьи ФИО4 для внесения в личное дело ответчицы на основании решения суда. Истец с супругом ФИО10 проживая с ФИО4 и членами ее семьи, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, совместно покупают еду, одежду, медикаменты, оплачивают коммунальные и медицинские расходы. Ответчик ФИО4 признана нуждающейся в получении жилья и принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания с составом семьи 4 человека: супруг ФИО6, дочь ФИО7, дочь ФИО8, мать ФИО9 сын ФИО5 не признан нуждающимся, т.к. включен ДД.ММ.ГГГГ в реестр участников накопительно-ипотечной системы. Истец указывает, что фактически она является членом семьи <данные изъяты> ФИО4, и для установления данного факта она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 просила исковые требования удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, обстоятельств, приведенные в исковом заявлении, также подтвердила, и при этом пояснила, что истец ФИО3, будучи супругой военнослужащего ФИО15., пользуется предоставленными законом социальными льготами и гарантиями, между тем, признание истца ФИО3 членом семьи ответчика необходимо для того, чтобы включить ФИО3 в список членов семьи военнослужащей ФИО4 с целью получения в дальнейшем жилого помещения от Министерства Обороны РФ с учетом еще одного члена семьи путем получения жилищной субсидии, поскольку ФИО5 является участником накопительно-ипотечной системы, и реализация последним права на жилье не зависит от состава его семьи.

Представитель ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО11 просила рассмотреть дело без ее участия, направив письменный отзыв, в котором просила отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований, находя их необоснованными, истцом доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания членом семьи военнослужащей ФИО4, в частности, доказательств нахождения ФИО3 на иждивении, ведении с последней общего хозяйства не представлено.

Представитель Министерства Обороны РФ, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, ходатайства об отложении дела слушанием не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного ответчика.

ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> просил рассмотреть дело без его участия, направив письменный отзыв, в котором возражений по установлению такого юридического факта как признание ФИО3 членом семьи сержанта ФИО4 не имел.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Федеральный закон "О статусе военнослужащих", предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации за счет средств федерального бюджета (ч.1).

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (абзац 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ).

По смыслу закона к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся прямо указанные в законе лица, а также лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.

По аналогии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на обеспечение жильем, определяется пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ в их системной связи и является исчерпывающим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО4 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в войсковой части 58147-3 и решением ФГКУ «Востокрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ признана нуждающейся в обеспечении постоянным жилым помещением, предоставляемого по договору социального найма, на состав семьи 5 человек по избранному месту жительства в <адрес>, с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 рапортом на имя командира войсковой части 58147 от ДД.ММ.ГГГГ просила включить в состав ее семьи невестку ФИО3, на что командиром на рапорте указано, что внесение данной категории лиц в личное дело производится на основании решения суда. Истец ФИО12 является супругой ФИО5 (сына ответчицы), который является военнослужащим войсковой части 69647, и состоит в реестре накопительно-ипотечной системы. Выписка из послужного списка личного дела военнослужащего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в графе 21 личного дела членом семьи данного военнослужащего указана его супруга ФИО3 Из копии трудовой книжки истца и справки Центра занятости населения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 не трудоустроена и на учете в Центре занятости не состоит. Жилое помещение, занимаемой семьей ФИО4, является служебным, истец стала проживать в нем с ноября 2017 года, после вступления в брак с ФИО5 Между тем, как указывает ФГКУ «Востокрегионжилье» разрешение на вселение истца в служебную квартиру ответчик от учреждения не получала.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, каждая в отдельности, в судебном заседании показали, что ФИО3, и ее супруг ФИО5 проживают совместно с ФИО4, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет, совместно покупают продукты питания, одежду, оплачивают коммунальные услуги.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в рассматриваемом правовом споре обстоятельством, имеющим значение для дела и подлежащим установлению, является фактическое нахождение истца на иждивении военнослужащего ФИО4

Между тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств в подтверждение того, что невестка ответчицы находится на ее (ответчицы) полном содержании или получает от нее помощь, которая носит систематический характер, является для истца постоянным и основным источником средств к существованию, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено. Доказательств фактического нахождения истца ФИО3 на иждивении ответчика ФИО4, не имеется. При этом истец и ответчик в судебном заседании подтвердили, что истец на иждивении у ответчика не находится, они лишь ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Истец ФИО3 состоит в браке с военнослужащим ФИО5, денежное содержание которое служит источником доходов данной семьи, что сторонами в судебном заседании не отрицалось.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации условие, предусмотренное Федеральным законом «О статусе военнослужащих» (нахождение лица на иждивении у военнослужащего), позволяющее признать истца членом семьи ФИО4, и воспользоваться предоставленными законом социальными гарантиями и компенсациями, в том числе и в жилищной сфере, не установлено.

Доводы о совместном проживании указанных лиц с ФИО4 и ведении общего хозяйства сами по себе не свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для вывода о включении истца в состав членов семьи военнослужащего ФИО4

Более того, в судебном заседании стороны пояснили, что ФИО3 как супруга и член семьи военнослужащего ФИО5 уже пользуется предоставленными законом социальными льготами и гарантиями, т.е. нарушений прав и законных интересов ФИО3, как члена семьи военнослужащего не установлено.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, находя их необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Тахтобина О.П.