Приговор № 1-74/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019




Уголовное дело №1-74/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 04 апреля 2019 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., защитника - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2018 года, точная дата следствием не установлен, около 11 часов, у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью, в тот же день, ФИО1 вышел из дома и направился на мусорную свалку, расположенную в юго-восточной стороне <адрес> Республики Бурятия, где он ранее видел кусты дикорастущей конопли. Реализуя свой преступный умысел, около 12 часов 40 минут того же дня, ФИО1, находясь на мусорной свалке, расположенной на расстоянии около 700 м в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, умышленно, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 1, 2, 2.1, 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руками собрал верхушечные части с 5 кустов дикорастущей конопли и сложил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), общее количество которого, высушенного до постоянной массы, составила 213, 8 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 213, 8 гр., принес в недостроенное здание, расположенное по <адрес> Республики Бурятия, где незаконно хранил его, с момента приобретения до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ год.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут, забрав незаконно им приобретенное и хранящееся в недостроенном здании по <адрес> наркотическое средство в крупном размере, а именно: каннабис (марихуану), общее количество которого высушенного до постоянной массы составила 213,8гр., а также найденную в недостроенном здании эмалированную чашку белого цвета, фрагмент ткани серого цвета и положив их под куртку одетую на нем, то есть незаконно храня при себе, пришел в гости к своему знакомому З проживающему по адресу: Республики Бурятия. <адрес> «б», <адрес>.

Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в доме З, с разрешения последнего, и воспользовавшись его отсутствием, в помещении веранды его дома, расположенной по вышеуказанному адресу, часть указанного наркотического средства переложил в фрагмент ткани, и переложив указанный фрагмент ткани с наркотическим средством в эмалированную чашку, залил его растворителем, который он также принес с собой, а после поставил на электрическую конфорку, с целью провести термическую обработку наркотического средства. Однако, в момент термической обработки, действия ФИО1 стали очевидны для сотрудников полиции МО МВД России «Хоринский», которые ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении веранды дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 213, 8 гр.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему разъяснено адвокатом.

Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного ФИО1, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого ФИО1, а именно: <данные изъяты>

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, и, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также судом учтены данные о личности ФИО1, содержащиеся в представленных суду характеристиках, которые подсудимым не оспариваются.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с определением срока, соразмерного содеянному.

При обсуждении вопроса о назначении дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, суд учел, что подсудимый не работает, не имеет иных источников дохода, учащийся, имеет малолетнего ребенка.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на ФИО1. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем, суд применяет также правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в 1 квартал, при изменении постоянного места жительства, незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток), пройти обследование на наличие наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежит, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в 1 (один) квартал, при изменении постоянного места жительства, незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток), пройти обследование на наличие наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 242 гр.; эмалированную чашку белого цвета с фрагментом ткани серого цвета; полимерную прозрачную бутылку с прозрачной жидкостью с характерным запахом растворителя объемом 208 мл.; электрическую конфорку; смывы ладоней правой и левой руки ФИО1 – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыбикдоржиева Оюна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ