Приговор № 1-1319/2017 1-147/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-1319/2017

<адрес> 11 июля 2018 года

Дело № 1-147/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3, помощников прокурора – Пикалова С.В., Суховея К.Г., ФИО4,

защитника – адвоката Баронецкой Е.В., предъявившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО5,

при секретаре Рублевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-147/2018 в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере.

Подсудимый ФИО5, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут, находясь в подъезде № 3 <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл ФИО10, путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 700 рублей, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., то есть в значительном размере, который являлся участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное порошкообразное вещество являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты>, сотруднику полиции, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут в помещении кабинета № 23 - № отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал частично, показав, что знаком с ФИО10 около трех лет, они вместе употребляли <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился к нему, подсудимому, с просьбой продать 1 гр <данные изъяты>, на что он, ФИО5, согласился. Через некоторое время ФИО10 приехал по адресу где проживает, он, подсудимый, они встретились на лестничной площадке дома. При этом вместе с ФИО10 был какой молодой человек, которого он представил как своего приятеля. ФИО10 передал ему денежные средства в размере 700 рублей. Он, подсудимый, взял деньги, зашел к себе в квартиру, отдал деньги своей сожительнице ФИО12 Затем спустился на 9 этаж на лифте к своему знакомому ФИО29 у которого получил <данные изъяты> и, вернувшись к ФИО30 на 11 этаж, отдал ему <данные изъяты>. Затем он, подсудимый был задержан сотрудниками полиции, а в его квартире был произведен обыск. В дальнейшем подсудимый изменил свои показания, указав, что деньги в размере 700 рублей, полученные от ФИО10 он своей сожительнице не передавал, а сразу же отдал их ФИО31, у которого он приобрел амфетамин для ФИО10.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства, доказательств по уголовному делу:

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции № отдела полиции УМВД России по <адрес> в качестве понятого. Ему, свидетелю, а также второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Затем был произведен личный досмотр ФИО10, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудником полиции были выданы ФИО10 700 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей. Также данные денежные средства были отксерокопированы. При этом ФИО10 пояснил, что на вышеуказанные денежные средства он собирается приобрести наркотик <данные изъяты> у своего малознакомого по имени «ФИО5», который занимается сбытом наркотических средств, у квартиры, где он проживает по адресу: <адрес>. Затем он, свидетель, а также второй понятой, ФИО10 совместно с сотрудником полиции сели в автомашину и поехали по вышеуказанному адресу. Там они зашли в подъезд и поднялись на 12 этаж, чтобы наблюдать за происходящим, а ФИО10 поднялся на 11 этаж. Спустя примерно 10 минут ФИО10 поднялся к ним на этаж и показал, что у него в руке находится один полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом розового цвета внутри. ФИО10 пояснил, что данный пакетик с наркотическим веществом – <данные изъяты>, он приобрел на лестничной площадке 11 этажа около лифта <адрес> у малознакомого по имени ФИО5 только что, около 20 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Затем они все вместе вернулись в № отдел полиции, где сотрудником полиции в его, свидетеля, присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО10, и ФИО10 добровольно выдал из правой руки один полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом розового цвета внутри. При этом ФИО10 пояснил, что данный пакетик с наркотическим веществом – <данные изъяты> он приобрел по вышеуказанному адресу у ФИО5. После этого было составлен протокол, где он, свидетель, и ФИО10 расписались. Полиэтиленовый пакетик порошкообразным веществом розового цвета внутри, был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан штампом № отдела полиции УМВД России по <адрес>, заверен подписями (л.д.149-151, том 1).

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в № отдел полиции УМВД России по <адрес> с желанием изобличить сбытчика амфетамина ФИО5, у которого ранее ДД.ММ.ГГГГ года он уже приобретал наркотики. Ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и он, свидетель, согласился. Затем он, свидетель, позвонил ФИО5 на домашний телефон и договорился с ним о покупке 1 гр <данные изъяты>. После этого в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр и ничего запрещенного, а также денег у него обнаружено не было. После этого ему были выданы денежные средства в размере кажется 500 рублей, но точной суммы, он, свидетель, по прошествии времени уже не помнит, для покупки <данные изъяты>, номера купюр были занесены в соответствующий документ, а сами купюры отксерокопированы. После этого они выехали в адрес где проживает ФИО5: <адрес> (покупка <данные изъяты> должна была состояться на площадке 11 этажа у <адрес>). На встречу с Петровым он, свидетель, пошел не один, а с одним из сотрудников полиции и они стали ждать сбытчика на 11 этаже. Вскоре на этаж вышел ФИО5. Он, свидетель, передал подсудимому деньги, выданные для покупки <данные изъяты>, ФИО6 взял их и зашел в свою квартиру. Через некоторое недолгое время ФИО6 вернулся и передал ему, свидетелю, полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом внутри розового цвета, это был <данные изъяты>. Затем они втроем, в том числе с ФИО5 вышли на балкон 11 этажа, куда подошли сотрудники полиции и задержали ФИО5 А он, ФИО10, поднял на 12 этаж где также находились сотрудники полиции и понятые и показал им <данные изъяты>, купленный только что у ФИО5 После этого они все вместе вернулись в № отдел полиции, где он, ФИО10, выдал приобретенный у ФИО5 <данные изъяты>, который был упакован, опечатан и скреплен их подписями;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, которые в целом аналогичны его показаниям, данным им в ходе судебного разбирательства, с уточнением того, что для покупки <данные изъяты> у ФИО5 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ему были выданы денежные средства в сумме 700 рублей двумя купюрами достоинством 100 рублей и одной купюрой достоинством 500 рублей. (л.д.154-156, том 1). Данные показания, в частности о том, что для покупки <данные изъяты> у ФИО5, ему были выданы денежные средства именно в размере 700 рублей, а не 500 рублей были подтверждены ФИО10 и объяснены прошествием длительного времени;

- показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим сожителем ФИО5, с которым они также вместе употребляли <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в домофон кто-то позвонил, и ФИО5 пошел с кем-то встречаться на лестничную площадку. Через пару минут ФИО2 вернулся, отдал ей 600 рублей купюрами, походил по комнате и опять вышел на лестничную площадку. Через некоторое время она услышала на площадке шум, крик Олега и сразу поняла, что его задержали. Она испугалась, так как предполагала, что ФИО5, возможно, иногда продает наркотики, сразу же побежала в туалет, порвала деньги, которые ей дал ФИО5 и смыла их в унитаз. Через какое-то время в дверь вошли сотрудники полиции, понятые и ФИО5 Затем в их квартире был произведен обыск, в ходе которого была обнаружена пластмассовая бутылка с зеленой крышкой, мобильный телефон, куски фольги, три свертка из бумаги, банковская карта и скидочные карты. Кроме того, у входа в комнату в корзине с бельем была обнаружена 100 рублевая купюра, откуда она там взялась, она не знает, и раньше ее там не видела. По поводу 100 рублевой купюры, изъятой при обыске, она только позже узнала от ФИО5, что она получена им от ФИО10 за проданные наркотики, а он, подсудимый, спрятал ее от нее в корзине с бельем (л.д.159-161, том 1);

- показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе судебного разбирательства о том, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим сожителем ФИО5 около трех лет. И она, свидетель, и он, подсудимый, уже длительное время употребляют <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в домофон кто-то позвонил, и ФИО5 вышел на лестничную площадку. Спустя некоторое время он вернулся, передал ей, свидетелю, 100 рублей и снова куда-то ушел Вскоре она услышала на площадке шум, и поняла, что ФИО5 задержали сотрудники полиции. Она, свидетель, поняла, что ФИО5 продал <данные изъяты>. Тогда она, свидетель, побежала в туалет и порвала деньги, которые ей дал ФИО5, смыв их при этом в унитаз. Затем в квартиру зашли сотрудники полиции, понятые и ФИО5. Сотрудниками полиции в их квартире был произведен обыск, в ходе которого была обнаружена пластмассовая бутылка, мобильный телефон, банковские карты, и в корзине с бельем также была обнаружена 100 рублевая купюра, откуда она там взялась, она не знает. ФИО12 подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, о том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ дал ей 600 рублей, а не 100 рублей, как она указала в заседании и, что ФИО5 действительно пояснял ей, что 100 рублей, обнаруженные в ходе обыска в корзине с бельем, туда спрятал он, подсудимый, и данные деньги он получил от ФИО10 за проданные наркотики;

- показаниями свидетеля ФИО16, заместителя начальника № отдела полиции УМВД России по <адрес>, данными в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел пришел ФИО10 и добровольно выдал имеющийся у него <данные изъяты>, пояснив при этом, что данное психотропное вещество было им приобретено у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вновь пришел к ним в отдел с желанием добровольно изобличить ФИО5, который занимается сбытом психотропного вещества <данные изъяты>. ФИО10 добровольно написал о свое желании соответствующее заявление. Далее было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО10 созвонился с ФИО5, договорился о приобретении у него <данные изъяты> в парадной дома, где проживал ФИО6. Затем в присутствии понятых оперуполномоченным был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было. Тогда ФИО10 для приобретения психотропного вещества <данные изъяты> были выданы денежные средства в сумме 700 рублей, серии и номера которых были внесены в соответствующий протокол, а также были сделаны ксерокопии указанных денежных средств. Затем она, свидетель, оперуполномоченные ФИО13, ФИО14, ФИО15, а также ФИО10, понятые выехали в адрес где проживает ФИО5: <адрес>. По приезду в указанный адрес она, ФИО16, ФИО14 расположились на 10 этаже, на встречу с ФИО5 на 11 этаже пошли ФИО10 вместе с ФИО17, а остальные расположились на 12 этаже. Вскоре они с ФИО14 услышали, что на балкон 11 этажа кто-то вышел. Тогда она, свидетель, а также ФИО14 поднялись на балкон 11 этажа, увидели там ФИО10, ФИО15 и ФИО5., которого тут же задержали;

- показаниями свидетеля ФИО15, участкового уполномоченного № отдела полиции, данными в ходе судебного разбирательства о том, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте, когда к нему обратился заместитель начальника № отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО16 и попросила оказать содействие в задержании сбытчика <данные изъяты>. Он, свидетель, согласился и совместно с ФИО16, а также оперуполномоченными ФИО14, ФИО13, понятыми, закупщиком ФИО32 поехали к <адрес>, где должна была состояться встреча ФИО10 и сбытчика <данные изъяты>.. Затем он, свидетель, с ФИО33 прошли на 11 этаж, где ФИО34 позвонил в звонок квартиры, и к ним вышел ФИО5, которому ФИО35 передал денежные средства. ФИО5, взяв деньги, зашел в квартиру и через некоторое время вернулся. Затем он, ФИО5, передал ФИО36 какой-то пакетик с веществом. После этого они все вместе, с ФИО5 прошли на балкон 11 этажа, куда подошли ФИО14 и ФИО16 и задержали ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО14, оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ним в отдел полиции пришел ФИО10, и написал заявление, в котором сообщил, что желает изобличить своего знакомого ФИО5, занимающегося сбытом психотропного вещества <данные изъяты>. Тогда было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО10 созвонился с П-вым, договорился с ним о приобретении у него <данные изъяты>. Затем был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Тогда ФИО10 для покупки <данные изъяты> были выданы денежные средства. Далее он, свидетель, совместно с ФИО16, ФИО13, ФИО10 и понятыми выехали к месту встречи ФИО10 со сбытчиком ФИО5, а именно к <адрес>. По приезду в указанный адрес они все вместе зашли в третью парадную указанного дома, где со слов ФИО10 проживал ФИО5. На встречу с ФИО5 пошел участковый уполномоченный ФИО15, которые после приобретения <данные изъяты> должны были пригласить ФИО6 на балкон 11 этажа, где и должно было произойти задержание. Оперуполномоченный ФИО13 и понятые расположились на 12 этаже, а он, свидетель, с ФИО16 прошли на балкон 10 этажа. Через некоторое время, они услышали, что на балкон 11 этажа кто-то вышел, тогда они тоже вышли на данный балкон и увидели там ФИО10, ФИО15 а также ФИО5, который тут же был задержан. Затем был произведен обыск в <адрес>, где проживал ФИО5 В ходе обыска в корзине, предназначенной для хранения белья, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей, серия и номер которой совпали с одной из купюр, которые были выданы ФИО10 для оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.171-174, том 1);

- показаниями свидетеля ФИО14, оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, данными в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ в к ним в отдел полиции обратился ФИО10 и добровольно написал заявление о том, что желает изобличить своего знакомого ФИО5, занимающегося сбытом <данные изъяты>. Тогда было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», на участие в котором ФИО10 дал свое согласие. Затем ФИО10 позвонил ФИО6у и договорился с ним, что он продаст ему <данные изъяты>. После этого ФИО10 для покупки <данные изъяты> были выданы денежные средства. Далее он, свидетель, совместно с ФИО16, ФИО13, ФИО10 и понятыми поехали к <адрес>, где проживает ФИО5 и где должна была состояться покупка <данные изъяты>. Когда они приехали в указанный адрес, то на встречу с ФИО5 пошел участковый уполномоченный ФИО15 на 11 этаж, где живет ФИО5. Оперуполномоченный ФИО13 и понятые поднялись на 12 этаж, а он, свидетель, и ФИО16 прошли на балкон 10 этажа. Через некоторое время, они услышали голоса, доносящиеся с балкона 11 этажа, пошли туда и увидели там ФИО10, ФИО15, а также ФИО5, который тут же был ими задержан. Затем был произведен обыск в <адрес>, где проживал ФИО5 В ходе обыска были изъяты скидочные карты магазинов, банковские карты, что было изъято еще в данной квартире, он свидетель, уже в связи с прошествием длительного времени не помнит. После оглашения показаний, данных свидетелем в ходе предварительного расследования, он подтвердил свои показания о том, что в корзине, предназначенной для хранения белья, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей, серия и номер которой совпали с одной из купюр, которые были выданы ФИО10 для оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе судебного разбирательства, о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он работал оперуполномоченным ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга и находился на своем рабочем месте, когда к ним в отдел явился ФИО10 и изъявил желание изобличить своего знакомого ФИО5, который занимается сбытом <данные изъяты>, о чем написал соответствующее заявление. После этого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и ФИО37 было предложено принять в ней участие в качестве закупщика, на что он согласился. Затем ФИО10 позвонил ФИО6у и они договорились о встрече. Тогда был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. ФИО10 для покупки <данные изъяты> были выданы денежные средства, которые были отксерокопированы. После этого, он свидетель, сотрудники полиции ФИО16, ФИО14, ФИО15, а также ФИО10 и понятые выехали в адрес места жительства ФИО5: <адрес>. Когда они все приехали по указанному адресу, то ФИО10 вместе с участковым уполномоченным ФИО17 поднялись на 11 этаж, где находится квартира ФИО6 и пошли на встречу с ним. А он, свидетель, и понятые расположились на 12 этаже, а ФИО16 и ФИО14 прошли на балкон 10 этаж. Через некоторое время ФИО10 поднялся к ним на этаж и показал полиэтиленовый пакет с веществом, сказав, что приобрел его только, что у ФИО5. Затем они все вернулись в № отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО10 и он добровольно выдал прозрачный пакетик с веществом розового цвета внутри, пояснив при этом, что он приобрел его у ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе судебного разбирательства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В № отделе полиции был произведен личный досмотр ФИО10 у которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Затем ФИО10 были вручены денежные средства в сумме 700 рублей (2 купюры по 100 рублей и 1 купюра номиналом 500 руб) для покупки <данные изъяты>. После этого, он, свидетель, а также второй понятой, ФИО10 и сотрудники полиции приехали к дому <адрес>. Где они со вторым понятым и сотрудниками полиции поднялись на 12 этаж, а ФИО10. ушел на встречу с ФИО5 Через несколько минут ФИО10 вернулся и показал, что у него в руке находится один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри. Затем они все вместе вернулись в № отдел полиции, где сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО10, и ФИО10 добровольно выдал один полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом внутри, при этом ФИО10 рассказал, что в пакетике <данные изъяты>, который он приобрел у ФИО5 за 700 рублей. Выданный ФИО10 полиэтиленовый пакетик был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан, заверен подписями;

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО5 Перед началом обыска был проведен личный досмотр ФИО5 Понятым и ФИО5 были разъяснены права. В ходе проведения личного досмотра у ФИО5 ничего не изымалось. Затем был произведен обыск в данной квартире, в ходе которого было изъято: пустая бутылка, скидочные карты, денежная купюра, все вышеуказанное было упаковано в полиэтиленовый пакет, и опечатано, а также на нем были поставлены подписи присутствующих лиц. По результатам проведенного обыска был составлен протокол, в котором все присутствующие лица, в том числе и он, свидетель, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц в ходе проведения обыска не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО20 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в <адрес> в <адрес>. Перед началом обыска был проведен личный досмотр ФИО5 В ходе проведения личного досмотра у ФИО5 ничего не изымалось. Далее был произведен обыск в указанной выше квартире, в ходе которого было изъято: мобильный телефон, фрагменты фольги, свертки из бумаги, банковская карта, скидочные карты, денежная купюра достоинством сто рублей, пустая бутылка, которые были упакованы и опечатаны. Затем был составлен протокол обыска, с которым он, свидетель, ознакомился лично и поставил подписи (л.д.188-190, том 1).

- показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его принять участие при личном досмотре ФИО5 и обыске его квартиры по адресу: <адрес> в <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО5 ничего не изъято не было. Затем был произведен обыск в указанной квартире, в ходе которого было изъято: фольга, пластиковые карты, которые были упакованы и опечатаны. Кроме того, свидетель подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, а именно, что также были изъяты в квартире по месту проживания ФИО5 денежные средства в размере 100 рублей, одной купюрой;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем ФИО10 и подозреваемым ФИО5, ходе которого, свидетель ФИО10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», им были переданы ФИО5 купюры, которые ему были вручены сотрудником полиции в № отделе полиции. Переданное ему ФИО5 психотропное вещество – <данные изъяты>, им было также добровольно выдано сотруднику полиции в № отделе полиции. Подозреваемый ФИО5 в ходе очной ставки пояснил, что показания ФИО10 слышал, они ему поняты, и он их подтверждает, и пояснил, что да, действительно, в ДД.ММ.ГГГГ года по месту своего проживания, а именно, в <адрес>, он продавал ФИО10 психотропное вещество – <данные изъяты>, за что от ФИО10 получал денежные средства (л.д.229-231, том 1);

- показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему, ФИО5, около 17 часов 00 минут «Вконтакте» написал ФИО10 и попросил продать <данные изъяты> на 700 рублей, на что он согласился. Около 19 часов 00 минут ФИО10 позвонил ему на городской номер телефона и сказал, что подъезжает и через некоторое время поднялся на 11 этаж с каким-то мужчиной, сказав, что это его приятель и ему тоже нужен <данные изъяты>. ФИО10 дал ему, ФИО5, 700 рублей купюрами одной 500 рублей и две по 100 рублей. Он, ФИО5, зашел в комнату отдал ФИО38 600 рублей, а 100 рублей спрятал в корзине с грязным бельем. Потом он взял полиэтиленовый прозрачный пакетик с комплементарной застежкой с <данные изъяты> и вышел на лестничную площадку. На площадке он отдал пакетик ФИО10, после чего ФИО10 предложил угостить его <данные изъяты>. Тогда они пошли на балкон, где и был задержан сотрудниками полиции. Затем все прошли в квартиру, где он проживает, и в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр и ничего запрещенного, а также денег у него обнаружено не было. В ходе обыска в квартире была обнаружена спрятанная им 100 рублевая купюра, одна из тех, что он получил от ФИО10 за проданные ему наркотики. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д.194-197, 242-244 том 1; л.д.52-53, 60-62 том 2);

-заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении мужчины представившегося ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, занимающегося незаконным сбытом наркотического вещества – <данные изъяты>. Добровольно желает принять участие в мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. Никаких материальных обязательств перед ФИО5 не имеет (л.д.113, том 1);

-протоколом досмотра закупщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено (л.д.119-120, том 1);

-протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 выданы денежные средства, а именно: купюра Билета Банка России номиналом 500 рублей серия и номер: №; купюра Билета Банка России номиналом 100 рублей серия и номер: №; купюра Билета Банка России номиналом 100 рублей серия и номер: № (л.д.121-123, том 1);

-протоколом досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 добровольно выдал один полиэтиленовый прозрачный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета внутри. Выданное упаковано в белый бумажный конверт опечатанный штампом оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по <адрес> с подписями понятых (л.д.124-125, том 1);

- рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в 20 часов 10 минут на переходном балконе 11 этажа парадной № <адрес> был задержан ФИО5, который по имеющейся оперативной информации, причастен к сбыту наркотических средств, в том числе психотропного вещества <данные изъяты> на территории <адрес>. В № отдел полиции УМВД России по <адрес> ФИО5 был доставлен в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128, том 1);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 57 минут по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес> обнаружена и изъята купюра Билета Банка России номиналом 100 рублей серия и номер: № (л.д.82-86, том 1);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой <данные изъяты> грамма (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества), является смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты> (л.д.127, том 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное вещество, массой <данные изъяты> грамма (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества), является смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты> (л.д.203-205, том 1);

- протоколом осмотра и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено вещество, массой <данные изъяты> г., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты>, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «<данные изъяты>» и подпись, на оборотной стороне имеются надписи выполненные чернилами черного цвета Экс. № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением следователя о признании данного психотропного вещества вещественным доказательством; квитанцией № о том, что данное вещество передано в камеру хранения УМВД России по <адрес>, (л.д.207-209, 210-212, том 1);

- протоколом осмотра и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена купюра Билета Банка России номиналом 100 рублей серия и номер: №. Постановлением следователя о признании данной купюры вещественным доказательством и возвращении ее ФИО13 (л.д. 216-220, 221-222, том 1).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их в изложенной части достоверными, допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, поскольку ФИО5 незаконно сбыл путем продажи ФИО10, участвовавшему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», психотропное вещество – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. за денежные средства.

Из заключения эксперта и справки об исследовании усматривается, что ФИО5 незаконно сбыл ФИО10 психотропное вещество – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.. Учитывая Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств……..», суд приходит к выводу о том, что указанный объем психотропного вещества <данные изъяты> образует значительный размер психотропного вещества (т. 1, л.д. 127, 203-205).

Заключения экспертов, вышеперечисленные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы эксперта соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

При перечислении доказательств суд не указывает рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 112 т.1) в соответствии со ст. 143 УПК РФ является поводом для возбуждения уголовного дела и не соответствует критериям, установленным ст. 74 УК РФ.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела изложенными выше доказательствами установлено, что ни со стороны ФИО10, ни со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого ФИО5 не предпринималось противоправных действий - угроз и уговоров, ложных обещаний, направленных на склонение подсудимого к совершению незаконного сбыта психотропных веществ.

Показания свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО20 являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга и не содержат противоречий. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку эти показания последовательно и объективно отражают ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, являющимися относимыми, достоверными и допустимыми. Свидетели не имеют оснований для оговора подсудимого.

Оценивая достоверность признания ФИО5 в передаче амфетамина ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, суд учитывает, что показания ФИО5 в этой части подтверждены иными доказательствами по уголовному делу, достоверность которых подтверждена при проведении судебного следствия.

Оценивая достоверность утверждения ФИО5, что он является лишь посредником между ФИО10, который хотел приобрести <данные изъяты> и поставщиком <данные изъяты>, действуя в интересах покупателя, суд учитывает, что эта версия ФИО5 не нашла своего надлежащего подтверждения при проведении судебного разбирательства, и опровергается исследованными судом доказательствами по делу. Так ФИО10 желал оказать содействие сотрудниками полиции в изобличении сбытчика <данные изъяты> именно ФИО5 При выдаче <данные изъяты> сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заявил о его приобретении у ФИО5.

Суду не представлено сведений о том, что ФИО7 предпринимались действия, направленные на приобретение за денежные средства, полученные от ФИО10, для него психотропного вещества.

Поэтому суд расценивает действия ФИО7 как сбыт, то есть возмездную, с получением денежных средств, передачу ФИО10 психотропного вещества, <данные изъяты>.

Перечисленные доказательства, признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что при изложенных в приговоре обстоятельствах ФИО7 был совершен незаконный сбыт психотропного вещества, смеси, содержащей <данные изъяты>, в значительном размере.

При проведении предварительного следствия ФИО7 было предъявлено обвинение в совершении незаконного сбыта психотропного вещества, в крупном размере, а именно в том, что он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь в парадной № <адрес>, умышленно, незаконно, сбыл ФИО10, путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 1400 рублей, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, впоследствии, данная смесь, содержащая психотропное вещество - <данные изъяты>, была добровольно выдана ФИО10 сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в помещении кабинета № 23 - № отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО5 сообщил, что знаком с ФИО10 около трех лет, они вместе употребляют <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился к нему, чтобы он помог ему приобрести <данные изъяты>. Он, ФИО5 согласился, передал своему знакомому ФИО39, у которого он приобретает амфетамин, денежные средства, которые ему дал ФИО10 для покупки психотропного вещества, а тот ему взамен передал амфетамин. Часть <данные изъяты> он, ФИО1, оставил себе в качестве платы за помощь, а остальную часть передал ФИО10

Совершение ФИО1 указанного преступления не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в 59 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга был доставлен ФИО10, у которого при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин.

Как доказательства обвинения ФИО1 в совершении этого преступления суду представлено:

- показания свидетеля ФИО10, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он, ФИО10, написал своему знакомому ФИО5 «ВКонтакте» и попросил его продать <данные изъяты>, на что тот согласился. Тогда он, свидетель, около 15 часов 30 минут пришел к дому ФИО6: 2.<адрес> в Санкт-Петербурге, поднялся на 11 этаж и там, на лестничной клетке его ждал ФИО6. Он передал ФИО5 1400 рублей, а тот взял деньги, зашел в свою квартиру, вскоре вышел и вынес ему наркотик. После этого он, свидетель, обратился в № отдел полиции УМВД России по <адрес>, где добровольно выдал купленный у ФИО5 пакет с наркотиками, пояснив при этом где их приобрел и у кого;

- показаниями свидетеля ФИО22, допрошенного в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он проходил мимо № отдела полиции, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Он, ФИО22, согласился и прошел в № отдел полиции, где ФИО10 пояснил, что желает добровольно выдать имеющееся при нем наркотическое средство. Затем ФИО10 выдал имеющийся у него наркотик и пояснил, что приобрел его ДД.ММ.ГГГГ за 1400 рублей у своего знакомого ФИО5 на площадке 11 этажа <адрес>;

- показания свидетеля ФИО23, допрошенного в судебного заседании, о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он, свидетель, по просьбе сотрудников № отдела полиции принимал участие при добровольной выдаче наркотического средства ФИО10 ФИО10 добровольно выдал, находящийся у него в руке, сверток, в котором находился порошок белого цвета, являющийся <данные изъяты>. ФИО10 пояснил, что приобрел данный амфетамин за 1400 рублей у своего знакомого ФИО5;

- показаниям свидетеля ФИО24, старшего оперуполномоченного ГУР <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес>, допрошенного в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился на своем рабочем месте, когда к ним в отдел пришел ФИО10 и заявил, что добровольно желает выдать психотропное вещество <данные изъяты>, который он приобрел у своего знакомого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ на площадке 11 этажа по адресу: <адрес>, Затем в присутствии понятых ФИО10 добровольно выдал имеющийся у него в руке полиэтиленовый пакетик с наркотиком – <данные изъяты>, который он приобрел при указанных выше обстоятельствах. Выданное вещество было упаковано в конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в помещении УР № отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, при проведении личного досмотра, гр. ФИО10, добровольно выдал полиэтиленовый прозрачный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета, при этом пояснил, что данное вещество он приобрел у ФИО5 по адресу: <адрес>, парадная №, 11 этаж (л.д.37, том 1);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО5, сообщил о совершенном им преступлении, а именно он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> на лестничной площадке 11 этажа сбыл психотропное вещество – <данные изъяты>, малознакомому по имени «ФИО40» за 700 рублей. В содеянном раскаивается и полностью осознает свою вину (л.д.91-92, том 1);

- протокол досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета внутри. По поводу выданного ФИО10 пояснил, что приобрел психотропное вещество – <данные изъяты> у малознакомого ФИО5 по адресу: парадная <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут. Добровольно выданный полиэтиленовый прозрачный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета упакован в белый бумажный конверт, опечатанный штампом оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по <адрес> и скреплен подписями понятых (л.д.38, том 1).

- справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой <данные изъяты> гр. (на исследование израсходовано 0,02 гр. вещества), является смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты> (л.д.40, том 1).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное вещество, массой <данные изъяты> гр. (на исследование израсходовано 0,01 гр. вещества), является смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты> (л.д.63-65, том 1).

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено вещество, массой <данные изъяты> гр., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года №486 и №540 от 07.07.2011 года), на исследование израсходовано 0,01 гр. вещества, находящееся в пакете из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «<данные изъяты>» и подпись, на оборотной стороне имеются надписи, выполненные частично печатным текстом черного цвета и частично чернилами синего цвета заключение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-69, том 1);

- постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественным доказательством психотропного вещества добровольно выданного ФИО25 и переданного в камеру хранения УМВД России по <адрес>, квитанция № (л.д.70-72, том 1);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем ФИО10 и подозреваемым ФИО5, в ходе которой, свидетель ФИО10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он встречался с ФИО5 по его месту проживания, а точнее в <адрес>, где он у ФИО5 приобрел психотропное вещество – <данные изъяты>, за 1400 рублей. После чего приобретенное психотропное вещество у ФИО5 он добровольно выдал сотруднику полиции в № отделе полиции расположенном на <адрес>. Подозреваемый ФИО5 в ходе очной ставки пояснил, что показания ФИО10 слышал, они ему поняты, и он их подтверждает, и пояснил, что да, действительно, в ДД.ММ.ГГГГ года по месту своего проживания а именно, в <адрес>, он продавал ФИО10 психотропное вещество – <данные изъяты>, за что от ФИО10 получал денежные средства (л.д.229-231, том 1).

Других доказательств виновности ФИО5 в совершении указанного преступления суду представлено не было.

Исследовав изложенные доказательства, суд расценивает их как не достаточные для установления виновности ФИО5 в сбыте психотропного вещества, смеси, содержащей <данные изъяты>, массой <данные изъяты> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов, находясь в парадной № <адрес>.

Рапорт об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ является поводом для возбуждения уголовного дела и не соответствует критериям, установленным ст. 74 УК РФ.

Протокол личного досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38 т.1), протокол осмотра предметов (л.д. 67-69 т.1), постановление следователя о приобщении вещественных доказательств (л.д. 7072, т.1), заключение эксперта (л.д. 63-65 т.1), справка о результатах исследования (л.д. 40 т.1), заключение эксперта (л.д. 63-65 т.1) подтверждают факт изъятия у ФИО10 в ходе личного досмотра психотропного вещества – <данные изъяты>.

По мнению суда, в представленных стороной обвинения доказательствах, за исключением показаний свидетеля ФИО10, подсудимого ФИО5, их показаний в ходе проведения очной ставки, не содержится данных о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ФИО5 сбыл ФИО10 смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. за денежное вознаграждение.

Так из протокола явки с повинной ФИО5 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов сбыл малознакомому по имени ФИО41 <данные изъяты> за 700 рублей, а не за 1400 рублей как указано в предъявленном ему обвинении, и следует из показаний ФИО10

Оценивая показания свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО24, суд учитывает, что они очевидцами получения ФИО10 психотропного вещества, изъятого у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, не были.

При отсутствии оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО10., суд полагает, что показаний указанного свидетеля, показаний подсудимого ФИО5, явки с повинной ФИО5., их показаний в ходе проведения очной ставки, недостаточно для установления вины ФИО5 в незаконном сбыте психотропного вещества, смеси, содержащей <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь в парадной № <адрес> Санкт-Петербурга, так как их достоверность не подтверждена иными доказательствами по уголовному делу.

В силу принципа презумпции невиновности, в соответствие со ст. 49 Конституции Российской Федерации, а также ч.3 ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу.

Возможности для устранения этих сомнений у суда не имеется, так как дополнительных доказательств достоверности изложенных доказательств суду не представлено.

Поэтому суд расценивает сомнения в виновности ФИО5 в совершении этого преступления как неустранимые.

Оценив доказательства, представленные суду стороной обвинения в подтверждение виновности ФИО5, каждое в отдельности и в совокупности, суд не усматривает надлежащих и достаточных доказательств причастности ФИО5 к сбыту психотропного вещества, смеси содержащей <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь в парадной № <адрес> Санкт-Петербурга ФИО10, в связи с чем считает необходимым, на основании ст. 302 ч.2 п.2 УПК РФ ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ оправдать как непричастного к совершению этого преступления.

Назначая наказание подсудимому ФИО5, суд руководствуется ст. ст. 60,61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО5 обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО5 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, характеризующееся повышенной степенью общественной опасности.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО5 за совершение этого преступления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, не усматривая оснований для применения ст. ст. 15 ч.6, 73 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении указанного преступления признал частично, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризовался по месту службы в период прохождения срочной воинской службы, оказал содействие в изобличении иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в настоящее время его сожительница беременна, а также страдает тяжелым заболеванием.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО5, а в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими как общественную опасность совершенного ФИО5 преступления, так и общественную опасность самого ФИО5

Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО5. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний, с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Вещественное доказательство - пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится вещество, массой <данные изъяты> гр., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты>, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; пакет из полимерного материала, в котором находится вещество, массой <данные изъяты> гр., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты>, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга следует хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Вещественное доказательство: денежная купюра номиналом 100 рублей Банка России с номером: №, переданные сотруднику ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес> необходимо оставить у последнего с освобождением его от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 невиновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и оправдать за непричастностью к совершению преступления на основании ст. 302 ч.2 п.2 УПК РФ.

В соответствии со ст. 134 УПК РФ признать за ФИО5 право на реабилитацию по основанию, предусмотренному ст. 133 ч.2 п.1 УПК РФ.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО5. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО5. под стражу немедленно в зале суда, направив его для дальнейшего содержания в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН РФ по СПб и ЛО.

Вещественное доказательство - пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится вещество, массой <данные изъяты> гр., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты>, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; пакет из полимерного материала, в котором находится вещество, массой <данные изъяты> гр., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты>, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Вещественное доказательство - денежную купюру номиналом 100 рублей Банка России с номером: №, переданные сотруднику ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес> - оставить у последнего с освобождением его от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

Материалы уголовного дела, возбужденного в связи со сбытом ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 00 минут порошкообразного вещества, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,10 гр., направить руководителю СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М.Шевчук