Решение № 2-329/2020 2-329/2020~М-273/2020 М-273/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-329/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 23 сентября 2020 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца - адвоката Болобина А.М.,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла его мать СМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти, в селе Никольское, <адрес> осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, кадастровый № по <адрес> и земельного участка, площадью 4900 кв. м., кадастровый №, в пределах которого расположен этот дом. Кадастровая стоимость этих объектов недвижимости составляет, соответственно, 351406 рублей 19 коп.и 592312 рублей 00 коп. Наследниками по закону первой очереди после смерти матери являются ее дети, он (истец) и его сёстры, ответчики - СЛВ и С.Т,В. Сестры приняли часть указанного наследства матери, подав в установленный законом шестимесячный срок заявления нотариусу о принятии наследства. Он на момент смерти матери фактически проживал и был зарегистрирован в <адрес>-1 городского поселения <адрес>. От сестер он узнал, что дом матери и земельный участок, в пределах которого этот дом расположен, завещан им в равных долях, поэтому сам заявления о принятии данного наследства нотариусу не подавал. Однако он принимал участие в похоронах матери и весной 2017 года приезжал в ее дом, обкашивал этот дом и земельный участок, а с ноября 2018 года вселился в этот дом и проживает в этом доме по настоящее время. В марте 2020 года он узнал, что также был включен матерью в круг наследников по завещанию, на его предложение совершить раздел наследства матери в добровольном порядке ответчики ответили отказом, поэтому за защитой своих интересов он вынужден обратиться в суд. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 24 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО4 ( л.д.57-58 ).

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 11 августа 2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ( л.д.78-79).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, возражений относительно иска не предоставил.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию, признании недействительными: - свидетельство о праве на наследство по завещанию от 01.10. 2018 года, выданное на имя СЛВ, регистрационная запись в реестре нотариуса № доли дома и земельного участка, - свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя С.Т,В на ? доли того же наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись в реестре нотариуса №;- исключить из Единого государственного реестра недвижимости: - регистрационную запись о государственной регистрации права общей долевой собственности, ?, № от ДД.ММ.ГГГГ за СЛВ, в отношении жилого <адрес>, кадастровый №,- регистрационную запись о государственной регистрации права общей долевой собственности, ?, № от ДД.ММ.ГГГГ за СЛВ, в отношении земельного участка, площадью 4900 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>. При этом пояснил, что он фактически принял наследство после смерти матери. Он также как и его сестры-СЛВ и С.Т,В является наследником по завещанию матери СМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок для оформления наследства к нотариусу он не обратился. Сейчас он проживает в доме матери, следит за сохранностью дома, окашивает придомовую территорию, пользуется земельным участком. На момент смерти матери он проживал в <адрес>, приезжал на похороны матери. После смерти матери, он приезжал в мае 2017 года, затем в августе, помогал брату по дому, окашивал придомовою территорию, обрабатывал огород.В доме матери он постоянно проживает с ноября 2018 г., оплачивает квитанции, сделал забор, окашивает придомовую территорию, купил газовый счетчик. Он знал, что после смерти матери имеется наследственное имущество, однако, что необходимо обратиться к нотариусу в установленный законом срок он не знал, но он принял наследство фактически. Сестры в установленный срок оформили наследство. В 2020 году он решил оформить наследство после смерти матери, так как ему была нужна прописка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. При этом пояснила, что это родительский дом, и ФИО1 он должен там жить, иметь свою долю и прописку. Тем более имеется завещание матери, это её воля. О завещании матери ФИО1 знал, но к нотариусу не обратился. При оформлении документов у нотариуса, она говорила о том, что кроме ее и сестры ФИО3 есть еще наследник, но место жительства его было неизвестно. Ей принадлежит 1/ 2 доля наследственного имущества. После смерти матери ФИО1 приехал вс. Никольское, в родительский дом весной 2017 года, в настоящее время проживает здесь постоянно. ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за домом, окашивает огород.

Ответчик ФИО3 возражала против требований ФИО1, при этом пояснила, что действительно имелось завещание матери СМИ Свое имущество мать завещала детям — ФИО3, ФИО2, ФИО1, а также нашей умершей сестре Тамаре. Она и моя сестра ФИО2 в установленный срок обратились к нотариусу для принятия наследства и оформили по ? доли. ФИО1 к нотариусу не обратился, при этом он знал о наличии завещания. Местонахождение ФИО1 на тот момент нам не было известно. Мать в августе 2008 г. сильно заболела, она звонила истцу и просила поехать к матери, на что он отказался. При жизни мамы, они помогали ей, собирали деньги для проведения газопровода в ее доме, истец денег не давал. Денег на ремонт в доме матери, также не давал. Она считает, что истец является недостойным наследником. В настоящее время ФИО1 проживает в родительском доме.

Третье лицо нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО4 по существу заявленных требований пояснила, что она возражает против удовлетворения заявленных требований, при этом указала, что только в октябре выдала свидетельства о праве на наследство. Они долго пытались найти недостающего наследника. Как сам истец говорит, он знал о наследстве, просто на тот момент ему это было не нужно. У нас не было его адреса, другие наследники адреса не знали. Ей известно, что истец знал о наследстве. Полагала, что истец не может претендовать на долю в наследстве, поскольку он не воспользовался предоставленным шестимесячным сроком. У нее есть сомнения в том, что ФИО1 принял наследство фактически.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ГАИ суду показала, что ФИО1 после смерти матери первый раз приехал в родительский дом весной 2017 года, проживал две недели, все убрал, окосил, привел в порядок земельный участок. С 2018 года ФИО1 проживает в доме матери постоянно. До приезда ФИО1 домовладение было запущено, он всё убрал, обработал огород, ухаживает за домом. Когда он приехал в 2018 году, он сказал, что ему нужна прописка. Она обратилась в сельскую администрацию, и узнала, что имелось завещание ФИО5 на трёх сестёр и сына.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель БНА суду показал, что мать ФИО1 умерла в декабре 2016 года. ФИО1 приезжал на похороны к матери, затем уехал. Приезжал в родительский дом в мае 2017 года, жил там со старшим братом, окашивал участок, посадил огород, а потом переехал окончательно. Около двух лет истец проживает в доме постоянно, следит за домом, ухаживает за земельным участком.

Выслушав истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Истец ФИО1 просит признать за ним, как за наследником, принявшим наследство, право собственности на причитающееся ему наследственное имущество, в частности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, в частности свидетельства о смерти серии № №, выданного территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ СМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 № № в разделе «Родители» в графе «мать» указана СМИ (л.д.5).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28 мая 2020 года на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> (л.д.8).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет поставлен жилой дом, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> (л.д.9).

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу СМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления наследника по завещанию о принятии наследства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ С.Т,В, СЛВ- все наследники, обратившиеся к нотариусу ( л.д. 16).

Согласно завещанию С М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Никольского сельского Совета народных депутатов <адрес>, последняя сделала распоряжение, что все ее имущество какое ко дню смерти окажется принадлежащим, и в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось в том числе домовладение, находящее в селе Никольское, завещает детям С.Т,В, СВВ, СЛВ, СТВ ( л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти СМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Т,В на ? долю : денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении № ЦЧБ ПАО Сбербанк, жилого дома, площадь. 48, 6 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №), земельного участка, площадью 4900 кв.м, расположенного по адресу : <адрес> (кадастровый номер объекта №), на 1/460 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 22627000 кв.м, расположенный в юго-восточной части квартала, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства ( кадастровый №) (л.д. 39.40, 41).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти СМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя С СЛВ на ? долю: денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении № ЦЧБ ПАО Сбербанк, жилого дома, площадь. 48, 6 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №), земельного участка, площадью 4900 кв.м, расположенного по адресу : <адрес> (кадастровый номер объекта №), на 1/460 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 22627000 кв.м, расположенный в юго-восточной части квартала, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства ( кадастровый №) (л.д. 42, 43, 44).

01.11. 2017 года нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти СМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя С СЛВ на ? долю неполученной страховой пенсии по старости ( л.д. 45).

27.11. 2017 года нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти СМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Т,В на ? долю неполученной страховой пенсии по старости ( л.д. 46).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району Гласного управления ЗАГС <адрес> СТВ, умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 48).

Согласно выписке из ЕГРН от 01.09.2020г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ( кадастровый №), определена площадь:48, 6 кв.м., правообладателем жилого дома, общая долевая собственность ?, указана СЛВ В (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 98-101).

Согласно выписке из ЕГРН от 01.09.2020г., индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ( кадастровый №), категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, определена площадь:4900 кв.м., правообладателем участка, общая долевая собственность ?, указана СЛВ В (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 102-105).

Факт принятия наследства СВВ после смерти СМИ ВЮА подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетели ГАИ и БНА

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, стал ухаживать за домом и земельным участком, использовать земельный участок для личных нужд, а затем постоянно проживать в ее доме, оплачивать коммунальные услуги. Совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства, в связи с чем то обстоятельство, что ФИО1 не оформил свои наследственные права после смерти матери, не свидетельствует об отсутствии у него прав на долю в наследственном имуществе.

В связи с указанным, суд находит, что после смерти СМИ истцом СВВ принято наследственное имущество, в виде части жилого дома и части земельного участка.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти СМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию выданные СЛВ и С.Т,В нотариусом Аннинского нотариального округа <адрес> ГИМ на имущество СМИ: на жилой дом, общей площадью 48, 6 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу :<адрес>,и земельный участок, площадью 4900 кв. м, из категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу:<адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости: регистрационную запись о государственной регистрации права общей долевой собственности, ?, № от ДД.ММ.ГГГГ за СЛВ, в отношении жилого <адрес>, кадастровый №; регистрационную запись о государственной регистрации права общей долевой собственности, ?,№ от ДД.ММ.ГГГГ за СЛВ, в отношении земельного участка, площадью 4900 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 48, 6 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу :<адрес>, и земельный участок, площадью 4900 кв. м, из категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти СМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года.

1версия для печати