Приговор № 1-142/2025 1-767/2024 от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-142/2025Дело № 1-142/2025 УИД: 68RS0001-01-2024-006064-70 Именем Российской Федерации «24» апреля 2025 года г. Тамбов Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадиной Е.А., секретарями судебного заседания Носачевой О.Д., Зацепиной А.А., с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Небышинец А.А., помощников прокурора Октябрьского района г. Тамбова Аксентьевой Е.А., ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника адвоката Емельянова Э.В., представившего удостоверение №416 от 07.07.2005 года и ордер №68-01-2024-02121781 от 14.10.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Латвии, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, в браке не состоящей, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимой: - 28.03.2023 года приговором Котовского городского суда Тамбовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03.04.2024 года испытательный срок по приговору от 28.03.2023 года продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26.09.2024 года условное осуждение по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 28.03.2023 года ФИО3 отменено, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в колонию-поселение. Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей с 30.11.2022 года по 28.03.2023 года, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении, дата начала срока отбывания наказания в виде лишения свободы – дата прибытия в колонию-поселение, а именно 04.12.2024 года, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на дату постановления настоящего приговора составляет 1 год 5 месяцев 17 дней; - 14.11.2023 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области, с учетом апелляционного постановления Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27.02.2024 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 11.09.2024 года наказание в виде исправительных работ заменено на принудительные работы на срок 1 месяц 20 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 04.12.2024 года; - 06.12.2023 года приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова, по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 28.03.2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова 26.03.2024 года наказание в виде исправительных работ по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбову от 06.12.2023 года заменено на принудительные работы на срок 2 месяца 10 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01.03.2024 года в период с 29.02.2024 года по 26.03.2024 года, из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10.06.2024 года, наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15.05.2024 года по 25.06.2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, наказание отбыто 27.06.2024 года; - 19.02.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 28.03.2023 года, мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 14.11.2023 года, Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.12.2023 года, постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Октябрьского районного уда г. Тамбова от 16.09.2024 года испытательный срок по приговору от 19.02.2024 года продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.12.2024 года условное осуждение ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 19.02.2024 года отменено, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев в колонию-поселение, срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поседение, то есть с 19.12.2024 года, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на дату постановления настоящего приговора составляет 3 месяца 26 дней, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ФИО3 виновна в краже, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества. Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах: 14 августа 2024 года, примерно в 15 часов 37 минут, ФИО3, находясь в отделе бытовой химии в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «Н», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и реализуя задуманное, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла со стеллажа следующие товары: 2 шампуня «РЕПАК ФИО4 Гиалурон» 400 мл, стоимостью 499 рублей 99 копеек за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек; 1 кондиционер «РЕПАК ФИО4 Гиалурон» 400 мл, стоимостью 499 рублей 99 копеек за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления; 1 бальзам «РЕПАК ЭЛС ПВ5» 400 мл, стоимостью 499 рублей 99 копеек за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления; 2 шампуня «РЕПАК Элс ЭкспЦв» 400 мл, стоимостью 499 рублей 99 копеек за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек, которые спрятала в пакет желтого цвета, который был при ней, после чего, пройдя через кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, тем самым, похитив его, направилась в сторону выхода из магазина «Пятерочка» и в 15 часов 38 минут этого же дня покинула помещение магазина с похищенным товаром в пакете, и с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3 причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2999 рублей 94 копейки. Кроме того, ФИО3 виновна в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах: 18 августа 2024 года, примерно в 10 часов 57 минут, ФИО3, находясь в отделе бытовой химии в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «Н», будучи подвергнутой 16.06.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу 28.06.2022 года (дело №5-568/2022), и будучи подвергнутой 16.06.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу 12.07.2022 года (дело №5-328/2022), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и реализуя задуманное, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла со стеллажа следующие товары: 2 кондиционера «РЕПАК ФИО4 Гиалурон» 400 мл, стоимостью 499 рублей 99 копеек за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек; 1 шампунь «РЕПАК ФИО4 Гиалурон» 400 мл, стоимостью 499 рублей 99 копеек за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления; 2 бальзама «Элс 6 Мсл Блм» 400 мл, стоимостью 499 рублей 99 копеек за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек; которые спрятала в сумку черного цвета, находящуюся при ней, после чего, пройдя через кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, тем самым, пытаясь похитить его, направилась в сторону выхода из магазина «Пятерочка» и в 10 часов 59 минут этого же дня пыталась покинуть помещение магазина с похищенным товаром в сумке, однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО3 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана работником магазина. Таким образом, ФИО3 могла причинить ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2499 рублей 95 копеек, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана работником магазина. Гражданский иск по делу не заявлен. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что ею совершены два хищения товаров из магазина «Пятерочка», расположенного на <адрес>, напротив ТЦ «Улей». Даты она точно не помнит, август или сентябрь прошлого года. Первый раз она зашла в магазин, взяла товар и вышла, не оплатив данный товар, украденным товаром распорядилась по своему усмотрению. Второе преступление не окончено, так как она зашла, также взяла товар, но с ним она не вышла, так как ее остановили сотрудники магазина, взятый товар был у нее изъят сотрудниками магазина. Оба раза она брала различные шампуни, но точно наименование товара не помнит. Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных ею в ходе дознания в качестве подозреваемой 29.08.2024 года, следует, что 14.08.2024 г., примерно в 15 часов 37 минут, она пришла в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес> «Н». В данный магазин она пришла с целью хищения товаров, так как в настоящее время не трудоустроена, в связи с чем, испытывает тяжелое материальное положение. В тот день при себе у неё был пакет желтого цвета. Зайдя в магазин, она взяла в руку покупательскую корзину, чтобы не привлекать к себе внимания, в другой руке у нее был тот самый пакет желтого цвета, после чего, она направилась к стеллажам с продукцией бытовой химии. Оказавшись вблизи указанного стеллажа, она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, после чего, переложила в свой пакет желтого цвета шампуни в количестве 6 штук поочередно. Затем она направилась в сторону выхода из магазина, прошла кассовые зоны и непосредственно перед выходом она оставила покупательскую корзину в торговом зале, после чего, покинула помещение магазина. Ее действий никто из сотрудников магазина не заметил, в след никто не бежал, не окрикивал. Впоследующем похищенный товар она продала неизвестному мужчине на <адрес>, вырученные денежные средства потратила на собственные нужды. В ходе допроса ей была предъявлена видеозапись от 14.08.2024 г. на которой она увидела, как женщина совершает хищение шампуней, перекладывая их в пакет желтого цвета, после чего, направляется к выходу из магазина и непосредственно на выходе оставляет покупательскую корзину в помещение торгового зала и покидает магазин с товаром в желтом пакете, в данной женщине она узнает себя. По данному факту, 18.08.2024 г. ею была написана явка с повинной, в которой она созналась в совершенном преступлении. Явка с повинной была написана собственноручно, без воздействия на нее третьих лиц. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 26-28). Согласно оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, данных ею в ходе дознания в качестве подозреваемой 29.08.2024 года, следует, что 16.06.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Тамбова она была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. На судебном заседании она присутствовала, свою вину признала полностью, претензий к данному постановлению у нее нет. Назначенный штраф в размере 3000 рублей до настоящего времени она не оплатила. 18.08.2024 г., примерно в 10 часов 58 минут, она пришла в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес> «Н». В данный магазин она пришла с целью хищения товаров, так как в настоящее время не трудоустроена, в связи с чем, испытывает тяжелое материальное положение. В тот день при себе у нее была сумка черного цвета. Зайдя в магазин, она взяла в руку покупательскую корзину, чтобы не привлекать к себе внимания, в другой руке у нее была собственная сумка черного цвета, после чего, направилась к стеллажам с продукцией бытовой химии. Оказавшись вблизи указанного стеллажа, она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, после чего переложила в свою сумку черного цвета шампуни в количестве 5 штук поочередно. Указанные шампуни она перекладывала в свою сумку тремя захватами, в двух из которых она брала 2 шампуня в одну руку. Затем она направилась в сторону выхода из магазина, прошла кассовые зоны и непосредственно перед выходом она оставила покупательскую корзину в торговом зале, после чего, стала двигаться в сторону выхода из магазина, однако, на выходе ее остановил сотрудник магазина, который попросил ее остаться в магазине до приезда сотрудников полиции, так как та подозревала, что она могла совершить хищение товара. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, и она добровольно выдала взятые ею шампуни. В ходе допроса ей была предъявлена видеозапись от 18.08.2024 г. на которой она увидела, как женщина совершает хищение шампуней, перекладывая их в сумку черного цвета, после чего, направляется к выходу из магазина и непосредственно на выходе оставляет покупательскую корзину в помещение торгового зала и двигается в сторону выхода с сумкой черного цвета в руках, в данной женщине она узнает себя. По данному факту, 18.08.2024 г. ею была написана явка с повинной, в которой она созналась в совершенном преступлении. Явка с повинной была написана собственноручно, без воздействия на нее третьих лиц. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 94-96). Согласно оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, данных ею в ходе дознания в качестве подозреваемой 19.09.2024 года, следует, что свою вину признает полностью в инкриминируемых ей преступлениях, сущность обвинения ей понятна, в содеянном раскаивается. Полностью подтверждает ранее данные свои показания от 29.08.2024 г в присутствии защитника, дополнений она не имеет, на данных показаниях настаивает. Просит учесть явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства. До брака у нее была фамилия ФИО1, с такими данными ее ставили на учет нарколога в Тамбовской наркологической больнице в ноябре 1999 года с диагнозом алкоголизм. Когда ее ставили на учет, то перепутали ее отчество, и по базам данных она прошла как ФИО1, она никогда отчество не меняла, это произошло ошибочно, и данные как ФИО1 относятся к ней как ФИО1. Примерно в 2004 году, она поменяла фамилию и имя на ФИО3, более анкетные данные не меняла (том 1 л.д. 139-141). Виновность подсудимой ФИО5 в совершении кражи 14.08.2024 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> «Н», подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом достоверными, не опровергнутых стороной защиты, а именно: - оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которых, 18.08.2024 г. ему от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Н», Свидетель №1 стало известно, что при просмотре видео записи с камер видео наблюдения от 14.08.2024г., установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Н», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 37 мин., в магазин зашла неизвестная женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета в штаны темного цвета, майку темного цвета с белым рисунком на груди, кофту темного цвета, обувь закрытую темного цвета. В правой руке держала целлофановый пакет желтого цвета, в левой руке держала продуктовую корзину, прошла в торговый зал магазина, как впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, что ее зовут ФИО3, которая прошла в торговый зал магазина, и тайно похитила товар из магазина, а именно: - шампунь ФИО4 Гиалурон объемом 400 мл в количестве 2 штук, согласно счет-фактуре № 7482050 от 29.07.2024 года, данный товар указан под номером 5 в колонке наименование товара указано РЕПАК ФИО4 Гиалурон шампун 400 мл стоимостью за единицу товара 427 руб. 94 коп, а всего на общую сумму 855 руб. 88 коп. с НДС. Согласно справки о стоимости похищенных товаров от 18.08.2024г, стоимость РЕПАК ФИО4 Гиалурон шампун объемом 400 мл, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, а именно 14.08.2024г составляет за единицу товара 499 руб. 99 коп, а всего на общую сумму 999 руб. 98 коп. - кондиционер ФИО4 Гиалурон объемом 400 мл в количестве 1 штуки, согласно счет-фактуре № 7482050 от 29.07.2024 года, данный товар указан под номером 4 в колонке наименование товара указано РЕПАК ФИО4 Гиалурон Кондиц 400 мл стоимостью за единицу товара 427 руб. 94 коп. с НДС. Согласно справки о стоимости похищенных товаров от 18.08.2024г, стоимость РЕПАК ФИО4 Гиалурон Кондиц 400 мл, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, а именно 14.08.2024г., составляет за единицу товара 499 руб. 99 коп. - бальзам ФИО4 объемом 400 мл в количестве 1 штуки, согласно счет-фактуре № 7482050 от 29.07.2024 года, данный товар указан под номером 3 в колонке наименование товара указано РЕПАК ЭЛС ПВ5 Бал 400 мл стоимостью за единицу товара 427 руб. 94 коп. с НДС. Согласно справки о стоимости похищенных товаров от 18.08.2024г, стоимость РЕПАК ЭЛС ПВ5 Бал 400 мл, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, а именно 14.08.2024г составляет за единицу товара 499 руб. 99 коп. - шампунь ФИО4 объемом 400 мл в количестве 2 штук, согласно счет-фактуре № 7482050 от 29.07.2024 года, данный товар указан под номером 1 в колонке наименование товара указано РЕПАК Элс ЭкспЦв шамп 400 мл стоимостью за единицу товара 427 руб. 94 коп., а всего на общую сумму 855 руб. 88 коп. с НДС. Согласно справки о стоимости похищенных товаров от 18.08.2024г, стоимость РЕПАК Элс ЭкспЦв шамп 400 мл, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, а именно 14.08.2024г составляет за единицу товара 499 руб. 99 коп, а всего на общую сумму 999 руб. 98 коп. О данном факте администратором магазина было сообщено в полицию. Таким образом общая сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» составила 2999 руб. 94 коп. с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, а именно 14.08.2024г, что подтверждается справкой об ущербе, что для ООО «Агроторг» является не значительным (том 1 л.д. 50-53); - оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе дознания, согласно которых, она работает с 10.12.2019 года в должности администратора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «Н». В ее функциональные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина, контроль за работой продавцов и кассиров, а также пресечение административных и уголовных нарушений со стороны покупателей, а именно вынос неоплаченного товара через кассовый терминал. Их магазин оборудован камерами видеонаблюдения и работает ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. 18.08.2024 г. она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу. С целью проверки недостачи товара, в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка, было установлено, что 14.08.2024г примерно в 15 часов 37 минут в магазин зашла женщина на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета в штаны темного цвета, майку темного цвета с белым рисунком на груди, кофту темного цвета, обувь закрытую темного цвета. В правой руке держала целлофановый пакет желтого цвета, пакет был пуст, при входе в магазин она взяла в левую руку продуктовую корзину и направилась к стеллажу, где был выставлен товар, а именно, шампуни и бальзамы для волос. Подойдя к стеллажу, она переложила пакет из правой руки в левую руку и правой рукой с 3 полки сверху взяла шампунь марки «ФИО4» объемом 400мл в количестве 4 шт, бальзам для волос марки «ФИО4» объемом 400мл в количестве 2 шт. поочередно и положила все в находящийся при ней пакет желтого цвета. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, стала покидать помещение магазина, при выходе из магазина она оставила пустую продуктовую корзину. При этом, данного факта никто не видел, так как кого-либо из персонала магазина рядом не было, женщина находилась в магазине одна, ни с кем не переговаривалась, похищенный товар никому не передавала, на кассе ее никто не окрикивал и не догонял. О данном факте она сообщила представителю их магазина ФИО6, после чего, позвонила в полицию, по приезду сотрудников полиции она написала заявление и с нее взяли объяснение. Больше по данному факту ей добавить нечего (том 1 л.д. 55-57); - заявлением Свидетель №1 в УМВД России по г. Тамбову от 18.08.2024 года (КУСП №23739 от 18.08.2024 года), согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестно лицо, которое 14.08.2024 года в период времени с 15:36 по 15:38, находясь в магазине 4587 по адресу: <адрес>Н, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб (л.д. 6 том 1); - протоколом осмотра места происшествия, от 18.08.2024 года с фототаблицей, согласно которого, объектом осмотра явился магазин «Пятерочка», расположенный на первом этаже административного здания «Атриум» по адресу: <адрес> «Н». При входе в магазин расположена лестница, после чего расположено две входные двери, ведущие в торговый зал магазина. Сразу перед входом с левой стороны расположена кассовая зона. С правой стороны от входной двери расположен вход в торговый зал к товарам. Порядок в торговом зале не нарушен. В середине кассовой зоны расположена стойка администратора магазина, на которой были обнаружены и изъяты инвентаризационный акт и справка об ущербе (том 1 л.д. 7-9); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 29.08.2024 года, согласно которого, осмотром установлено: Первым объектом осмотра является белый бумажный конверт, без пояснительной надписи. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта был обнаружен CD-R диск, который был помещен в привод компьютера. В корневом каталоге на данном диске имеется 5 видеофайлов. Данные видеофайлы были воспроизведены по очереди с помощью штатного видеопроигрывателя: При просмотре видеофайла № 1 (VID-20240818-WA007) на экране появляется видеозапись с камеры, установленной на вход в помещение магазина. На данной записи на индикаторе, расположенном с левой стороны, имеется дата 14.08.2024г и время 15 часов 37 минут. Продолжительность видео 0:00:07. На видео видно, как в магазин заходит женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета в штаны темного цвета, майку темного цвета с белым рисунком на груди, кофту темного цвета, обувь закрытую темного цвета. В правой руке держала целлофановый пакет желтого цвета, в левой руке держала продуктовую корзину прошла в торговый зал магазина. Запись прерывается. При просмотре видеофайла № 2 (VID-20240818-WA007) на экране появляется видеозапись с камеры, установленной на вход в помещение магазина. На данной записи на индикаторе, расположенном с левой стороны, имеется дата 14.08.2024г и время 15 часов 37 минут. Продолжительность видео 0:00:18. На видео видно, как женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета штаны темного цвета, майку темного цвета с белым рисунком на груди кофту темного цвета, обувь закрытую темного цвета. В правой руке держала целлофановый пакет желтого цвета, пакет был пуст, в левой руке держала продуктовую корзину, которая шла по торговому залу магазина. Запись прерывается. При просмотре видеофайла № 3 (VID-20240818-WA010) на экране появляется видеозапись с камеры, установленной на вход в помещение магазина. На данной записи на индикаторе, расположенном с левой стороны имеется дата 14.08.2024г и время 15 часов 37 минут. Продолжительность видео 0:00:11. На видео видно, как женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета штаны темного цвета, майку темного цвета с белым рисунком на груди кофту темного цвета, обувь закрытую темного цвета. В правой руке держала целлофановый пакет желтого цвета, пакет был пуст, в левой руке держала продуктовую корзину, которая шла по торговому залу магазина. Запись прерывается. При просмотре видеофайла № 4 (VID-20240818-WA010) на экране появляется видеозапись с камеры, установленной на вход в помещение магазина. На данной записи на индикаторе, расположенном с левой стороны, имеется дата 14.08.2024г и время 15 часов 37 минут. Продолжительность видео 0:00:28. На видео видно, как женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета штаны темного цвета, майку темного цвета с белым рисунком на груди кофту темного цвета, обувь закрытую темного цвета. В правой руке держала целлофановый пакет желтого цвета, пакет был пуст, в левой руке держала продуктовую корзину, которая подошла к стеллажу с шампунями, переложила пакет в левую руку, в которой у нее также находилась продуктовая корзина и поочередно стала складывать в целлофановый пакет желтого цвета находящийся у неё в левой руке 4 шампуня марки «Эльсеф» и 2 бальзама для волос марки «Эльсеф», после чего отошла от данного стеллажа. Запись прерывается. При просмотре видеофайла № 5 (VID-20240818-WA008) на экране появляется видеозапись с камеры, установленной на выход из помещение магазина. На данной записи на индикаторе, расположенном с левой стороны, имеется дата 14.08.2024г и время 15 часов 38 минут. Продолжительность видео 0:00:17. На видео видно, как женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета в штаны темного цвета, майку темного цвета с белым рисунком на груди, кофту темного цвета, обувь закрытую темного цвета. В правой руке держит целлофановый пакет желтого цвета, на вид в пакете что-то находится весомое, а в левой руке держала продуктовую корзину, которую оставила при выходе из магазина. Запись прерывается ( том 1 л.д. 21-24); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 05.09.2024 года, согласно которого осмотром установлено: Первым объектом осмотра является счет фактура № 7482050 от 29.07.2024 г., выполненная на 2 листах формата А4, на которых имеется печатный текст, линии графления и таблица. На момент осмотра в счет фактуре № 7482050 от 29.07.2024 г имеется таблица, в которой: - ??в строке № 1 указан код продукции 3506089, напротив в колонке наименование указано РЕПАК Элс ЭкспЦв Шамп 400мл, далее имеется информация о количестве товара, а именно 498 штук, и общая стоимость товаров 35 519,35 руб; - ??в строке № 3 указан код продукции 4118489, напротив в колонке наименование указано РЕПАК ЭЛС ПВ5 Бал 400мл, далее имеется информация о количестве товара, а именно 414 штук, и общая стоимость товаров 177 168,82 руб.; - ??в строке № 4 указан код продукции 4208587, напротив в колонке наименование указано РЕПАК ФИО4 ГИАЛУРОН КОНДИЦ 400мл, далее имеется информация о количестве товара, а именно 192 штук, и общая стоимость товаров 82 165,25 руб.; - ??в строке № 5 указан код продукции 4208588, напротив в колонке наименование указано РЕПАК ФИО4 ГИАЛУРОН ШАМПУН 400мл, далее имеется информация о количестве товара, а именно 1 128 штук, и общая стоимость товаров 482 720,83 руб., ниже имеется оттиск круглой мастичной печати «Общество с ограниченной ответственностью «АГРОТОГ»» Санкт-Петербург 5453». Вторым объектом осмотра является инвентаризационный акт № 45870000000307 от 18.08.2024г выполненный на 1 листе формата А4, на котором имеется печатный текст, линии графления и таблица. На момент осмотра в инвентаризационном акте № 45870000000307 от 18.08.2024г имеется таблица, в которой: - ??в колонке № 1 код товара указан код 4208588, напротив в колонке наименование указано L.Р.Шамп.72Ч.Г.НАП.ELS.ув.400мл., далее в колонке фактическое количество 1, в колонке разница по количеству -2,0, в колонке разница по сумме 855,88 руб., - ??в колонке № 2 код товара указан код 4208587, напротив в колонке наименование указано L.P.Бальзам.72Ч.Г/H.ELS.ув.400мл., далее в колонке фактическое количество 2, в колонке разница по количеству - 1,0, в колонке разница по сумме 427,94 руб., - ??в колонке № 3 код товара указан код 4118489, напротив в колонке наименование указано L.P.Бальз.ELS.ПОЛ.ВОССТ.5400мл., далее в колонке фактическое количество 3, в колонке разница по количеству - 1,0, в колонке разница по сумме 427,94 руб., - ??в колонке № 4 код товара указан код 3506089, напротив в колонке наименование указано L.P.Шамп-ух.ЭКП.ЦВ.ELS. 400мл., далее в колонке фактическое количество 0, в колонке разница по количеству -2,0, в колонке разница по сумме 855,88 руб., ниже имеется печатный текст с итогами инвентаризации согласен, в графе ФИО имеется рукописный текст Свидетель №1 и оттиск круглой мастичной печати «Общество с ограниченной ответственностью «АГРОТОГ»» Санкт-Петербург 5453». Третьим объектом осмотра является справка об ущербе без номера от 18.08.2024г выполненный на 1 листе формата А4, на котором имеется печатный текст с наименованием товара: - в колонке № 1 код товара указан код 4208588, напротив в колонке наименование указано L.P.Шамп.72Ч.Г.НАП.ELS.ув.400мл., далее в колонке количество 2, в колонке цена за ед. с учетом торговой наценки (руб) 499,99, в колонке итого сумма с учетом торговой наценки (руб) 999,98; - ??в колонке № 2 код товара указан код 4208587, напротив в колонке наименование указано L.Р.Бальзам.72Ч.Г/H.ELS.ув.400мл., далее в колонке количество 1, в колонке цена за ед. с учетом торговой наценки (руб) 499,99, в колонке итого сумма с учетом торговой наценки (руб) 499,99; - ??в колонке № 3 код товара указан код 4118489, напротив в колонке наименование указано L.P.Бальз.ELS.ПОЛ.ВОССТ.5400мл., далее в колонке количество 1, в колонке цена за ед. с учетом торговой наценки (руб) 499,99, в колонке итого сумма с учетом торговой наценки (руб) 999,98; - ??в колонке № 4 код товара указан код 3506089, напротив в колонке наименование указано L.P.Шамп-ух.ЭКП.ЦВ.ELS. 400мл., далее в колонке количество 2, в колонке цена за ед. с учетом торговой наценки (руб) 499,99, в колонке итого сумма с учетом торговой наценки (руб) 999,98. Ниже имеется графа и того: 2999,94 руб. Ниже дата 18.08.2024г, ниже имеется текст ФИО Свидетель №1 и подпись, а также оттиск круглой мастичной печати «Общество с ограниченной ответственностью «АГРОТОГ»» Санкт-Петербург 5453. После осмотра справка об ущербе без номера от 18.08.2024г на 1 листе не упаковывалась (том 1 л.д. 34-37); - осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами инвентаризационным актом ООО «Агроторг» от 18.08.2024 года №45870000000307, счет фактурой № 7482050 от 29.07.2024 г. и справкой об ущербе в результате хищения товара 14.08.2024 года, содержание которых раскрыто выше в протоколе осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 05.09.2024 года (том 1 л.д. 39-42) Виновность подсудимой ФИО5 в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества 18.08.2024 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> «Н», подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом достоверными, не опровергнутых стороной защиты, а именно: - оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которых, он работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по безопасности торговой сети магазинов «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроторг», один из которых расположен по адресу: <адрес> «Н». ООО «Агроторг» расположен по адресу: <адрес>. В его функциональные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина, контроль за работой продавцов и кассиров, а также пресечение административных и уголовных нарушений со стороны покупателей, а именно, вынос неоплаченного товара через кассовый терминал. Их магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Он представляет интересы ООО «Агроторг» на основании доверенности. 18.08.2024 г. ему от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Н», Свидетель №1 стало известно, что при просмотре видео записи с камер видео наблюдения, ведущейся на тот момент в режиме онлайн, от 18.08.2024г., установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Н», была установлена гражданка, которая привлекла ее внимание, и она стала за ней наблюдать в монитор, было установлено, что 18.08.2024 г., примерно в 10 час. 57 мин., в магазин зашла неизвестная женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета в штаны темного цвета, кофту фиолетового цвета, голубые тапочки. В правой руке держала сумку черного цвета, в левой руке держала продуктовую корзину прошла в торговый зал магазина, как впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, что ее зовут ФИО3, которая прошла в торговый зал магазина, и тайно пыталась похитить товар из магазина, а именно: - кондиционер ФИО4 Гиалурон объемом 400 мл в количестве 2 штук, согласно счет-фактуре № 7482050 от 29.07.2024 года, данный товар указан под номером 4 в колонке наименование товара указано РЕПАК ФИО4 Гиалурон кондиц 400 мл стоимостью за единицу товара 427 руб. 94 коп, а всего на общую сумму 855 руб. 88 коп. с НДС. Согласно справки о стоимости похищенных товаров от 18.08.2024г, стоимость РЕПАК ФИО4 Гиалурон кондиц объемом 400 мл, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, а именно 18.08.2024г составляет за единицу товара 499 руб. 99 коп, а всего на общую сумму 999 руб. 98 коп.; - шампунь ФИО4 Гиалурон объемом 400 мл в количестве 1 штуки, согласно счет-фактуре № 7482050 от 29.07.2024 года, данный товар указан под номером 5 в колонке наименование товара указано РЕПАК ФИО4 Гиалурон Кондиц 400 мл стоимостью за единицу товара 427 руб. 94 коп. с НДС. Согласно справки о стоимости похищенных товаров от 18.08.2024г, стоимость РЕПАК ФИО4 Гиалурон шампун 400 мл, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, а именно 18.08.2024г составляет за единицу товара 499 руб. 99 коп.; - бальзам ФИО4 объемом 400 мл в количестве 2 штук, согласно счет-фактуре № 7482050 от 29.07.2024 года, данный товар указан под номером 6 в колонке наименование товара указано Элс 6 Мсл Блм 400 мл стоимостью за единицу товара 427 руб. 94 коп. с НДС. Согласно справки о стоимости похищенных товаров от 18.08.2024г, стоимость Элс 6 Мсл Блм 400 мл, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, а именно 18.08.2024г составляет за единицу товара 499 руб. 99 коп, а всего на общую сумму 999 руб. 98 коп. Однако свой преступный умысел женщина до конца довести не смогла, так как была остановлена сотрудником магазина (Свидетель №1) при выходе из магазина с неоплаченным товаром принадлежащим нашему магазину. О данном факте администратором магазина было сообщено в полицию. Таким образом общая сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» составила 2499 руб. 95 коп. с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, а именно 14.08.2024г, что подтверждается справкой об ущербе, что для ООО «Агроторг» является не значительным (том 1 л.д. 119-122); - оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе дознания, согласно которых, она работает с 10.12.2019 года в должности администратора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «Н». В ее функциональные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина, контроль за работой продавцов и кассиров, а также пресечение административных и уголовных нарушений со стороны покупателей, а именно, вынос неоплаченного товара через кассовый терминал. Их магазин оборудован камерами видеонаблюдения и работает ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. 18.08.2024 г. она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, просматривала видео записи с камер видео наблюдения, ведущейся на тот момент в режиме онлайн, 18.08.2024г., установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Н». Её внимание привлекла женщина, которая примерно в 10 час. 57 мин., 18.08.2024 г. зашла в магазин, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета в штаны темного цвета, кофту фиолетового цвета, голубые тапочки. В правой руке держала сумку черного цвета, в левой руке держала продуктовую корзину, и направилась к стеллажу, где был выставлен товар, а именно, шампуни и бальзамы для волос. Подойдя к стеллажу, женщина переложила сумку из правой руки в левую руку и правой рукой с 3 полки сверху взяла шампунь марки «ФИО4» объемом 400мл в количестве 1 шт, бальзам для волос марки «ФИО4» объемом 400мл в количестве 4 шт. поочередно и положила все в находящийся при ней сумку черного цвета. После чего, направилась в сторону кассовой зоны, она поспешила к ней, для того чтобы ее остановить. Данная женщина была ею остановлена при выходе из магазина, при ней был обнаружен вышеуказанный товар, принадлежащий их магазину, который находился в черной сумке, которая находилась при ней. О данном факте она сообщила представителю их магазина ФИО6 и позвонила в полицию, по приезду сотрудников полиции она написала заявление и с нее взяли объяснение, так же с ней ожидала приезда сотрудников полиции и та женщина, которая украла товар в магазине. От сотрудников полиции ей стало известно, что задержанную женщину, которая украла из их магазина вышеуказанный товар, зовут ФИО3 После чего, в присутствии нее и ФИО3 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО3 из ее сумки были обнаружены и изъяты вышеуказанные товары, которые она украла из их магазина. После составления протокола они все ознакомились и поставили свои подписи (том 1 л.д. 123-125); - заявлением Свидетель №1 от 18.08.2024 года в УМВД России по г. Тамбову (КУСП №23742 от 18.08.2024 года), в котором на просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.08.2024 года в период времени с 10:58 по 10:59, находясь в магазине 4587 по адресу: <адрес>Н похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб (том 1 л.д. 67); - протоколом осмотра места происшествия, от 18.08.2024 года с фототаблицей, согласно которого, объектом осмотра явился магазин «Пятерочка», который расположен на первом этаже административного здания «Атриум» по адресу: <адрес> «Н». При входе в торговый зал магазина с правой стороны стоит ФИО3 (задержанная), перед которой на полу расположена ее дамская сумка черного цвета с двумя средней длины ручками, из которой изъято: бальзам «Эльсеф 6 масел» в количестве 2 шт, бальзам «ФИО4 гиалурон наполнитель» 2 шт., шампунь «ФИО4 гиалурон наполнитель» 1 шт., которые были упакованы в два пакета и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № 43 УМВД России по г. Тамбову. ФИО3 пояснила, что вышеуказанный товар она пыталась похитить в магазине «Пятерочке» <адрес>, однако в 11 часов 18.08.2024 г. она была задержана сотрудником магазина при выходе из магазина. Шампунь и бальзамы объемом все по 400 мл. Также в ходе проведения осмотра в середине кассовой зоны расположена стойка администратора магазина, на которой были обнаружены и изъяты инвентаризационный акт и справка об ущербе на похищенный товар (том 1 л.д. 68-70); - протоколом осмотра предметов (документов) от 29.08.2024 года с фототаблицей, согласно которого, осмотром установлено: Первым объектом осмотра является белый бумажный конвнрт, без пояснительной надписи. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного конверта был обнаружен CD-R диск, который был помещен в привод компьютера. В корневом каталоге на данном диске имеется 6 видеофайлов. Данные видеофайлы были воспроизведены по очереди с помощью штатного видеопроигрывателя: При просмотре видеофайла № 1 (VID-20240818-WA0001) на экране появляется видеозапись с камеры, установленной на помещение магазина На данной записи на индикаторе, расположенном с левой стороны, имеется дата 18.08.2024г и время 10 часов 58 минут. Продолжительность видео 0:00:20. На видео видно, как женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета в штаны темного цвета, кофту фиолетового цвета, голубые тапочки. В правой руке держит сумку черного цвета, в левой руке держит продуктовую корзину, которая подошла к стеллажу с шампунями, переложила сумку в левую руку, в которой у нее также находилась продуктовая корзина и поочередно стала складывать в сумку черного цвета находящийся у нее в левой руке 1 шампунь марки «Эльсеф» и 4 бальзама для волос марки «Эльсеф», после чего, отошла от данного стеллажа. Запись прерывается. При просмотре видеофайла № 2 (VID-20240818-WA0002) на экране появляется видеозапись с камеры, установленной в помещение магазина. На данной записи на индикаторе, расположенном с левой стороны, имеется дата 18.08.2024г и время 10 часов 58 минут. Продолжительность видео 0:00:08. На видео видно, как женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета в штаны темного цвета, кофту фиолетового цвета, голубые тапочки. В правой руке держит сумку черного цвета, в левой руке на сгибе локтя держит продуктовую корзину, которая идет по магазину мимо стеллажей с продуктами. Запись прерывается. При просмотре видеофайла № 3 (VID-20240818-WA0003) на экране появляется видеозапись с камеры, установленной на помещение магазина. На данной записи на индикаторе, расположенном с левой стороны, имеется дата 18.08.2024г и время 10 часов 58 минут. Продолжительность видео 0:00:06. На видео видно, как женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета в штаны темного цвета, кофту фиолетового цвета, голубые тапочки. В правой руке держит сумку черного цвета, в левой руке на сгибе локтя держит продуктовую корзину, которая идет по магазину между стеллажей с продуктами. Запись прерывается. При просмотре видеофайла № 4 (VID-20240818-WA0004) на экране появляется видеозапись с камеры, установленной на помещение магазина На данной записи на индикаторе, расположенном с левой стороны, имеется дата 18.08.2024г и время 10 часов 58 минут. Продолжительность видео 0:00:14. На видео видно, как женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета в штаны темного цвета, кофту фиолетового цвета, голубые тапочки. В правой руке держит сумку черного цвета, в левой руке на сгибе локтя держит продуктовую корзину, которая идет по магазину между стеллажей с продуктами. Запись прерывается. При просмотре видеофайла № 5 (VID-20240818-WA0005) на экране появляется видеозапись с камеры, установленной на помещение магазина. На данной записи на индикаторе, расположенном с левой стороны имеется дата 18.08.2024г и время 10 часов 57 минут. Продолжительность видео 0:00:12. На видео видно, как женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета в штаны темного цвета, кофту фиолетового цвета, голубые тапочки, заходит в помещение магазина, в правой руке держит с черного цвета, а левой рукой при входе в магазин берет продуктовую корзину и вещает ее на левую руку на сгиб локтя и направляется в торговые ряды. Запись прерывается. При просмотре видеофайла № 6 (VID-20240818-WA0006) на экране появляется видеозапись с камеры, установленной на выход из помещения магазина. На данной записи на индикаторе, расположенном с левой стороны, имеется дата 18.08.2024г и время 10 часов 58 минут, переходящее в 10 часов 59 минут. Продолжительность видео 0:00:21. На видео видно, как женщина, на вид примерно 50-53 лет, темные короткие, распущенные волосы, плотного телосложения, одета в штаны темного цвета, кофту фиолетового цвета, голубые тапочки, двигается по направлению выхода из магазина, в правой руке держит сумку черного цвета, а на левой руке на сгибе локтя висит продуктовая корзина, корзина пуста, женщина остановилась у стеллажа с овощами, ничего не взяв, оставила пустую продуктовую корзину и направилась к выходу. Запись прерывается (том 1 л.д. 90-92); - протоколом осмотра предметов (документов) от 17.09.2024 года с фототаблицей, согласно которого, осмотром установлено: Объектом осмотра является фасованный пакет помещенный еще в один фасованный пакет опечатанный бумажной биркой с оттиском печати N? 43 УМВД России по г. Тамбову в котором находится. В ходе осмотра пакет вскрыт в нем находится: 1) Бальзам «ФИО4 6 масел» в количестве 2шт; 2) Бальзам «Эльсеф гиалурон наполнитель» 2шт; 3) Шампунь «ФИО4 гиалурон наполнитель» 1 шт. Первым объектом осмотра является пластмассовый флакон оранжевого цвета объемом 400мг, вверху флакона имеется пластмассовая крышка также оранжевого цвета. Крышка флакона не вскрывалась на момент осмотра, во флаконе имеется жидкая консистенция. Спереди на флаконе имеется этикетка с надписью Бальзам ELSEVE Роскошь 6 масел, ниже имеется надпись легкий питательный бальзам для сухих волос. На обратной стороне флакона имеется надпись с инструкцией применения и составом. После осмотра бальзам не упаковывался. Вторым объектом осмотра является пластмассовый флакон оранжевого цвета объемом 400мг, вверху флакона имеется пластмассовая крышка также оранжевого цвета. Крышка флакона не вскрывалась на момент осмотра, во флаконе имеется жидкая консистенция. Спереди на флаконе имеется этикетка с надписью Бальзам ELSEVE Роскошь 6 масел, ниже имеется надпись легкий питательный бальзам для сухих волос. На обратной стороне флакона имеется надпись с инструкцией применения и составом. После осмотра бальзам не упаковывался. Третьим объектом осмотра является пластмассовый флакон фиолетового цвета объемом 400мг, вверху флакона имеется пластмассовая крышка также фиолетового цвета. Крышка флакона не вскрывалась на момент осмотра, во флаконе имеется жидкая консистенция. Спереди на флаконе имеется этикетка с надписью Бальзам ELSEVE Гиалурон наполнитель. На обратной стороне флакона имеется надпись с инструкцией применения и составом. После осмотра бальзам не упаковывался. Четвертым объектом осмотра является пластмассовый флакон фиолетового цвета объемом 400мг, вверху флакона имеется пластмассовая крышка также фиолетового цвета. Крышка флакона не вскрывалась на момент осмотра, во флаконе имеется жидкая консистенция. Спереди на флаконе имеется этикетка с надписью Бальзам ELSEVE Гиалурон наполнитель. На обратной стороне флакона имеется надпись с инструкцией применения и составом. После осмотра бальзам не упаковывался. Пятым объектом осмотра является пластмассовый флакон фиолетового цвета объемом 400мг, вверху флакона имеется пластмассовая крышка также фиолетового цвета. Крышка флакона не вскрывалась на момент осмотра, во флаконе имеется жидкая консистенция. Спереди на флаконе имеется этикетка с надписью Шампунь ELSEVE Гиалурон наполнитель. На обратной стороне флакона имеется надпись с инструкцией применения и составом. После осмотра бальзам не упаковывался (том 1 л.д. 131-133); - постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Тамбова от 16.06.2022 года по делу №5-568/2022, согласно которого ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (том 1 л.д. 81); - сообщением заместителя начальника Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Тамбову и Тамбовскому району УФССП России по Тамбовской области ФИО7 от 19.04.2024 года, согласно которого, возбужденное в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления мирового судьи Октябрьского района №5-568/2022 от 16.06.2022 года (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, штраф 3000 руб.), исполнительное производство окончено 27.06.2024 года по основаниям, предусмотренным п. 9 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», по истечению срока давности, штраф не оплачен (том 1 л.д. 83); - постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова, от 16.06.2022 года по делу №5-328/2022, согласно которого ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (том 1 л.д. 85); - сообщением начальника отделения- старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Тамбову и Тамбовскому району УФССП России по Тамбовской области ФИО8 от 28.08.2024 года, согласно которого, на принудительном исполнении велось исполнительное производство №127091/22/68034-ИП от 06.10.2022 года, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении №5-328/2022 от 16.06.2022 года мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова по делу №5-328/2022, вступившему в законную силу 12.07.2022 года, предмет исполнения: штраф в размере 3000 руб. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 12.07.2024 года исполнительное производство №127091/22/68-34-ИП окончено, административный штраф не погашен (том 1 л.д. 87); - протоколом осмотра предметов (документов) от 05.09.2024 года с фототаблицей, согласно которого, осмотром установлено: Первым объектом осмотра является счет фактура №7482050 от 29.07.2024 года, выполненная на 2 листах формата А4, на которой имеется печатный текст, линии графления и таблица. На момент осмотра в счет-фактуре №7482050 от 29.07.2024 года имеется таблица, в которой: -в строке 4 указан код продукции 4208587, напротив в колонке наименование указано РЕПАК ФИО4 ГИАЛУРОН КОНДИЦ 400 мл., далее имеется информация о количестве товара, а именно, 192 штуки и указана общая стоимость товаров – 82165,25 руб.; - в строке №5 указан код продукции 4208588, напротив в колонке наименование указано РЕПАК ФИО4 ГИАЛУРОН ШАМПУН 400 мл., далее имеется информация о количестве товара, а именно, 1128 штук и указана общая стоимость товаров – 482720,83 руб.; - в строке №6 указан код продукции 4284930, напротив в колонке наименование указано Элс 6 Мсл Блм 400 мг., далее имеется информация о количестве товара, а именно, 270 штук и указана общая стоимость товаров – 115544,88 руб., ниже имеется оттиск круглой мастичной печати «Общество с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ» Санкт-Петербург 5453». Вторым объектом осмотра является инвентаризационный акт №45870000000308 от 18.08.2024 г., выполненный на 1 листе формата А4, на котором имеется печатный текст, линии графления и таблица. На момент осмотра в инвентаризационном акте №45870000000308 от 18.08.2024 имеется таблица, в которой: - в колонке №1 код товара указан код 4284930, напротив в колонке наименование указано L’OR.Р.Бал.ELS.POC.6МАС.400 мл., далее в колонке фактическое количество 3, в колонке разница по количеству – 2,0, в колонке разница по сумме – 855,88; - в колонке №2 код товара указан 4208588, напротив в колонке наименование указано L.P.Шамп.72Ч.Г.НАП.ELS.ув.400мл., далее в колонке фактическое количество 0, в колонке разница по количеству-1,0, в колонке разница по сумме -427,94; - в колонке №3 код товара указан 4208587, напротив в колонке наименование указано L.P.Бальзам.72Ч.Г/Н. ELS.ув.400мл., далее в колонке фактическое количество 0, в колонке разница по количеству -2,0, в колонке разница по сумме -855,88, ниже имеется печатный текст с итогом инвентаризации согласен, в графе ФИО имеется рукописный текст Свидетель №1 и оттиск круглой мастичной печати «Общество с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ»» Санкт-Петербург 5453». Третьим объектом осмотра является справка об ущербе без номера от 18.08.2024 г, выполненная на 1 листе формата А4, на котором имеется печатный текст с наименованием товара: - в колонке №1 код товара указан 4284930, напротив в колонке наименование указано L’OR.Р.Бал.ELS.POC.6МАС.400 мл., далее в колонке количество 2, в колонке цена за ед. с учетом торговой наценки (руб.) 499,99, в колонке итого сумма с учетом торговой наценки (руб) 999,98; - в колонке №2 код товара указан 4208588, напротив в колонке наименование указано L.P.Шамп.72Ч.Г.НАП.ELS.ув.400мл., далее в колонке количество 1, в колонке цена за ед. с учетом торговой наценки (руб) 499,99, в колонке итого сумма с учетом торговой наценки (руб.) 499,99; - в колонке №3 код товара указан 4208587, напротив в колонке наименование указано _ L.P.Бальзам.72Ч.Г/Н. ELS.ув.400мл., далее в колонке количество 2, в колонке цена за ед. с учетом торговой наценки (руб) 999,98. Ниже имеется графа итого: 2499,95 руб. Ниже дата 18.08.2024 г., ниже имеется текст ФИО Свидетель №1 и подпись, а также оттиск круглой мастичной печати «Общество с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ»» Санкт-Петербург 5453 (том 1 л.д. 102-105); - исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами: инвентаризационным актом №45870000000308 от 18.08.2024 г., счет-фактурой №7482050 от 29.07.2024 и справкой об ущербе ООО «Агроторг» от 18.08.2024 года, содержание которых раскрыто выше в протоколе осмотра предметов (документов) от 05.09.2024 года (том 1 л.д. 107-110). Суд, руководствуясь правилами ст. 88 УПК РФ, оценив исследованные в судебном заседании вышеизложенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми, полученными в установленном законом порядке, согласуются по времени, месту, способу и другим обстоятельствам совершения преступлений, полностью доказывают виновность ФИО3 в указанных преступлениях, совершенных ею при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Показания представителя потерпевшего ФИО6, свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе дознания, которые были оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, являются достоверными, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимой ФИО3, данными ею в ходе судебного следствия и в ходе дознания по делу, оглашенными в суде на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и с материалами дела – протоколами следственных действий – осмотра предметов и документов, протоколов осмотра мест происшествия и иными материалами, в полном объеме исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется. Признательные показания ФИО3, данные ею в судебном заседании и в ходе дознания, подтвержденные ею в судебном заседании, в которых она сообщила об обстоятельствах тайного хищения товаров из магазина «Пятерочка» 14.08.2024 года и покушения на мелкое хищение товаров 18.08.2024 года, суд признает допустимыми, исходя из того, что подсудимая давала показания в присутствии защитника и после разъяснения прав, предусмотренных ст. 46, ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, и данные показания согласуются с совокупностью вышеприведенных исследованных судом доказательств. Вместе с тем, протоколы явки с повинной ФИО5 от 18.08.2024 года (л.д. 16; 77 том 1) являются недопустимым доказательством по делу, поскольку явки с повинной написаны ФИО3 в отсутствие защитника. В связи с этими обстоятельствами, суд не может достоверно убедиться в их получении в строгом соответствии с положениями ст. 142 УПК РФ. Стоимость имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», похищенного ФИО3 14.08.2024 года, подтверждается счетом фактурой №7482050 от 29.07.2024 года и справкой о размере ущерба от 18.08.2024 года с учетом НДС и торговой наценки, причиненного ООО «Агроторг» (том 1 л.д. 39, 41-42). Давая юридическую оценку действиям подсудимой по всем преступлениям, суд приходит к выводу, что указанные преступления подсудимой совершены умышленно, тайно, противоправно, без каких-либо законных оснований, безвозмездно, из корыстных побуждений. Свой преступный умысел, направленный на хищение товара по преступлению от 18.08.2024 года ФИО3 довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «Пятерочка», поэтому преступление от 18.08.2024 года является неоконченным. Стоимость товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», которые ФИО3 пыталась похитить из магазина «Пятеровка» по вышеуказанному адресу 18.08.2024 года, подтверждается счет-фактурой №7482050 от 29.07.2024 и справкой об ущербе ООО «Агроторг» от 18.08.2024 года с учетом НДС и торговой наценки (том 1 л.д. 107, 109-110). Из положений уголовного закона (гл. 11 и гл. 21 УК РФ) следует, что при совершении преступлений, связанных с хищением имущества, под ущербом понимается прямой и реальный имущественный вред, который может быть возмещен в натуре или в денежной форме. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. В то же время в силу примечания к ст. 158 УК РФ в размер ущерба от хищения подлежит включению реальный ущерб, понесенный потерпевшим в результате преступления. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) объектом налогообложения НДС признаются, в частности операции по- реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 168 НК РФ именно при реализации товаров налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров предъявляет к оплате покупателю этих товаров соответствующую сумму налога. Согласно материалам дела, ФИО3 было совершено хищение товара (имущества) 14.08.2024 года и покушение на мелкое хищение чужого имущества 18.08.2024 года из магазина «Пятерочка», в обоих случаях потерпевший ООО «Агроторг», где осуществлялась розничная продажа товаров. Приобретение товара, предлагаемого к реализации в сетях розничной торговли, при добросовестном поведении, предполагает заключение договора розничной купли-продажи. В соответствии с положениями налогового законодательства стоимость продаваемых населению товаров приводится в розничных ценах (тарифах), в которые включается торговая наценка, налог на добавленную стоимость (НДС) и аналогичные обязательные платежи (п. 6 ст. 168 НК РФ). В соответствии со ст. 143 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога НДС являются, в том числе организации, индивидуальные предприниматели. Объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг). В торговой деятельности сумма НДС («исходящий») прибавляется к начальной стоимости товара с момента фактического выставления его на продажу. Вместе с тем, согласно материалам уголовного дела, товары, которые похитила ФИО3 14.08.2024 года и пыталась похитить 18.08.2024 года по указанным преступлениям были приобретены потерпевшими ООО «Агроторг» для последующей реализации уже с включенным в их стоимость НДС, что подтверждается вышеизложенными счетами-фактурами. Таким образом, сумма причиненного ущерба потерпевшему (с учетом входящего НДС) и торговой наценки, является реальной фактической стоимостью товаров на момент совершения ФИО3 преступлений. Таким образом, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимой ФИО3 в совершении каждого из инкриминируемых ей преступлений. Обстоятельства преступлений нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора. На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3: - по преступлению от 14.08.2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению от 18.08.2024 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Квалифицируя действия ФИО3 по преступлению от 18.08.2024 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд учитывает, что ранее она согласно постановлений мирового судьи по делу об административном правонарушении (дело №5-568/2022 и дело №5-328/2022) от 16.06.2022 привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по каждому постановлению мирового судьи, оба постановления от 16.06.2022 года вступили в законную силу: постановление по делу №5-568/2022 – 28.06.2022 года, постановление по делу №5-328/2022 - 12.07.2022 года, штраф не оплачен ФИО3 Частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу. В части 1 ст. 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Следовательно, срок исполнения данных постановлений в отношении ФИО3, предусмотренный ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ (два года) истек 28.06.2024 года и 12.07.2024 года соответственно. При применении ст. 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвернутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения ст. 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановления по делам об административных правонарушениях от 16.06.2022 года в отношении ФИО3 не исполнены, у суда не имеется сведений о перерыве названного срока давности, следовательно, днем окончания исполнения постановлений по делам об административных правонарушений №5-568/2022 и №5-328/2022 в отношении ФИО3 следует считать день, в который истекли два года со дня вступления данных постановлений в законную силу, то есть день - 28.06.2024 года (по делу №5-568/2022) и 12.07.2024 года (по делу №5-328/2022) независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства. Следовательно, ФИО3 считается подвернутой административному наказанию в виде административного штрафа по постановлениям по делам об административных правонарушений №5-568/2022 до истечения одного года, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ с указанного дня 28.06.2024 года, а именно до 28.06.2025 года и по делу №5-328/2022 до истечения одного года, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, с указанного дня – 12.07.2024 года, а именно до 12.07.2025 года. Таким образом, на дату совершения покушения на мелкое хищение товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> 18 августа 2024 года, ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания ФИО3, суд руководствуется ст. 7 УК РФ, а именно принципом гуманизма, а также в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершены умышленные преступления небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В материалах дела на л/д 77 тома 1 имеется протокол явки с повинной ФИО3, в данном случае явка с повинной может быть расценена судом по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ от 18.08.2024 года, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, как иное смягчающее наказание подсудимой обстоятельство, наряду с признанием вины, по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 142 УПК РФ, заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. При этом по смыслу закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в совершении преступления в виде дачи признательных показаний не может расцениваться как явка с повинной. Как следует из материалов уголовного дела, преступление ФИО3 совершено 18.08.2024 года, при этом, в тот же день уже была установлена личность женщины (ФИО5), которая пыталась похитить вышеуказанное имущество из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, поскольку ФИО5 была остановлена сотрудником магазина, после чего, сразу же прибыли сотрудники полиции, и личность ФИО5 была тут же установлена. Следовательно, сотрудникам полиции, прибывшим на место происшествия, уже до возбуждения уголовного дела было известно лицо, которое, находясь 18.08.2024 года в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, пыталось совершить хищение товара, а именно, 2 кондиционера «РЕПАК ФИО4 Гиалурон» 400 мл, 1 шампунь «РЕПАК ФИО4 Гиалурон» 400 мл, 2 бальзама «Элс 6 Мсл Блм» 400 мл, поэтому суд считает, что явка с повинной ФИО3 на л.д. 77 тома 1, не может быть признана судом смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. Вместе с тем, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО3 написала явку с повинной (л.д. 16), поэтому суд признает явку с повинной, обстоятельством, смягчающим ФИО9 наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по указанному преступлению. Кроме того, ФИО3 активно способствовала раскрытию и расследованию всех преступлений, а именно, она признала вину с первоначального этапа дознания по делу, активно способствовала раскрытию и расследованию всех преступлений, рассказала об обстоятельствах совершения всех преступлений, участвовала при просмотре видеозаписей из магазина в момент хищений, опознала себя на них. Поэтому активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает ФИО3 обстоятельством, смягчающим ей наказание, по всем преступлениям. Также подсудимая ФИО3 вину признала в ходе дознания и в суде, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту отбывания наказания в колонии-поселении и по месту содержания под стражей, имеет ряд хронических заболеваний, у нее на иждивении находится несовершеннолетний сын ФИО10, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание по всем преступлениям. Кроме того, наряду с признанием вины по преступлению от 18.08.2024 года суд признает ФИО3 обстоятельством, смягчающим ей наказание, явку с повинной (л.д. 77) в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. Суд также принимает во внимание обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, то, что подсудимая ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм II ст.». При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО3, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее судима: - 28.03.2023 года приговором Котовского городского суда Тамбовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03.04.2024 года испытательный срок по приговору от 28.03.2023 года продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26.09.2024 года условное осуждение по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 28.03.2023 года ФИО3 отменено, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в колонию-поселение. Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей с 30.11.2022 года по 28.03.2023 года, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении, дата начала срока отбывания наказания в виде лишения свободы – дата прибытия в колонию-поселение, а именно 04.12.2024 года, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на дату постановления настоящего приговора составляет 1 год 5 месяцев 17 дней; - 14.11.2023 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области, с учетом апелляционного постановления Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27.02.2024 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 11.09.2024 года наказание в виде исправительных работ заменено на принудительные работы на срок 1 месяц 20 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 04.12.2024 года; - 06.12.2023 года приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова, по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 28.03.2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова 26.03.2024 года наказание в виде исправительных работ по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбову от 06.12.2023 года заменено на принудительные работы на срок 2 месяца 10 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01.03.2024 года в период с 29.02.2024 года по 26.03.2024 года, из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10.06.2024 года, наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15.05.2024 года по 25.06.2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, наказание отбыто 27.06.2024 года; - 19.02.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 28.03.2023 года, мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 14.11.2023 года, Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.12.2023 года, постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Октябрьского районного уда г. Тамбова от 16.09.2024 года испытательный срок по приговору от 19.02.2024 года продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.12.2024 года условное осуждение ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 19.02.2024 года отменено, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев в колонию-поселение, срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поседение, то есть с 19.12.2024 года, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на дату постановления настоящего приговора составляет 3 месяца 26 дней. Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, личность подсудимой, которая имеет неснятые и непогашенные судимости, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы, полагая, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений. Кроме того, при назначении наказания ФИО3 суд считает, что отсутствуют у суда основания для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимой, с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Смягчающие наказание подсудимой ФИО3 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных ею преступлений. При назначении наказания ФИО3 по преступлению от 18.08.2024 года суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым, срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Учитывая, что имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при этом, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, то при назначении наказания ФИО3 за совершение вышеуказанных преступлений, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям. При этом, оснований для применения при назначении наказания ФИО3 ст. 73 УК РФ и 53.1 УК РФ, суд не усматривает, учитывая степень общественной опасности совершенных ею преступлений, фактические обстоятельства их совершения, а также вышеуказанные данные о личности подсудимой, и считает, что исправление ФИО3 и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях реального отбывания назначенного ей наказания. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежат обсуждению, поскольку совершенные ФИО3 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При назначения наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний, назначенных по каждому преступлению. Вопрос об отмене или о сохранении ФИО3 условного осуждения по приговорам Котовского городского суда Тамбовской области от 28.03.2023 года и мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 19.02.2024 года в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в период отбывания наказания по которым были совершены настоящие преступления, не разрешается судом, поскольку условное осуждение по приговору от 28.03.2023 года отменено постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26.09.2024 года, а условное осуждение по приговору от 19.02.2024 года отменено постановлением того же суда от 19.12.2024 года. Окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению ФИО3 с применением ст. 70 УК РФ. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в колонии-поселении. Поскольку в постановлении Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.12.2024 года в отношении ФИО3 об отмене условного осуждения по приговору от 19.02.2024 года указано, что срок отбывания наказания ФИО3 в виде лишения свободы исчисляется со дня фактического прибытия ФИО3 в колонию-поселение, а последняя на дату вынесения указанного постановления (19.12.2024 года) уже находилась в колонии-поселении, то срок отбывания наказания по приговору от 19.02.2024 года, с учетом постановления от 19.12.2024 года, следует исчислять с 19 декабря 2024 года, то есть со дня вынесения постановления Октябрьском районным судом г. Тамбова от 19.12.2024 года. Таким образом, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору от 19.02.2024 года на дату вынесения настоящего приговора составит 3 месяца 26 дней. Гражданский иск по делу не заявлен. По настоящему уголовному делу мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения - заключение под стражу и установить порядок следования ФИО3 в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, в порядке ст. ст. 75 и 76 УИК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев; по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок три месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Котовского городского суда Тамбовской области от 28.03.2023 года и мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 19.02.2024 года, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок два года в колонии-поселении. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке – отменить. Избрать ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать её в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать ФИО3 в срок лишения свободы время её содержания под стражей с 24 апреля 2025 года по день предшествующий вступлению приговора в законную силу на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом требований, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Установить порядок следования ФИО3 в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, в порядке ст. ст. 75 и 76 УИК РФ. Вещественные доказательства по делу: - компакт диск с записью факта хищения товара от 14.08.2024г. упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №43 УМВД России по г. Тамбову; инвентаризационный акт № 45870000000307 от 18.08.2024г на 1 листе; счет - фактуру № 7482050 от 29.07.2024г. на 2 листах; справку об ущербе от 18.08.2024г., хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 31, 39-42 том 1) - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - компакт диск с записью с камер видео наблюдения из магазина «Пятерочка» от 18.08.2024г., упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №43 УМВД России по г. Тамбову; инвентаризационный акт № 45870000000308 от 18.08.2024г на 1 листе; счет - фактуру № 7482050 от 29.07.2024г. на 2 листах; справку об ущербе от 18.08.2024г. (л.д. 99; 107-110 том 1), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - бальзам «ФИО4 6 масел» в количестве 2шт; бальзам «ФИО4 гиалурон наполнитель» в количестве 2шт; шампунь «ФИО4 гиалурон наполнитель» в количестве 1 шт., переданные на ответственное хранение представителю магазина «Пятерочка» ФИО6, - оставить по принадлежности ООО «Агроторг». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной ФИО3 со дня получения копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд г. Тамбова. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора. В случае подачи кассационных жалоб и представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Судья: Е.С. Шигорева Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Октябрьского района г. Тамбова (подробнее)Судьи дела:Шигорева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
