Постановление № 1-241/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-241/2018

дело № 1-241/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

следователя Специализированного следственного отдела по расследованию межрайонных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств следственного управления МВД по Удмуртской Республике ФИО1,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – Павленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Специализированного следственного отдела по расследованию межрайонных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств следственного управления МВД по Удмуртской Республике ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 органами предварительного следствия подозревается в хищении денежных средств в сумме 22 594 рубля 53 копейка путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников бухгалтерии <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., перечисленных на расчетный счет учреждения в ПАО «Сбербанк России», при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенном в составе группы лиц по предварительному сговору, имевшем место с -Дата- по -Дата-.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2, в связи с тем, что данное преступление относится к категории средней тяжести, подозреваемый не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в диспансерах города не состоит, загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь доводы ходатайства поддержал.

Помощник прокурора и представитель потерпевшего, поддержали заявленное ходатайство.

Подозреваемый и его защитник просили удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании согласия подозреваемого и ходатайства следователя, с согласия руководителя следственного органа, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в преступлении средней тяжести, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, возместил причиненный преступлением ущерб, а также согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 446.2 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учитывает обстоятельства, тяжесть инкриминируемого преступления, а также имущественное положение ФИО2 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.1 - 446.5 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

ходатайство следователя Специализированного следственного отдела по расследованию межрайонных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств следственного управления МВД по Удмуртской Республике ФИО1 удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, которые заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.Ю. Телицина