Решение № 2-623/2020 2-623/2020~М-674/2020 М-674/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-623/2020

11RS0020-01-2020-001243-46

2-623/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

19 ноября 2020 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное), Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о включении периода в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР в Усть-Вымском районе о включении периода работы с 01.04.1998 по 31.12.2001 в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии.

В обоснование указала, что в спорный период работала в качестве (должность) у ЧП ФИО3, однако ответчик не включил его в страховой стаж, в связи с отсутствием необходимых документов. Полагает решение ответчика незаконным, поскольку необходимые документы отсутствуют по вине работодателя.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УПФР в г.Сыктывкаре.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик УПФР в Усть-Вымском районе в письменном отзыве указал, что спорный период не подтвержден индивидуальными сведениями, в связи с чем, не может быть включен в страховой стаж.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, поддержав доводы, изложенные в письменном возражении, истец и соответчик не явились, извещены надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без их участия.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон "О страховых пенсиях").

Установлено, что ФИО2, начиная с 10.11.2015, является получателем страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.32 Закона "О страховых пенсиях".

При назначении пенсии период с 01.04.1998 по 31.12.2001 не был включен в страховой стаж.

В дальнейшем истец обратилась в УПФР в Усть-Вымском районе с заявлением о включении периода работы с 01.04.1998 по 31.12.2001 у ЧП ФИО3 в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии.

Решением от 11.01.2018 <Номер> ответчик отказал истцу во включении периода 01.04.1998 по 31.12.2001 в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии, в связи с тем, что спорный период не подтвержден индивидуальными сведениями.

Под страховым стажем в соответствии с п.2 ст.3 Закона "О страховых пенсиях" понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 Закона "О страховых пенсиях", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст.11 Закона "О страховых пенсиях").

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона "О страховых пенсиях", после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14 Закона "О страховых пенсиях").

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4 ст.14 Закона "О страховых пенсиях").

Во исполнение данного законоположения Постановлением Правительством РФ от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).

В соответствии с подп."б" п.4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как отмечается в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу ч.2 ст.14 Закона "О страховых пенсиях" подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 20.11.1997, следовательно, спорный период работы с 01.04.1998 по 31.12.2001 может быть включен в страховой стаж лишь на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Следовательно, справка от 19.02.2015 <Номер> выданная ЧП ФИО3, подтверждающая факт работы истца в период с 01.04.1998 по 03.04.2001, не может быть принята судом в качестве допустимого доказательства.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, сведения о работе истца у ЧП ФИО3, а также начислении и уплате страховые взносы в ПФР за с 01.04.1998 по 31.12.2001 период отсутствуют.

В трудовой книжке серии <Номер>, выданной на имя ФИО4 имеется запись под номером <Номер>, согласно которой истец 01.04.1998 была принята на работу к ЧП ФИО3 в качестве (должность).

В записи под номером <Номер> в трудовой книжке указано, что 07.03.2002 ФИО2 уволена в связи с прекращением срока договора (п.2 ст.77 ТК РФ).

В соответствии с п.60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В спорный период, действовавшее трудовое законодательство не предусматривало возможности внесения индивидуальным предпринимателем записи о работе у него в трудовую книжку работника (ст.18, ст.39 КЗоТ РФ, и ст.20, ст.66 ТК РФ (в первоначальной редакции)), такое право возникло лишь после вступления в силу Федерального закона от 30.06.2006 №90-ФЗ, которым были внесены изменения, в том числе в ст.66 ТК РФ.

Следовательно, записи в трудовой книжке истца не могут служить допустимыми доказательствами, подтверждающими работу истца в спорный период.

Таким образом, истцом не представлено и судом не добыто допустимых доказательств, позволяющих включить период с 01.04.1998 по 31.12.2001 в страховой стаж.

Поскольку обязательным условием включения периодов работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является наличие документов об уплате работодателем обязательных платежей (подп."б." п.4 Правил), постольку такие периоды работы, свидетельскими показаниями подтверждены быть не могут (п.42 Правил).

Следовательно, ссылка истца на наличие свидетелей О и П знающих её по совместной работе у ЧП ФИО3 и располагающих документами о своей работе за спорный период, является несостоятельной.

При таком положении исковые требования ФИО2 о включении периода работы с 01.04.1998 по 31.12.2001 в страховой стаж удовлетворению не подлежат.

Требования ФИО2 об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости являются производными от основного требования о включении спорного периода в страховой стаж, в связи с чем, также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное), Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о включении периода работы с 01 апреля 1998 года по 31 декабря 2001 года в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий