Постановление № 5-115/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017

Одоевский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 ноября 2017 года п. Одоев Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Романова И.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ФИО3, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, при следующих обстоятельствах.

03.09.2017 г. в 21 час 00 минут по адресу: <адрес> в районе дома <адрес> водитель ФИО3 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, который в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна, на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с попутно движущимся автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО4, выполнявшей маневр поворота, тем самым ФИО3 своими действиями причинил легкий вред здоровью потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указал, что с протоколом согласен, вину свою не оспаривает. Принес извинения потерпевшей, вину признает, сожалеет о случившемся.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что после случившегося проблем со здоровьем у нее не имеется, извинения ФИО3 она приняла, на строгом наказании не настаивала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № от 12.09.2017 г., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинены следующие повреждения: <данные изъяты>

Указанные телесные повреждения причинены незадолго до обращения за медицинской помощью в ГУЗ «<данные изъяты>» 03.09.2017 г., в соответствии с п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н повлекли кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.10.2017 г., при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом;

- сообщением дежурного ОП «<данные изъяты>» лейтенанта полиции ФИО1 ДТП в <адрес>,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО2. от 03.09.2017 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.09.2017 г., составленной в присутствии двух понятых и подписанной ФИО3 и ФИО4;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.09.2017 г.;

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО3, ФИО4 от 05.09.2017 г.,

- справкой о ДТП от 03.09.2017 г.,

- заключением судебно – медицинской экспертизы №№ от 12.09.2017 г.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО3 судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей ФИО4, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания.

Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Такая мера ответственности ФИО3 за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания, целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (<данные изъяты>

Предупредить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ