Решение № 2-622/2019 2-622/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-622/2019

Дело № 2-622-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд города Читы в составе:

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.,

При секретаре Молоковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования ... ... от 27 сентября 2017 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 3 699,58 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб. Требования мотивированы тем, что 27 сентября 2017 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования. Согласно условий договора страхования от 27 сентября 2017 г., страхователь в соответствии с п. 4 договора страхования обязуется выплачивать премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки, определенные настоящим договором. Срок оплаты очередных взносов по договору в сумме 20 154,45 руб. истек 27 сентября 2018 г. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был. Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, которое оставлено без ответа. Неуплата страховщиком страховой премии является существенным нарушением условий договора и в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения указанного договора страхования. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем, при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении договора 03 декабря 2018 г., подлежащая оплате Страхователем, составила 3 699,58 руб.

Суду неизвестно место пребывания ответчика. На основании ст. 50 ГПК РФ защиту интересов ответчика в суде осуществлял адвокат по назначению – Баранов М.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат Баранов М.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 сентября 2017 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования, предметом которого является страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованного лица, а также имущественных интересов, связанных с гибелью или повреждением недвижимого имущества.

В соответствии с п. 6.3 указанного договора, страховая премия уплачивается страхователем наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования. Страховой взнос за период страхования подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Срок оплаты очередных взносов по договору в сумме 20 154,45 руб. истек 27 сентября 2018 г.

03 декабря 2018 года в связи с неуплатой страховой премии АО «СОГАЗ» направлено в адрес ФИО1 письмо с предложением о расторжении договора страхования от 27 сентября 2017 г. Ответ истцом не получен, соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано.

На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что ответчик страховую премию не оплатила, соглашение об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора между истцом и ответчиком до настоящего времени не достигнуто, ФИО1 к истцу для подписания названных документов не явилась. Учитывая, что неоплата страховой премии судом признается существенным нарушением договора со стороны страхователя и влечет в соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора страхования, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика было направлено письмо с предложением о расторжении договора страхования 03 декабря 2018 г., суд полагает возможным расторгнуть договор с указанной даты.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) в том числе страховой премии в установленные договором страхования срок и /или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Кроме того, в соответствии в пунктом 6.5.5 Правил страхования, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем, при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении договора 03 декабря 2018 г., подлежащая оплате Страхователем, составила 3 699,58 руб. Указанный расчет суд признает обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по уплате страховой премии также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор ... от 27 сентября 2017 г., заключенный между Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 с 03 декабря 2018 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 3 699,58 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб., всего 10 099,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 07 мая 2019 г.