Решение № 12-155/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-155/2020

12-155/2020


РЕШЕНИЕ

07 октября 2020 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО5 от 25.06.2020 года (мотивированное постановление изготовлено 26.06.2020 года) года по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО5 от 25.06.2020 года (мотивированное постановление изготовлено 26.06.2020 года) по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) месяц.

В обжалуемом постановлении указано, что ФИО4 25.05.2020 года в 23 час. 50 мин. у дома 34А по пр.Победы в г. Новокуйбышевске, управляя транспортным средством БМВ Х6 без государственных регистрационных номеров, допустил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Романов Л.А. обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку он не управлял автомобилем БМВ Х6, автомобиль находился на парковке, стоял без движения, в материалах дела отсутствуют доказательства его виновности.

В судебном заседании заявитель Романов Л.А., извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к выводу, что жалоба Романов Л.А. на постановление мирового судьи удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет административную ответственность, установленную частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, в редакции от 17 декабря 2013 года, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из материалов дела следует, что 25.05.2020 года в 23 час. 50 мин. у дома 34А по пр.Победы в г. Новокуйбышевске, управляя транспортным средством БМВ Х6 без государственных регистрационных номеров, совершил повторное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, обоснованно признаны допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

Довод заявителя о том, что 25.05.2020 г. он не управлял транспортным средством, автомобиль находился на парковке, стоял без движения, опровергается имеющимися в деле доказательствами, а именно пояснениями сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску ФИО2, свидетеля ФИО3, данными в суде первой инстанции, схемой места ДТП от 26.05.2020 г. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у мирового судьи не имелось.

Мировой судья обоснованно отнесся критически к пояснениям ФИО1, о чем указал в своем постановлении.

Таким образом, факт управления транспортным средством именно ФИО4, сомнений не вызывает.

Тот факт, что автомашина БМВ Х6 не была зарегистрирована в установленном законом порядке, подтверждается материалами дела и не оспаривается самим заявителем по жалобе.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, в отношении которого установлен факт повторного управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном законом порядке, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая, что ФИО4 ранее 19.04.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ (штраф не оплачен), действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Жалоба ФИО4 не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО5 от 25.06.2020 года (мотивированное постановление изготовлено 26.06.2020 года) года по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, - оставить без изменения, жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.И.Строганкова