Постановление № 5-210/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-210/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

24 ноября 2017 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Дузенко Е.А.,

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием: заместителя начальника ОВМ отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <данные изъяты>, гражданки Республики <данные изъяты>,

установил:


Гражданка Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехала на территорию Российской Федерации 09.09.2016 года. По прибытию встала на миграционный учет по <адрес> сроком с 22.09.2016 года по 06.12.2016 года. По истечению сроков пребывания за пределы Российской Федерации не выехала. Мер к выезду не предприняла. По настоящее время в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по окончании разрешенного законом срока пребывания от выезда с территории Российской Федерации уклонилась. Во время нахождения на территории Российской Федерации ФИО2 осуществляла трудовую деятельность на различных объектах без разрешительных документов. Гражданка Республики <данные изъяты> ФИО2 знала об административной ответственности за уклонение от выезда с территории Российской Федерации, но все равно не предпринимала мер для того, чтобы выехать с территории Российской Федерации.

Заместитель начальника ОВМ отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 полностью поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО2 не имеет законных оснований для пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признала и подтвердила вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что действительно проживала и не выехала с территории Российской Федерации в установленный срок в связи с тем, что у неё не было денег и отсутствует паспорт.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Гражданка Республики <данные изъяты> ФИО2 не имеет законных оснований на пребывание в Российской Федерации. До настоящего времени из Российской Федерации не выехала, мер к выезду не предпринимала, чем грубо нарушила ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 24 ноября 2017 года в отношении ФИО3, согласно которому в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» она уклонилась от выезда с территории Российской Федерации;

- письменными объяснениями ФИО2, в которых она подтвердила факт совершения ею административного правонарушения и указала, что въехала на территорию Российской Федерации 09.09.2016. До настоящего времени проживает в г. Новосибирске. Не уехала из Российской Федерации, так как не было денег, паспорт находится в залоге водителя автобуса за проезд в Российскую Федерацию из Республики <данные изъяты>. Проживает в <адрес> вместе со своим гражданским мужем А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-и другим и доказательствами.

Представленные в суд материалы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством, надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных полномочий.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины гражданки Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО2 от ответственности в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, в частности то, что ФИО2 вину признала.

Суд также учитывает данные, характеризующие её личность, из которых следует, что ФИО2 семьи и родственников, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих на территории г. Новосибирска и Новосибирской области, не имеет.

Документов, удостоверяющих личность, у ФИО2 нет.

В связи с чем, по мнению суда, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Гражданку Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке перемещения через Государственную границу Российской Федерации с содержанием на срок до 6 месяцев в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области по <адрес> до исполнения постановления об административном выдворении.

Административный штраф должен быть внесен на счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск, получатель: УФК по НСО (Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540101001, КБК 19211640000016020140, ОКТМО 50701000. Идентификатор 18880054172001864182.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае, когда документирование выдворяемого иностранного гражданина задерживается либо имеются иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнение указанное постановление, вправе обратиться к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с представлением соответствующих материалов.

В соответствии со ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить исполнение решения суда об административном выдворении гражданки Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <данные изъяты> на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Е.А. Дузенко



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дузенко Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ