Приговор № 1-350/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-350/2019

Дело № 1-350/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт - Петербург 03 сентября 2019 года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Горлиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Меняйло Д.А., предоставившей ордер Н 193886 и удостоверение № 8589,

переводчика ФИО2 у.,

подсудимого ФИО3 у.,

при секретаре Рахматуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 угли, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно: в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 50 минут 25.04.2019, вступил в преступный сговор с иным лицом, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, с целью тайного хищения чужого имущества, 25.04.2019 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с иным лицом, находясь в помещении торгового зала магазина №XXX ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <...> В.О., д. ..., путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 10 пачек сигарет «Ротманс Деми», стоимостью 80,39 рублей за единицу товара, общей стоимостью 803 рублей 90 копеек, 30 пачек сигарет «Ротманс Деми Клик», стоимостью 86,17 рублей за единицу товара, общей стоимостью 2585 рублей 70 копеек, 10 пачек сигарет «ФИО4 с фильтром», стоимостью 120,88 рублей за единицу товара, общей стоимостью 2417 рублей 60 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 4597 рублей 80 копеек, после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

При этом лично он, ФИО3 у. в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 50 минут 25.04.2019, вступил в преступный сговор с иным лицом, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, с целью тайного хищения чужого имущества, 25.04.2019 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с иным лицом, находясь в помещении торгового зала магазина №XXX ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...> ..., путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а также тем, что иное лицо, являясь сотрудником указанного магазина, имел свободный доступ к находящемуся в подсобном помещении товару, и приготовил к выносу 10 пачек сигарет «Ротманс Деми», стоимостью 80, 39 рублей за единицу товара, общей стоимостью 803 рублей 90 копеек, 30 пачек сигарет «Ротманс Деми Клик», стоимостью 86,17 рублей за единицу товара, общей стоимостью 2585 рублей 70 копеек, 10 пачек сигарет «ФИО4 с фильтром», стоимостью 120,88 рублей за единицу товара, общей стоимостью 2417 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 4597 рублей 80 копеек, сложив их в продуктовую тележку и вывезя из подсобного помещения в торговый зал магазина, он, ФИО3 у., принял от иного лица указанный товар, сложил его в принесенную с собой сумку, после чего совместно с иным лицом тайно похитил указанное имущество, пронеся его через рассчетно-кассовый узел, не оплатив товар, после чего он, ФИО3 у. совместно с иным лицом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (ФИО3 у.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно: в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 49 минут 27.04.2019, вступил в преступный сговор с иным лицом, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, с целью тайного хищения чужого имущества, 27.04.2019 года в период времени с 14 часов 49 минут до 15 часов 13 минут, действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с иным лицом, находясь в помещении торгового зала магазина №XXX ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> В.О., ..., путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 20 пачек сигарет «Ротманс Деми», стоимостью 80, 39 рублей за единицу товара, общей стоимостью 1607 рублей 80 копеек, 20 пачек сигарет «Ротманс Деми Клик», стоимостью 86,17 рублей за единицу товара, общей стоимостью 1723 рубля 40 копейки, 20 пачек сигарет «ФИО4 с фильтром», стоимостью 120,88 рублей за единицу товара, общей стоимостью 2417 рублей 60 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 5748 рублей 80 копеек, после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

При этом лично он, ФИО3 у. в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 49 минут 27.04.2019, вступил в преступный сговор с иным лицом направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, с целью тайного хищения чужого имущества, 27.04.2019 года в период времени с 14 часов 49 минут до 15 часов 13 минут, действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с иным лицом, находясь в помещении торгового зала магазина №XXX ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...> ..., путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а также тем, что иное лицо, являясь сотрудником указанного магазина, имел свободный доступ к находящемуся в подсобном помещении товару, и приготовил к выносу 20 пачек сигарет «Ротманс Деми», стоимостью 80, 39 рублей за единицу товара, общей стоимостью 1607 рублей 80 копеек, 20 пачек сигарет «Ротманс Деми Клик», стоимостью 86,17 рублей за единицу товара, общей стоимостью 1723 рубля 40 копейки, 20 пачек сигарет «ФИО4 с фильтром», стоимостью 120,88 рублей за единицу товара, общей стоимостью 2417 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 5748 рублей 80 копеек, сложив их в продуктовую тележку и вывезя из подсобного помещения в торговый зал магазина, он, ФИО3 у., принял от иного лица указанный товар, сложил его в принесенную с собой сумку, после чего совместно с иным лицом тайно похитил указанное имущество, пронеся его через рассчетно-кассовый узел, не оплатив товар, после чего он, ФИО3 у. совместно с иным лицом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 5748 рублей 80 копеек.

Он же (ФИО3 у.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно: в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, в неустановленное время, но не позднее 16 час. 10 мин. 18.05.2019, вступил в преступный сговор с иным лицом, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, с целью тайного хищения чужого имущества, 18.05.2019 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с иным лицом, находясь в помещении торгового зала магазина №XXX ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> В.О., ... путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: 40 пачек сигарет «Ротман??????????????????????????????????????????????????????????????¤????????????????????????????????????????????????????????????????????

При этом лично он, ФИО3 у. в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 10 минут 18.05.2019, вступил в преступный сговор с иным лицом, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего, с целью тайного хищения чужого имущества, 18.05.2019 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с иным лицом, находясь в помещении торгового зала магазина №XXX ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...> ..., путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а также тем, что иное лицо, являясь сотрудником указанного магазина, имел свободный доступ к находящемуся в подсобном помещении товару, и приготовил к выносу 40 пачек сигарет «Ротманс Деми с фильтром», стоимостью 85, 40 рублей за единицу товара, общей стоимостью 3416 рублей 00 копеек, 30 пачек сигарет «ФИО4 с фильтром», стоимостью 109,21 рублей за единицу товара, общей стоимостью 3276 рублей 30 копеек, на общую сумму 6692 рубля 30 копеек, сложив их в продуктовую тележку и вывезя из подсобного помещения в торговый зал магазина, он, ФИО3 у., принял от иного лица указанный товар, сложил его в принесенную с собой сумку, после чего совместно с иным лицом тайно похитил указанное имущество, пронеся его через рассчетно-кассовый узел, не оплатив товар, после чего он, ФИО3 у. совместно с иным лицом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 6692 рубля 30 копеек.

Подсудимый ФИО3 у. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО5 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме.

Учитывая ходатайство ФИО3 у. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений со стороны представителя потерпевшего, государственного обвинения, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 у. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Он обвиняется в совершении преступлений, за каждое из которых наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 у.:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление от 25 апреля 2019 года);

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление от 27 апреля 2019 года);

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступлении от 18 мая 2019 года).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает данные ФИО3 у. явки с повинной по каждому преступлению, а также активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО3 у. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО3 у. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, является гражданином Республики <данные изъяты>, имеет временную регистрацию в Ленинградской области и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учетах в ПНД и НД не состоит, трудоустроен.

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, что подсудимый совершил три корыстных преступления средней тяжести против собственности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом также не усматривается оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, по делу не установлено.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отношения к совершенному преступлению, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание по каждому совершенному преступлению в виде штрафа, с учетом требований ст.46 УК РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит соблюдение требований соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и положительно повлияет на исправление осужденного.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного и имущественное положение ФИО3 у., возможность в дальнейшем получения заработной платы, отсутствие иждивенцев.

Принимая во внимание категорию преступлений, входящих в совокупность, при определении окончательного наказания на основании ч.2 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым применить метод частичного сложения.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда, а также переводчика подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 угли признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 25 апреля 2019 года); п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 27 апреля 2019 года); п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 мая 2019 года), и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 25 апреля 2019 года) в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 27 апреля 2019 года) в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 мая 2019 года) в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 у. назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) <данные изъяты>. Порядок формирования УИН по штрафам за уголовные правонарушения МВД России не определен. В связи с чем, при оплате данных штрафов необходимо указывать в соответствующем поле платежного документа значение УИН «0».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 у – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – диск фиолетового цвета с видеозаписью – хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

СУДЬЯ: