Апелляционное постановление № 10-2-1/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 10-2-1/2018




Дело № 10-2-1\2018г. мировой судья Фёдорова Ю.Г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 февраля 2018г. с.Сосково Орловской области

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Васильковой С.С.,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Климкиной Н.В.,

осуждённого ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Орловской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воеводиной С.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда отзыв осуждённым ФИО1 апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от 16 января 2018г., которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ранее судимый:

1. Приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 04 декабря 2013г. по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 13 апреля 2015г на 9 мес 02 дня,

2. Приговором мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от 05 ноября 2015г. по ч. 1 ст.167 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком 08 месяцев, по ст. 70, 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения, по совокупности приговоров к 10 месяцев лишения свободы, освобожден 02 сентября 2016г,

осуждён по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 06 месяцам лишения свободы,

у с т а н о в и л:


по апелляционной жалобе осуждённого по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ ФИО1 от 24 января 2018г на приговор мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от 16 января 2018г назначено на 19 февраля 2018г заседание суда апелляционной инстанции, от осуждённого ФИО1 до начала судебного заседания поступил отзыв апелляционной жалобы от 13 февраля 2018г.

Согласно части 3 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или апелляционное представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, гарантируя свободу волеизъявления, предоставляя участникам уголовного процесса возможность распоряжения правом обжалования решения суда, в этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал отзыв апелляционной жалобы, указал, что проверки приговора мирового судьи апелляционной инстанцией не требуется, с приговором согласен, его защитник поддержал позицию осуждённого об отзыве апелляционной жалобы, прокурор Климкина Н.В. полагала необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом осуждённым апелляционной жалобы.

Другими участниками судебного разбирательства приговор мирового судьи не обжалован, в связи с чем апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению ввиду её отзыва осуждённым, так как для суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности приговора на данной стадии уголовного процесса.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы удовлетворить,

апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 от 24 января 2018г на приговор мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от 16 января 2018г об осуждении ФИО1 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 06 месяцам лишения свободы прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий_________________С.С.Василькова



Суд:

Урицкий районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василькова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ