Приговор № 1-106/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019




К делу № 1-106/19


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 29 мая 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Хайрутдиновой О.С.

при секретаре Уралевой И.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Гулькевичского района Костенко А.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого, адвоката Мартынова Ю.А., ордер № от 30 апреля 2019 года, удостоверение № от 23 апреля 2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в конце октября 2018 года, в дневное время, находясь на участке местности, на берегу реки «ФИО2 Балка», на расстоянии примерно 10 метров от нее, расположенном на территории заброшенной прачечной, находящейся на <адрес>, между территориями домовладений № и № по <адрес>, за зданием трансформаторной подстанции, имеющей на воротах маркировочное обозначение «№», на расстоянии примерно 15 метров от железной калитки, через которую осуществляется вход на указанную территорию, и на расстоянии примерно 5 метров от полуразрушенного здания прачечной, выполненного из кирпичной кладки, незаконно приобрел, а именно сорвал листья и стебли с куста дикорастущего растения конопли, которые, предварительно измельчив пальцами рук, поместил в полимерный пакет, после чего принес указанный полимерный пакет, содержащий измельченные листья и стебли растения конопли на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и стал незаконно хранить в помещении летней кухни, расположенной на территории двора указанного домовладения, а именно, на полу, с правой стороны от дверного проема, через который осуществляется вход в летнюю кухню, до 08.03.2019 г.

08.03.2019 г. ФИО1, взяв из помещения летней кухни, расположенной на территории двора вышеуказанного домовладения, полимерный пакет, содержащий измельченные листья и стебли растения конопли, и поместив его в левый карман куртки, надетой на нем, направился в сторону лесополосы, расположенной вблизи автомобильного моста, со стороны ул. Светлой г. Гулькевичи, но перейдя ул. Торговую г. Гулькевичи, вблизи автомобильной заправки «ТНК», расположенной по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут в ходе его личного досмотра, указанный полимерный пакет, содержащий измельченные листья и стебли растения конопли, был обнаружен и в установленном законном порядке изъят.

Согласно заключению эксперта № от 13.03.2019 г., вещество, представленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 - является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, составила - 24,65 г.

Согласно заключению эксперта № от 21.03.2019 г., вещество, представленное на исследование по материалам уголовного дела № - является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, составила - 24,47 г.

На основании примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. от 23.11.2012г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - каннабиса (марихуана) 24,65 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, пояснил, что в конце октября 2018 года, днем он был на берегу реки ФИО2 Балка, на территории заброшенной прачечной, на ул. Чапаева г. Гулькевичи нашел куст конопли с которого сорвал листья и стебли, измельчил их, потерев пальцами, положил в пакет, и пошел к себе домой. Дома пакет спрятал на полу помещения летней кухни. 08 марта 2019 г. после обеда решил погулять и вспомнил о спрятанной конопле, чтобы покурить. Взяв в летней кухне пакет с коноплей, положил в карман куртки и пошел в сторону лесополосы, около дороги, со стороны ул. Светлой г. Гулькевичи. Когда он шел по ул. Торговой г. Гулькевичи, в районе больницы его остановил инспектор ДПС, так как он переходил дорогу в неположенном месте. На него стали составлять протокол, для чего пригласили понятых. В присутствии понятых сотрудник полиции ему предложил выдать запрещенные предметы, наркотики. Он сказал, что таковых нет. Сотрудник полиции в присутствии указанных понятых досмотрел его и в левом кармане куртки нашел пакет с коноплей. На его вопрос, что это, он честно рассказал, что конопля и когда и где ее сорвал. Не выдал сразу пакет с коноплей, так как не думал, что будут досматривать. Обнаруженный у него пакет изъяли и опечатали.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля О.О.Г. из которых следует, что 08.03.2019 г., находясь в дневном наряде с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, совместно с инспектором ОВ ГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району капитаном полиции М.В.В., они несли службу в форменной одежде на патрульном автомобиле марки «ВАЗ 217030», государственный регистрационный знак № регион, при этом пребывали на <адрес> края, в районе автомобильной заправки «ТНК», примерно в 16 часов 20 минут ими был замечен мужчина, который переходил проезжую часть ул. Торговой г. Гулькевичи в неустановленном месте. Указанный мужчина был ими остановлен, после чего они представились ему, предъявили служебные удостоверения, а также попросили его представиться, в ответ на что, он сообщил, что его зовут ФИО1. В следующий момент он пояснил ему, что ввиду того, что он осуществил переход проезжей части в неустановленном месте, а именно не по пешеходному переходу, то тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Им также было доведено до его сведения, что ими будет произведен его личный досмотр, в ответ на что, он возражать не стал. Далее ими были приглашены два гражданских лица: К.Е.Н. и Р.А.Д., которые ФИО1 были представлены в качестве понятых. В присутствии указанных понятых им было предложено ФИО1 добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, если у него таковые имеются, в ответ на что, он пояснил, что таковых не имеет. Далее в присутствии понятых он стал проводить личный досмотр ФИО1, в результате чего в левом кармане куртки, надетой на нем, им был обнаружен полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом конопли. На его вопрос: «Что содержится внутри пакета?», он пояснил, что внутри пакета содержатся измельченные листья и стебли дикорастущего растения конопли, которые он нарвал в конце октября 2018 г. на берегу реки «ФИО2 Балка», в районе ул. Чапаева г. Гулькевичи, для того, чтобы впоследствии их употребить путем курения. На его вопрос: «Почему Вы добровольно не выдали пакет, содержащий растительную массу?», он пояснил, что он растерялся при виде сотрудников полиции и надеялся, что они проведут личный досмотр формально и попросту не заметят обнаруженный пакет. Далее обнаруженный полимерный пакет, ими был изъят, горловина его была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати № 70 ОМВД России по Гулькевичскому району, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также ФИО1 добавил, что нарвал листья и стебли растения конопли и хранил их для личного употребления (путем курения), без цели сбыта, при этом, о том, что он хранит данное наркотическое средство, он никому не рассказывал. Далее по изъятой массе растительного происхождения в рамках административного материала была назначена экспертиза, в результате которой было установлено, что изъятая масса растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), о чем им было доложено рапортом на имя начальника Отдела МВД России по Гулькевичскому району (л.д.34-39).

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Р.А.Д. из которых следует, что08.03.2019 г. примерно в 16 часов 30 минут, когда он пребывал на ул. Торговой г. Гулькевичи, в районе МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района», он был приглашен инспекторами ДПС в качестве понятого для участия в следственном действии, а именно личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины, который был представлен сотрудником полиции как ФИО1. В данное следственное действие также был задействован еще один понятой, который был представлен как К.Е.Н.. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, если у него таковые имели место быть, в ответ на что, он пояснил, что таковых не имеет. Далее инспектор ДПС в его присутствии и в присутствии второго понятого стал проводить личный досмотр ФИО1, в результате которого в левом кармане куртки, надетой на нем, им был обнаружен полимерный пакет с массой растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции: «Что содержится внутри пакета?», ФИО1 пояснил, что внутри пакета содержатся измельченные листья и стебли дикорастущего растения конопли, которые он нарвал в конце октября 2018 года на берегу реки «ФИО2 Балка», в районе ул. Чапаева г. Гулькевичи для того, чтобы впоследствии их употребить путем курения, не выдал добровольно перед началом проведения личного досмотра, так как растерялся при виде сотрудников полиции и надеялся, что они проведут личный досмотр формально. Далее обнаруженный полимерный пакет, сотрудником полиции в его присутствии, в присутствии второго понятого и ФИО1 был изъят, горловина его была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. ФИО1 добавил, что он нарвал листья и стебли с дикорастущего растения конопли и хранил их для личного употребления (путем курения), без цели сбыта, при этом, о том, что он хранит указанные части растения, он никому не рассказывал (л.д.44-47).

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля К.Е.Н. аналогичными показаниям свидетеля Р.А.Д. (л.д.40-43).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами.

Рапортом инспектора ОВ ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району О.О.Г., из которого следует, что им совместно с инспектора ОВ ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району М.В.В. 08.03.2019 года около 16 часов 20 минут на <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ переход проезжей части в неустановленном месте был остановлен гражданин ФИО1. В данном месте был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 в ходе которого в левом боковом кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакт, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом конопли (л.д. 5).

Рапортом инспектора ОВ ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району О.О.Г., из которого следует, что им совместно с инспектора ОВ ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району М.В.В. 08.03.2019 года около 16 часов 20 минут на <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ переход проезжей части в неустановленном месте был остановлен гражданин ФИО1. В данном месте был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакт, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом конопли. Согласно заключения эксперта № от 13.03.2019 года данная масса является наркотическим средством-каннабис (марихуана) весом 24,62 грамм (л.д. 4).

Протоколом личного досмотра от 08.03.2019 г., согласно которого, в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут ИДПС ОВ ОМВД России по Гулькевичскому району О.О.Г. произведен личный досмотр ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО1 в левом боковом кармане куртки, обнаружен полиэтиленовый пакет со специфическим запахом конопли (л.д.6-7).

Протоколом изъятия вещей и документов от 08.03.2019 г. согласно которому ИДПС ОВ ОМВД России по Гулькевичскому району О.О.Г. у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась масса зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли, который был опечатан (л.д. 8).

Заключением эксперта № 13.03.2019 г., согласно которого вещество, представленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 - является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, составила - 24,65 г. (л. д. 19-20).

Заключением эксперта № 21.03.2019 г., согласно которого вещество, представленное на исследование по материалам уголовного дела № - является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, составила - 24,47 г. (л. д. 25-26).

Протоколом осмотра предметов от 22.03.2019 г., согласно которого предметом осмотра является полупрозрачный полимерный пакет белого цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «Для экспертиз и исследований» и пояснительным рукописным и печатным текстом, выполненным чернилами черного и синего цвета, следующего содержания: «Адм. материал, уг. дело №.. . Заключение эксперта № . Эксперт /подпись/ К.С.А.». Осмотр содержимого пакета осуществлялся без его вскрытия. Согласно заключению эксперта № от 13.03.2019 и заключению эксперта № от 21.03.2019 г., а также визуальному восприятию, внутри полимерного пакета находятся сложенная бумажная бирка и измельченная растительная масса серо-зеленого цвета - наркотическое средство каннабис (марихуана), масса остатка которого после проведенного исследования составляет 24,28 г. Упаковка видимых повреждений не имеет (л.д. 28-30).

В прениях государственный обвинитель полагал, что вина подсудимого ФИО1 доказана представленными обвинением доказательствами, и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Защитник Мартынов Ю.А.и подсудимый ФИО1 квалификацию действий ФИО1 не оспаривали.

Суд принимает представленные государственным обвинителем доказательства и считает предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ правильной, поскольку ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вина подсудимого ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается признательными показаниями подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей О.О.Г., Р.А.Д., К.Е.Н., показания которых ФИО1 подтвердил в судебном заседании, оглашенными письменными доказательства.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимого в содеянном.

Подсудимый ФИО1 имеет среднее образование, согласно справке ГБУЗ «Гулькевичская Центральная районная больница» на учете у врача психиатра не состоит. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает показания, отвечает и задает вопросы по существу, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно справке, выданной председателем квартального комитета С.Е.П. от 15.03.2019 года, ФИО1 живет по <адрес>, один.

Согласно характеристике, выданной председателем квартального комитета С.Е.П. от 15.03.2019 года, ФИО1 живет по <адрес>. За время проживания никаких правонарушений не совершал. Жалоб со стороны соседей не поступало. Воспитывался в детдоме, своего жилья, семьи не имеет.

Согласно справке ГБУЗ «Гулькевичская Центральная районная больница» ФИО1 состоит на учете в наркологическом кабинете с 25.05.2006 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, систематическое употребление».

В требованиях ОСКГИАЦ ГУ МВД России г.Краснодар, ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России» г.Москва, ФИО1 не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона, в виде обязательных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, так как суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного ФИО1, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не установлено. Основания для применения ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу: полупрозрачный полимерный пакет белого цвета, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 24,28 г.хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 1800 рублей за участие в ходе дознания по назначению дознавателя, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, и в сумме 1800 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств подсудимого, поскольку оснований освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 320 (триста двадцать) часов обязательных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полупрозрачный полимерный пакет белого цвета, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 24,28 г.хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 3600рублей, взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ