Постановление № 1-94/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-94/2018

1-94/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением

г. Кострома 16 мая 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г.

при секретаре Румянцевой К.Е.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Костромы Козлова Д.А.

подсудимой ФИО2

защитника Сомовой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №

а также потерпевшего С

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Органами предварительного следствия её действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Инкриминируемое ФИО2 деяние было совершено в ночное время dd/mm/yy в помещении ... расположенного по адресу: ....

В ходе судебного заседания потерпевший С заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, которое состоялось между ним и ФИО2

Подсудимая ФИО2, а также защитник Сомова О.Н. ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 не судима, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, вину признала, в содеянном раскаялась, вред, причиненный преступлением, заглажен. Претензий имущественного характера потерпевший к подсудимой не имеет.

По месту работы подсудимая характеризуется положительно.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не установлено, как не установлено оснований препятствовать волеизъявлению со стороны потерпевшего, подсудимой, направленному на прекращение дела.

Потерпевшему, подсудимой разъяснены последствия прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ (прекращение производства по делу в связи с примирением сторон).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением, состоявшимся между ФИО2 и потерпевшим С

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - 3 DVD - диска, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

Копия верна: