Приговор № 1-363/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-363/2018

Дело № 1-363/2018 (№ 11802320010190907)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03 октября 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Стреколовской А.А.,

представившей удостоверение ..., ордер ... от ...,

при секретаре Чернолоз Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., ранее не судимой, осужденной: 02.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление – заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Преступление совершено ФИО2 в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Так, 13.05.2018 с 17.30 часов до 19.00 часов, ФИО2, находясь в ..., после совершения преступления в отношении П.С.В., достоверно зная о том, что в ходе конфликта, произошедшего в ее присутствии между ее знакомыми К.А.А. и П.С.В. К.А.А. совершил действия, направленные на умышленное убийство П.С.В., а именно нанес ему один удар ножом в область расположения жизненно-важных органов - шею. После того, как К.А.А. нанес удар ножом П.С.В., ФИО2 посчитала, что П.С.В. умер, так как она видела, что К.А.А. совершил убийство П.С.В., то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относящееся в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких. При этом ФИО2, не являясь близким родственником К.А.А., не обещая К.А.А. до или во время совершения последним убийства П.С.В. укрывать данное преступление, действуя умышленно, в интересах С.И.В., являющейся женой К.А.А., в силу дружеских отношений, не имея реальных оснований опасаться причинения ей К.А.А. смерти, либо телесных повреждений в случае отказа от укрывательства совершенного последним преступления, а так же, имея возможность покинуть место совершения преступления и сообщить в правоохранительные органы о произошедшем, совершила действия, направленные на сокрытие следов преступления К.А.А., а именно: выжала кровь с полотенца, с помощью которого ранее К.А.А. пытался остановить кровь у П.С.В. на нож, затем положила вышеуказанный нож со следами крови в руку П.С.В. После этого, ФИО2 рассказала прибывшим на место сотрудникам полиции о том, что П.С.В., с помощью ножа, ранее положенного ему в руку ФИО2, совершил самоубийство, путем нанесения самому себе удара ножом в шею, в целях затруднения расследования вышеуказанного преступления, при этом осознавая, что укрывает особо тяжкое преступление – убийство П.С.В.

Подсудимая ФИО2 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимая и её защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО2 в порядке особого производства, так как подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 316 УК РФ как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 на учете в ... и ... диспансерах г. Новокузнецка не состоит (л.д. 138, 139), по месту жительства врио нач. ОУУП и ПДН ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку характеризуется удовлетворительно (л.д. 117).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ....

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО2. и ее семьи, а именно то, что она в настоящее время не работает, находится в реабилитационном центре, а также возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода, и требования ч. 2 ст. 46 УК РФ.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с <***>)

Отделение Кемерово

р/с <***>

БИК 043207001

КБК - 417 1 16 21010 01 6000 140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № 11802320010190907)

ИНН <***>

КПП 420501001

ОКТМО 32701000001

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2018 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденного необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья М.А. Полякова