Постановление № 1-269/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-269/2020

1-269/2020 (12002040002000027)

24RS0017-01-2020-002407-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Г. Красноярск 23 июля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л.Ю.

при секретаре Галицкой Е.Е. с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района Грищук О.А.

адвоката Бакшеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении убийства в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

11.04.2020 в дневное время, по месту жительства, в комнате № по ул. <адрес>, совместно с сожительницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 распивал спиртные напитки. ФИО1 высказала ФИО3 свои намерения об уходе к другому мужчине, в связи с чем, между ФИО3 и ФИО1 на почве ревности произошел конфликт, в ходе которого у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на ее убийство.

11.04.2020 в период с 13:48 до 16:30, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, ФИО3 взял со стола кухонный нож и нанес им один удар в область передней поверхности брюшной стенки слева ФИО1, шесть ударов в область задней поверхности грудной клетки слева ФИО1, причинив ей, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 22.05.2020, телесные повреждения в виде:

- трех проникающих колото-резанных ранений грудной клетки слева с повреждением ткани левого легкого, осложнившихся массивной кровопотерей, которые состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью и, согласноприказу МЗиСРРФ № 194н от 24.04.2008г., пункта 6.2.3 отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующийпризнак вреда, опасного для жизни человека квалифицируются, как тяжкий вред здоровью;

-одного проникающего колото-резанного ранения передней поверхности брюшной стенки слева без повреждения внутренних органов, которое в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит и, согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г., пункта 6.1.15 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека квалифицируется, как тяжкий вред здоровью;

- трех непроникающих колото-резанных ранений задней поверхности грудной клетки слева, которые в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят и, согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г. отнесены к критериям квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются, как вред здоровью легкой степени тяжести. Смерть ФИО1 наступила в результате множественных проникающих колото-резанных ранений грудной клетки слева с повреждением левого легкого, осложнившихся массивной кровопотерей.

Действия ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы ч.1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, умершего 30.06.2020 г., в связи со смертью.

Выслушав гособвинителя, защитника, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № от 04 июля 2020 года органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес><адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 30 июня 2020 года (медицинское свидетельство о смерти 32 № от 02.07.2020 года)

Законный представитель ФИО3 - дочь ФИО2, извещенная о дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором не возражала против прекращения уголовного дела в отношении умершего отца по нереабилитирущему основанию, на рассмотрении уголовного дела по существу для вынесения оправдательного приговора не настаивала.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о реабилитации умершего, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л. Ю. Серебрякова