Решение № 2-2226/2019 2-2226/2019~М-1746/2019 М-1746/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-2226/2019

К О П И Я

Дело № 2-2226/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Фаттаеве А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская Энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Сибирская Энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, в котором с учетом уточнения просит взыскать солидарно ответчиков задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с 01.06.2014г. по 30.09.2016г. в размере 19949,80 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 797,99 руб. (л.д.27-28)

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Однако, ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 01.062.2014г. по 30.09.2016г.

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть его отсутствие (л.д.37).

Ответчики ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д.33-34,35-36). Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом, с письменного согласия представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.19), в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО2 – влад. с 29.08.1997г., ЧИД – сын с 12.02.2010г., ФИО1 – жена с 06.04.2012г..

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг, закреплена в ст.153, 155 ЖК РФ.Исходя из представленных представителем истца расчетов (л.д.8-10), по указанному адресу имеется задолженность по тепловой энергии за период с 01.06.2014г. по 30.09.2016г. в размере 75088,62 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиками произведена частичная оплата долга, в связи с чем задолженность по тепловой энергии за период с 01.06.2014г. по 30.09.2016г. составляет 19949,80 руб. (л.д.29)

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В порядке, предусмотренном ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства надлежащего исполнения условий по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку представителем истца представлены в суд доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, наличие задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию подтверждено и не опровергнуто ответчиками, при этом, наниматель и совершеннолетние члены семьи нанимателя несут обязанность по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно и в полном объеме, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением (л.д.5,6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Сибирская Энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с 01.06.2014г. по 30.09.2016г. в размере 19949,80 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 797,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.08.2019г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2226/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2019-002161-56

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Фаттаев А.С