Решение № 2-904/2025 2-904/2025~М-629/2025 М-629/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-904/2025

Мотивированное
решение в окончательной

форме изготовлено 21 ноября 2025 года

Дело № 2-904/2025

УИД 25RS0013-01-2025-001023-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Партизанск <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального округа <адрес> края к ФИО4 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, третье лицо: нотариус Партизанского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального округа <адрес> края в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилась в Партизанский городской суд с учетом уточненных требований с иском к ФИО4 в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, третье лицо: нотариус Партизанского городского округа. В обоснование заявленного требования указав, что на основании исковых заявлений ПАО «ДЭК» о взыскании задолженности за тепловую энергию, из бюджета муниципального округа, как наследника выморочного имущества, взыскана задолженность по оказанным услугам теплоснабжения за жилое помещение: <адрес> расположенную в жилом <адрес> в <адрес>, так как право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировано, зарегистрированные граждане с <Дата> года отсутствуют, информация на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты о наличии наследственных дел после смерти собственника имущества отсутствует. Сведения ЕГРН не содержат данных о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> Согласно сведений о правах собственности зарегистрированных до <Дата> года, представленных КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» собственником <адрес> является ФИО1, умершая <Дата>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу <адрес>. Принимая во внимание дату смерти ФИО1 информация о наличии наследственного дела на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты не размещалась. По сведениям <адрес>вой нотариальной палаты, представленным на запрос администрации муниципального округа, после умершей ФИО2 заведено наследственное дело №___, однако, свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости <адрес> не выдавалось. На дату смерти собственника вышеуказанного жилого помещения, по данному адресу был зарегистрирован ФИО3, умерший <Дата>. В настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированные граждане с <Дата> года отсутствуют. Обязанности по содержанию наследственного имущества наследниками не исполняются: задолженность по оплате услуг теплоснабжения взыскана из бюджета муниципального округа, право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировано. Согласно ответа президента палаты <адрес>вой нотариальной палаты ФИО8 от <Дата> №___ в архиве находится наследственное дело №___ к имуществу ФИО1 <Дата> года рождения, умершей <Дата>. Наследник ФИО4, <Дата> года рождения, по состоянию на <Дата> проживала по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости по адресу: <адрес>, не выдавалось.

Специалистами администрации муниципального округа было проведено обследование вышеуказанного жилого помещения. На момент проверки квартира была закрыта, дверь металлическая. Со слов соседа, собственника <адрес> - ФИО9 в <адрес> давно никто не проживает.

В судебное заседание представитель истца администрации муниципального округа <адрес> края не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, по известным суду адресам, ходатайств не заявляла.

Иные лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что спорным имуществом является жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, собственником которой являлась ФИО1, <Дата> года рождения, умершая <Дата>. Согласно копии договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от <Дата> администрацией ГРЭС передана квартира расположенная по адресу: <адрес> собственность ФИО1, право собственности согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения от <Дата> №___ зарегистрировано за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения, выданного <Дата>.

ФИО1, <Дата> года рождения, умерла <Дата>, выдано свидетельство о смерти от <Дата> серии №___ №___.

Согласно справке МКУ «Административное хозяйственное управление» от <Дата> №___ ФИО10 была зарегистрирована по адресу: <адрес><Дата> по день смерти <Дата> год.

Из справки МКУ «Административное хозяйственное управление» от <Дата> №___ ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес><Дата> по день смерти <Дата>.

ФИО3, <Дата> года рождения, умер <Дата>, выдано свидетельство о смерти от <Дата> серии №___ №___.

Из ответа <адрес>вой нотариальной палаты, следует, что в архиве <адрес>вой нотариальной палаты находится наследственное дело №___ к имуществу ФИО1 <Дата> года рождения, умершей <Дата>. Наследником является ФИО4, <Дата> года рождения, которая по состоянию на <Дата> проживала по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не выдавалось.

Из копии поквартирной карточки предоставленной по запросу суда следует, что по спорному адресу: : <адрес> были зарегистрированы ФИО11 с <Дата> по <Дата>; ФИО1 с <Дата> по <Дата>; ФИО12 с <Дата> по <Дата>; ФИО13 и ФИО14 по <Дата>; ФИО3 с <Дата> по <Дата> - дату смерти.

Как следует из ответа на предоставление сведений о физическом лице от <Дата> следует, что <Дата> заключен брак между ФИО15 и ФИО16, супругам присвоена фамилия ФИО21, брак расторгнут, ФИО22 после расторжения брака фамилию не меняла, <Дата> году заключен брак между ФИО17 и ФИО20 супругам присвоена фамилия ФИО19.

Согласно копии наследственного дела №___ год, предоставленной по запросу суда, открывшегося после смерти ФИО1, следует, что с заявлением к нотариусу №___ о принятии наследства, после умершей ФИО1, обращалась дочь ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО1

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявление о принятии наследства по закону, на основании вышеуказанного заявления ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, как следует из нормы вышеуказанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а значит и принятие наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Право собственности на данное спорное имущество по состоянию на дату рассмотрения данного гражданского дела не зарегистрировано, что в свою очередь не является юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения поставленного перед судом вопроса, поскольку в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не является выморочным имуществом, в связи с чем оснований для удовлетворения искового заявления администрации муниципального округа <адрес> края к ФИО4 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, третье лицо: нотариус Партизанского городского округа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления администрации муниципального округа <адрес> края к ФИО4 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, третье лицо: нотариус Партизанского городского округа отказать.

Стороны вправе обжаловать решение в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Т.С.Даниленко