Решение № 2-7634/2017 2-7634/2017~М-7346/2017 М-7346/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-7634/2017Дело № 2-7634/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре Валиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование иска указав, что ...ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать и получил на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования. Рассмотрев заявление истца, Банк открыл ФИО1 счет ... и заключил кредитный договор ... от ... Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 111 170 руб. 06 коп. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1828 дней, процентная ставка 34 %, размер ежемесячного платежа – начиная с первого платежа по договору и 5 платеж по договору (включительно): 1500 руб., начиная с 6 платежа и до последнего платежа 4170 руб.; последний платеж 3356 руб. 44 коп. Ответчик в нарушение условий договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту. В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, истец, руководствуясь условиями кредитного договора, выставил и направил ответчику Заключительное требование о погашении имеющейся задолженности по договору в срок ... в размере 152 899 руб. 62 коп., которое ответчиком исполнено не было. Согласно условиям кредитного договора ответчику начислена неустойка в размере 333 руб. 60 коп. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 153 233 руб. 22 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 108 535 руб. 76 коп., сумму задолженности по процентам в размере 25 804 руб. 52 коп., сумму задолженности по неустойке/плата за пропуск очередного платежа в размере 18 559 руб. 34 коп., сумму неустойки за неоплату заключительного требования в размере 333 руб. 60 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4264 руб. 66 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме. Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п.1, 2 ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... ФИО1 обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, получив на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредитования. Рассмотрев заявление истца, Банк открыл ФИО1 счет ... и заключил с ним кредитный договор ... от ... Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 111 170 руб. 06 коп. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1828 дней, процентная ставка 34 %, размер ежемесячного платежа – начиная с первого платежа по договору и 5 платеж по договору (включительно): 1500 руб., начиная с 6 платежа и до последнего платежа 4170 руб.; последний платеж 3356 руб. 44 коп. Ответчик в нарушение условий договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту. В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, истец, руководствуясь условиями кредитного договора, выставил и направил ответчику Заключительное требование о погашении имеющейся задолженности по договору в срок до ...в размере 152 899 руб. 62 коп., которое ответчиком исполнено не было. Согласно условиям кредитного договора ответчику начислена неустойка в размере 333 руб. 60 коп. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору ... от ... составляет 153233 руб. 22 коп., в том числе: 108 535 руб. 76 коп. -сумма основного долга в размере, 25 804 руб. 52 коп. - сумма задолженности по процентам в размере, 18 559 руб. 34 коп. - сумма задолженности по неустойке/плата за пропуск очередного платежа в размере, 333 руб. 60 коп. - сумма неустойки за неоплату заключительного требования в размере. Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 153 233 руб. 22 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 108 535 руб. 76 коп., сумму задолженности по процентам в размере 25 804 руб. 52 коп., сумму задолженности по неустойке/плата за пропуск очередного платежа в размере 18 559 руб. 34 коп., сумму неустойки за неоплату заключительного требования в размере 333 руб. 60 коп. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 4 264 руб. 66 коп. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 153 233 руб. 22 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 108 535 руб. 76 коп., сумму задолженности по процентам в размере 25 804 руб. 52 коп., сумму задолженности по неустойке/плата за пропуск очередного платежа в размере 18 559 руб. 34 коп., сумму неустойки за неоплату заключительного требования в размере 333 руб. 60 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4264 руб. 66 коп Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 12 сентября 2017 года. Судья А.Ф.Давлетшина Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Давлетшина А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|