Постановление № 5-96/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024

Дело №5-96/14-2023

46RS0031-01-2024-001008-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 22 февраля 2024 года

Судья Промышленного районного суда г.Курска Глебова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2024 года в 12:10 минут ФИО1 находился в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состояния алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, сильный запах алкоголя изо рта, агрессивное поведение), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 майором полиции ФИО4 было предложено проследовать в ОБУЗ «Областную наркологическую больницу», для осуществления медицинского освидетельствования с целью установления степени алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил категорически отказом. Таким образом, своими действиями гражданин ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, нашло свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №787196/700 от 21.02.2024 в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.02.2024, справкой о наличии административных правонарушений.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах. Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания подозревать ФИО1, в совершении административного правонарушения, при этом для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания ФИО1

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 21.02.2024 года оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Производя юридическую оценку содеянному, действий ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном, признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда с учетом личности ФИО1, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: Е.А. Глебова