Приговор № 1-238/2020 1-62/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-238/2020

Дело № 1-238/2020 (12002420011000073)

УИД 48RS0018-01-2020-002098-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 09 марта 2021 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Красичковой Т.С., при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, холостого, работающего рабочим по обследованию растений в <данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклоняется от призыва на военную службу при отсутствии законных основания для освобождения от этой службы. Преступление совершено им на территории Усманского района Липецкой области, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Российской Федерации, согласно статьи 59 Конституции Российской Федерации обязанный нести военную службу, и в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2020 года №581 «О призыве в октябре-декабре 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, в период осеннего призыва 2020 года, а именно с 01 декабря 2020 года по 23 декабря 2020 года ФИО1 умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на воинский учет в военный комиссариат Усманского района Липецкой области. 30 ноября 2020 года начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Усманского района Липецкой области ФИО6 лично ФИО1 была вручена повестка о необходимости явки 01 декабря 2020 года к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат Усманского района Липецкой области для отправки к месту прохождения военной службы. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В указанный и последующие дни осеннего призыва 2020 года до 23 декабря 2020 года включительно, не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от военной службы по призыву, ФИО1 умышленно, с целью неисполнения обязанности гражданина Российской Федерации по несению военной службы и защите Отечества, уклонился от призыва на военную службу, не явившись в военный комиссариат Усманского района Липецкой области, расположенный по адресу: <адрес>, на мероприятие, связанное с призывом на военную службу, а именно для отправки к месту прохождения военной службы.

Во время осеннего призыва 2020 года в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения с явкой с повинной в следственный отдел по городу Усмань СУ СК России по Липецкой области, а именно до 17 часов 10 минут 23 декабря 2020 года призывник ФИО1 уклонялся от призыва на военную службу по месту своей работы в ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, и по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, а также на территории <адрес>.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 328 ч. 1 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных основания для освобождения от этой службы.

Преступление умышленное и относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 71), по месту жительства УУП ОУУПиПДН ОМВД России характеризуется положительно (л.д. 79), по месту работы агрономом по защите растений характеризуется положительно (л.д. 82), на учете у врача нарколога и врача психиатра ГУЗ «Усманская МРБ» не состоит (л.д. 85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, поведением ФИО1 после совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, так как данный вид наказания будет наиболее эффективен для достижения целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что осужденному не назначается наиболее строгое наказание по санкции соответствующей статьи, суд, во-первых, не считает возможным применение условного осуждения (ст. 73 УКРФ), а во-вторых, не усматривает оснований применения при назначении наказания положений ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ даже при наличии особого порядка рассмотрения данного дела и смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и по этой же статье назначить наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Красичковой Т.С. в сумме 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1 переданное на ответственное хранение свидетелю ФИО6 возвратить в военный комиссариат Усманского района Липецкой области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.С. Мясников