Приговор № 1-60/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-60/2025

78RS0021-01-2025-000537-31

Дело № 1-60/2025 копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 10 июня 2025 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Халдеевой А.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника по назначению адвоката Коллегии Адвокатов Санкт-Петербурга Адвокатский кабинет ФИО4 (ордер № Н 0566105 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №),

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. <адрес>, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес><адрес>, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сестрорецким районным судом Санкт — Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершённом неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Санкт - Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, зарегистрированного: г. Санкт-Петербург, <адрес>, постоянно проживающего: г. Санкт-Петербург, <адрес>, ФИО6 <адрес> взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание ребенка- сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кронштадтскому и Курортно-му районам г. СПб ГУФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 Общая сумма задолженности по исполнительному производству – 420 632 рублей 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. Мирового судьи СУ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Наказание им по настоящее время неотбыто. Желая создать видимость исполнения решения суда, ФИО2 уплатил частично алименты в сентября 2024 года в размере 7257,00 руб., в октябре 2024 — 1500,00 руб., в ноябре 2024-5000, 00 руб., в сумме менее установленной ему судебным решением.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты ФИО2 не выплачивал, иную материальную помощь ребенку не оказывал. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение судебного решения об уплате алиментных средств на содержание своего несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о судебном решении Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающим его к уплате алиментов, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ), не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно создал задолженность по алиментам не уплатив их в дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 607 руб. 80 коп.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно создал задолженность по алиментам не уплатив их в дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 145 руб. 50 коп.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно создал задолженность по алиментам не уплатив их в дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 599 руб. 75 коп.; т.е. более двух месяцев подряд, создав задолженность по алиментным обязательствам равную 46 353 руб. 05 коп.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего, защитника, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершённом неоднократно - квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд на основании ст. 61 УК РФ, в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального вреда потерпевшей.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, но совершал административные правонарушения, и имеет судимость.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание не только в виде лишения свободы, и такое преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, указанных выше данных по личности виновного, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания с назначением наказания без лишения свободы подсудимого, с назначением другого вида наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ, в размерах в пределах санкции указанной статьи, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработка в доход государства в размере 5 (пяти) процентов.

Меру пресечения в отношении осуждённого ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Копия верна:

Судья А.А. Емельянов