Приговор № 1-97/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело № 1-97/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка

Белгородской области 21 ноября 2018 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего, - судьи Пивненко Е.П., с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора Худякова И.С.;

- подсудимого ФИО1,

- защитника – адвоката Бирюкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сальниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 В,Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

19 июля 2018 года около 12 часов 00 минут, ФИО1, реализуя умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, посредством приложения для обмена сообщениями в реальном времени «<данные изъяты>», установленного в его телефоне, договорился с неизвестным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства.

После этого в качестве оплаты за наркотическое средство, перевел на номер банковской карты <данные изъяты>, зарегистрированной на неустановленное лицо, денежные средства в размере 2300 рублей.

19 июля 2018 года около 14 часов 00 минут, в обозначенном неизвестным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» месте по адресу ул. <...>, ФИО1 обнаружил и забрал полимерный сверток из изоляционной ленты, в котором находилось наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,46 грамм (что относится к значительному размеру).

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта и хранил при себе до 16 часов 30 минут 19 июля 2018 года, когда оно было изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке, возле д.№ ... по ул.<...>.

Также ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 04 мая 2018 года, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 15 мая 2018 года.

С учетом этого в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Несмотря на это ФИО1 в 01 час 00 минут 28 июня 2018 года умышленно нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В частности в указанное время ФИО1 управлял мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения и осуществлял движение в районе дома <...> по ул. <...>.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, он был остановлен инспектором ДПС, отстранен от управления мопедом <...>, а после этого в 02 часа 02 минуты 28 июня 2018 года освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием измерительного прибора «Юпитер» №003410.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от 28 июня 2018 года и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с показателем абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в концентрации 0,820 миллиграмм, что превышает допустимую норму.

В связи с несогласием с результатами данного освидетельствования ФИО1 28 июня 2018 года в 02 часа 05 минуту был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с актом № ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое было окончено 06 июля 2018 года, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Обвинения, предъявленные подсудимому, с каждым из которых он согласился в полном объеме на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом этого суд квалифицирует действия подсудимого:

- ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление иным механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению комиссии экспертов № ... от 11 октября 2018года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состояние психики, не позволяющим ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал на период обследования и на период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям.

Указанное лицо обнаруживает признаки: <данные изъяты>, что не препятствовало ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими,

По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, как не нуждается и в прохождение лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д.201-206);

По каждому преступлению (по ч.1 ст.228, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолетнего ребёнка у виновного (т.1 л.д.172, 173).

Подсудимый проживает с родителями.

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, как спокойный и вежливый человек, на которого не поступало жалоб от соседей.

При этом в 2018 года подсудимый привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ст.20.21, ч.1 ст.6.9 указанного Кодекса (т.1 л.д.171, 146, 149, 158).

ФИО1 не имеет в собственности объектов недвижимого имущества и транспортных средств (т.1 л.д.166, 164).

Постоянный источник дохода у него отсутствует.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, положения ч.1 ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствие у него возможности исполнить наказание в виде штрафа.

С учетом указанного суд полагает назначить подсудимому по каждому преступлению наказание в виде обязательных работ, а по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание следует определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим по ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в ходе дознания на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 В,Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 470 (четырехсот семидесяти) часов обязательных работ;

- по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ФИО1 определить в виде 470 (четырехсот семидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное N-метилэфедрона массой 0,43 г., в полимерном пакете с фрагментом липкой ленты синего цвета и пакетом из полимерного материала с замком фиксатором и полосой синего цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет;

- металлический прут, приспособление состоящее из трубок из полимерного материала разных цветов и лампочка с резинкой внутри, упакованные в прозрачный полимерный пакет, с прикрепленной нитью пояснительной запиской, находящиеся на хранение в камере хранения наркотических и психотропных веществ ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке, - уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда защитника – адвоката Бирюкова А.Н. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должно быть отражено им в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в срок установленный судом и заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П.Пивненко