Приговор № 1-97/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018

уголовное дело № 1-97/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 11 мая 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Еременко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Лукьянова В.В.,

при секретаре Сидорковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, (информация скрыта) судимого 23.12.2014 г. Белгородским районным судом Белгородской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, освобожден 13.05.2015 г. по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 30.06.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 11 июля 2020 года, с административными ограничениями в виде запретов пребывания вне жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) в период времени с 22-х до 06 часов за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), выезда за пределы Белгородской области без разрешения ОМВД России по Белгородскому району, пребывания в местах - предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с возложением обязанности являться для регистрации в подразделение по осуществлению административного надзора ОМВД России по Белгородскому району 2 раза в месяц по установленному графику.

11 июля 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Белгородскому району по своему месту жительства: (адрес обезличен).

При этом ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в течение одного года умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, что выразилось в неявке на регистрацию в ОВД и отсутствии по месту жительства в ночное время, в связи с чем был привлечен к административной ответственности:

- 16.12.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное им 15.10.2017 г., выразившееся в нахождении вне места жительства в ночное время,

- 16.12.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное им 13.11.2017 г., выразившееся в неявке на регистрацию в ОВД,

- 16.12.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное им 11.12.2017 г., выразившееся в неявке на регистрацию в ОВД.

Кроме того, 05 февраля 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 06.02.2018 г. был привлечен к административной ответственности. При этом совершение указанного административного правонарушения было сопряжено с нарушением им административного ограничения, установленного ему судом – запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) в период времени с 22-х до 06 часов, так как в 23 часа 50 минут 05 февраля 2018 года он находился возле (адрес обезличен).

Таким образом, ФИО1 умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, которые сторонами не оспариваются.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против правосудия, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, принимает во внимание личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности его личности.

ФИО1 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.20, 55-56, 57-63, 65-67). (информация скрыта)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у ФИО1 (информация скрыта), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является наличие в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку у него имеется не снятая и не погашенная судимость по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 23.12.2014 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Наказание ФИО1, совершившему преступление в условиях рецидива преступлений, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 68 УК РФ определяет в виде лишения свободы. Оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ по делу не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО1, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения в отношении подсудимого, не имеется. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого по его ходатайству рассматривается в особом порядке, при определении срока наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, ограничивающей срок наказания до двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ режим отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, в действиях которого имеется рецидив преступлений и который ранее отбывал лишение свободы по приговору Белгородского районного суда от 23.12.2014г., суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом положений ст.97 УПК РФ о возможности избрания меры пресечения для обеспечения исполнения приговора, в отношении подсудимого ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11 мая 2018 года.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Еременко