Приговор № 1-97/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-97/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

г. Губкин 12 ноября 2018 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Жилиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Симонова А.А., представившего удостоверение № 283 и ордер 025644,

при секретаре Адониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца и жителя *, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 июля 2018 года, около 03 часов, подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта, с целью последующего личного употребления, при помощи мобильного приложения «*», установленного на его мобильном телефоне, за денежные средства в размере 3200 рублей, незаконно приобрел через тайники расположенные по адресам: (адреса), наркотическое средство содержащее метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,60 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,60 грамма, подсудимый ФИО1 незаконно хранил при себе в одежде, без цели сбыта, когда 26 июля 2018 года, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 42 минут, в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», в соответствии со ст. ст. 6 - 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в районе дома № * в г. Губкин Белгородской области это наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый пояснил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, он соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Жилина Ю.В. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в момент совершения инкриминированного преступления и в настоящее время психическим расстройством не страдал и не страдает.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым, в отношении инкриминированного ему преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

До совершения преступления подсудимый по месту жительства жалоб со стороны соседей не имел, он характеризовался участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л. <...>).

По данным учетов ОМВД России по г. Губкин подсудимый юридически не судим, в течение года, предшествовавшего совершению преступления, подсудимый ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л. <...>).

Подсудимый не состоит на учете у врача нарколога и психиатра (л. <...>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает его активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.

Подсудимый при задержании дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые нашли свое подтверждение при их дальнейшей проверке следственным путем.

Подсудимый является инвалидом третьей группы в связи с *, что отрицательно влияет на состояние его здоровья, возможность самообслуживания и выполнения им трудовой функции (л. д.140).

Вопреки позиции защитника такие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, не подлежат признанию в качестве смягчающих наказание подсудимому. Они уже учтены судом, как необходимое условие для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что адекватным наказанием, способствующим исправлению осужденного и достижению целей наказания, будет наказание в виде ограничения свободы.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

По этим основаниям и с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Изменение категории инкриминированного подсудимому преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, законом не предусмотрено, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Вещественные доказательства: изъятое имущество подлежит передаче собственнику, предмет преступления подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Симонова А.А. в размере 550 рублей, который участвовал в процессе по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не менять постоянное место жительства по адресу: *, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы г. Губкин Белгородской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из жилища, расположенного по адресу: *, в ночное время (с 23 часов до 06 часов), если это не будет связано с графиком работы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленное время.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, не избирать, ограничившись обязательством о явке.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung SM-A300F» с двумя сим-картами, возвратить осужденному ФИО1

Наркотическое средство остаточной массой: 0,04 грамма, 0,42 грамма, 0,08 грамма, находящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Губкин, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению суда в размере 550 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский городской суд.

Судья Ковалевский А.А.