Приговор № 1-172/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-172/2017Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре ФИО2, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Щорса, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, пер. Щорса, <адрес> ходе переписки посредствам локальной сети Интернет с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности о приобретении наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления. После чего, ФИО1 около 00 часов 30 минут этого же дня в этом же месте посредствам сети интернет, перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 2800 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, в подъезде № <адрес> в <адрес>, наркотическое средство, содержащее № массой 1,49 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов у <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в 04 часа изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, добровольно проходит курс лечения от наркомании, находясь в реабилитационном центре. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство в состав которого входит №), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 1,47 грамм (сейф-пакет №) - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Маркова И.Г. Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-172/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-172/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-172/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-172/2017 |