Постановление № 5-21/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017

Административный материал № 5-21/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Карачаевск 7 марта 2017года.

Судья Карачаевского городского суда КЧР Кубанов Э.А.,

с участием генерального директора ООО «Антарис» - ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, составленные по результатам проверки соблюдения законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в отношении общества с ограниченной ответственностью «Антарис»,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных судье материалов следует, что (дата обезличена) межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка поСеверо-Кавказскому федеральному округу возбуждено дело об административном правонарушении (номер обезличен) по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП в отношении ООО «Антарис», по факту оборота алкогольной продукции - медовуха «(данные изъяты)» без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота. В ходе административного расследования у организации истребованы копии документов, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции (купажные акты, технологические инструкции, договоры на закупку сырья, используемого при производстве (дрожжи, сахар, ароматизаторы, мед), товарно-транспортные документы на поставку алкогольной продукции). В нарушение ст. 26.10 Кодекса РФ об АП, истребуемые у ООО «Антарис» сведения в трехдневный срок со дня получения определения направлены не были. Уведомление о невозможности предоставления указанных в определении документов ООО «Антарис», представлено не было. В результате чего, составлен протокол (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании генеральный директорООО «Антарис» - ФИО1 вину в совершении ООО «Антарис» указанного правонарушения признал.

Представитель межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка поСеверо-Кавказскому федеральному округу в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный о времени и мете рассмотрения административного дела, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен. Указанный вывод судьи подтверждается определением (номер обезличен) от (дата обезличена) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, определением об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором указан трехдневный срок представления сведений и дата получения определения представителем ООО «Антарис» (дата обезличена), объяснением от (дата обезличена), извещением о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении от (дата обезличена), протоколом (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена).

При составлении административного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного считаю справедливым и достаточным назначение ООО «Антарис» наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть общества с ограниченной ответственностью «Антарис» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере (данные изъяты) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МРУ Росалкогольрегулирования по Северо - Кавказскому федеральному округу), ИНН <***>, КПП 262601001, расчетный счет 40(номер обезличен), банк получателя отделение - НБ Карачаево - Черкесская Республика, БИК банка 049133001, ИНН <***>, КПП 090103001, ОКТМО 91 705 000 001, КБК 16(номер обезличен), наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется суду. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А.Кубанов.