Приговор № 1-313/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 1-343/2022

дело № 1 – 313/2023

66RS0007-01-2022-002953-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 мая 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Федусовой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиозаписи в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>57, со средним профессиональным образованием, работающего без оформления трудовых отношений, холостого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на заключение под стражу на срок 02 месяца в связи с розыском, задержан ДД.ММ.ГГГГ, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1, находившийся у <адрес>, увидел на основании фонарного столба сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,51 грамм, который он поднял, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления у неустановленного дознанием лица безвозмездно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,51 грамм, которое убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил до момента выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут ФИО1, находившийся в переходе станции метрополитена «Чкаловская», расположенной по адресу: <адрес>, был замечен сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут в присутствии двух понятых в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет с незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,51 грамм, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество (объект №) содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,49 гр.

В процессе исследования было израсходовано 0,02 гр. вещества. Таким образом, масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 наркотического средства - производного N-метилэфедрона составила 0,51 грамм.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средствпсихотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ № 2367 от 20.12.2021), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г. N 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 2367 от 20.12.2021)», количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,51 гр. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснен, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств приобретения им наркотических веществ в ходе предварительного расследования. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. Согласно заключению комиссии экспертов № во время совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО1 имелись психические и поведенческие расстройства вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, алкоголя, психостимуляторов), синдром зависимости, средней стадии, периодическое употребление. По психическому состоянию мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО1 не нуждается, ему показано назначение лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В этой связи на основании ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление. Поскольку суд не назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не усматривается.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени нахождения ФИО1 под стражей с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым освободить ФИО1 от наказания полностью.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что совершенное ФИО1 деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство подлежит уничтожению.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободить ФИО1 от назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи его в зале суда освободить.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 58), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Председательствующий: А.И. Федусова