Решение № 2-2161/2017 2-2161/2017~М-1832/2017 М-1832/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2161/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года .......

Городецкий городской суд ....... в лице председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре Каргиной Е.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Городецкий городской суд ....... с иском к ФИО3 о признании права собственности на доли квартиры.

Из текста искового заявления следует, что *** умерла бабушка истца ФИО4, на день смерти она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ........ После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из доли квартиры в общей долевой собственности * расположенной по адресу: ......., основание: договор купли – продажи от ***, общая долевая собственность зарегистрирована в ЕГРП * от ***, доля в квартире приобретена не в браке. Сын ФИО4, отец истца, Б.О.С умер ***. Наследниками по закону после смерти Б.О.С являются его сын ФИО2, и его жена ФИО3, которая на наследство не претендует, и прав истца не оспаривает. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, но фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Истец просит признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве * кадастровым номером *, расположенную по адресу: ........

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя по доверенности ФИО1.

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и заявление о признании исковых требований ФИО2.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не являются основанием для отложения рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, просила их удовлетворить.

Выслушав участников процесс, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, на праве собственности принадлежало * в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........

*** ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-TH *, выданным *** Отделом ЗАГС ........

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что завещания ФИО4 не оставила.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу умершей ФИО4 являются Б.О.С и ФИО3, поскольку сын ФИО4 – Б.О.С умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-TH *, выданным *** Отделом ЗАГС ........

ФИО3, от наследства отказалась.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок, истец ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако предпринял все необходимые меры для сохранения наследственного имущества, в том числе и в праве на долю в квартире.Как следует из ответа нотариуса К.Е.С наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 проживавшей по адресу: ......., наследственное имущество состоит из * долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., не заводилось. Поскольку Б.О.С не обратился в нотариальную контору для оформления наследства в установленный законом срок, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследник по закону ФИО2 принял наследство ФИО4, предпринял меры по сохранению наследственного имущества.

С учетом изложенного, истец является наследником, принявшим наследство ФИО4, состоящего из доли в квартире *), расположенной по адресу: ........ участка и это право за ним следует признать, а именно, истец имеет право на признание за ним права общей долевой собственности (доля в праве *) на квартиру, расположенную по адресу: ......., то есть факт принятия ФИО2 наследства установлен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ).

По смыслу указанной нормы процессуального закона суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности *) на квартиру общей площадью *., кадастровый *, расположенную по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов