Приговор № 1-256/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-256/2025.Дело № ИФИО1 25 июня 2025 г. <адрес> Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи КорголоеваА.М., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, семейного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр.7, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.171.1УКРФ, ФИО2 совершил приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Общество с ограниченной ответственностью «Оператор- ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (с изменениями и дополнениями), товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Так он, ФИО2, заведомо зная о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении модели функционирования системы маркировки товаров средствами идентификации в РФ», в нарушение п. «в» указанного Постановления согласно которого участники оборота продовольственных товаров - биологически активных добавок препаратов представляют в информационную систему мониторинга в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением сведения о выводе из оборота указанных лекарственных препаратов путем розничной продажи в сентябре 2024 года, более точное время следствием не установлено и о том, что маркировка товаров средствами идентификации является обязательным условием для оборота продовольственных товаров - биологически активных добавок то, что ООО «Оператор-ЦРПТ" является оператором информационного ресурса маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками, размещённого в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с ДД.ММ.ГГГГ, которому необходимо представлять сведения об обороте товаров лёгкой промышленности на территории Российской Федерации, не зарегистрировался в национальной системе цифровой маркировки «Честный знак». В период времени с сентября 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в помещении магазина «Nutraxin Official», расположенном по адресу: <адрес> №, торговый центр «Арбат», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных продовольственных товаров, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях ухода от материальных затрат, связанных с вводом и выводом сведений об обороте биологически активных добавок, приобрел у неустановленных лиц в период времени с сентября 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено продовольственные товары - биологически активные добавки различного происхождения, которые в этот же период хранил в вышеуказанном магазине с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в ходе которого в магазине «Nutriaxin Official» расположенном в <адрес>, №, торговом центре «Арбат», продавец вышеуказанного магазина ФИО5, не осведомленная о преступных действиях ФИО2 сбыла условному покупателю ФИО10 за денежные средства в сумме 1500 рублей продовольственный товар - биологически активную добавку «Ocean Gummies». 09.10.2024 года в период времени с 13 часов 55 минут по 17 часов 24 минуты при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД в магазине «Nutriaxin Official» расположенном в <адрес>, №, торговом центре «Арбат» изъяты продовольственные товары - биологически активные добавки в 100 полиэтиленовых пакетах и 44 картонных коробках. Согласно экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии с упаковкой и аннотацией представленная продукция является биологически активными добавками (БАД). Согласно Распоряжению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ за №-р представленная на исследование продукция должна подлежать маркировке. На представленной продукции не имеется маркировка. Рыночная стоимость изъятых биологически активных добавок на территории РФ составляет: 8 474 189 (восемь миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей, что является особо крупным размером, которые ФИО2 приобрел и хранил с целью сбыта. Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 4 статьи 171.1 УК РФ, - приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесения такой информации обязательны, совершённое в особо крупном размере. Подсудимый ФИО2, вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, показания данные им в ходе предварительного следствия полностью поддержал. Из оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству адвоката показаний ФИО2, данные им в качестве обвиняемого, следует, что, примерно в середине сентября 2024 года, так как его знакомый ФИО3, который арендовал в <адрес> помещение в торговом центре «Арбат», расположенном по адресу: <адрес> № на 2 этаже закрывал свою деятельность, то есть он там открывал кабинет и занимался кровопусканием «хиджама», и сказал, что едет на заработки, после чего он попросил у него, чтобы он пока не приедет с заработок передал к нему помещение, чтобы он открыл там магазин по продаже биологически активных добавок и лекарственных препаратов, на что ФИО7 согласился и передал к нему ключи от помещения, арендную плату в размере 15 ООО рублей по их договоренности он должен был передать ФИО7, чтобы он в последующем передал их директору торгового центра. После чего он заказал биологически активные добавки и лекарственные препараты из Турции на сумму примерно 3 500 ООО рублей под реализацию. Спустя примерно 10 дней, а именно в первых числах октября 2024 года купленный им товар из Турции привезли и он его выгрузил в вышеуказанное помещение, разложил все по полкам и на двери заклеил наклейку название магазина «Nutriaxin Official» с указанием мобильного номера 8938-799-44-49 - продавщицы, которую он нанял по имени ФИО5 с заработной платой в размере 25 ООО рубле в месяц и хотел запустить магазин. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, а ФИО5 в магазине расставляла товар по полкам, примерно в обеденное время ему позвонила ФИО5 и сообщила о том, что туда приехали сотрудники полиции, которые сделали контрольный закуп, после чего спустя некоторое время он приехал в магазин, где по приезду увидел, что сотрудники полиции упаковали и опечатали всю продукцию с магазина. С того дня и по сегодняшний день данный магазин не функционирует. В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (Частный извоз - такси), на тот момент он работал в <адрес>. Он в объяснении указывал, что магазин функционирует с начала 2024 года, так как ФИО7 там работал с начала 2024 года, занимался кровопусканием, а он как ранее говорил с середины сентября 2024 года. В системе честный знак он не зарегистрирован. Вышеуказанные биологически активные добавки (БАДы) и лекарственные препараты он приобрел, как уже ранее говорил в Турции у мужчины по имени Самед - турок, пользующийся абонентским номером <***>, через мобильное приложение «Ватсапп» переписка с которым у него не сохранилась, так как у него включена функция «24 часа», то есть спустя 24 часа все чаты удаляются. Самед отправил ему товар через транспортную компанию «Карго», которые привезли ему товар прямо в магазин. Самеда он лично не знает, познакомился через знакомых. Какого-либо подтверждающего документа о приобретения товара у него не имеется, также оплату за указанный товар он не производил, так как товар он брал под реализацию. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Помимо признания вины подсудимым ФИО2, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств. Свидетель ФИО5 суду показал, что она с середины сентября 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в магазине «Nutraxin Official», расположенном по адресу: <адрес> №, торговый центр «Арбат» на втором этаже. Данный магазин принадлежал ФИО2, который и принял ее на работу. Она там долго не работала, раскладывала товар. В магазине она работала одна, её должность называлась продавец. Она работала по графику с 9 часов утра до 5 часов вечера с зарплатой 25 тысяча рублей. В магазине продавались БАДы. БАДы можно принимать и без назначения врача, также к ним приходили покупатели с рецептом от нутрициолога. В магазине она работала каждый день. За все время товар поступил один раз. Ей принесли готовый товар, кто расписался за получение товара, она не знает. Магазин практически не открылся, у них не было официального открытия. В магазин пришел работник Арсен, она с ним познакомилась в тот день, потом мне сказали освободить рабочее место. Реализация товара нигде не фиксировалась, так как не успели открыть кассу. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли работники представившись сотрудниками УБЭП РД, проверив товар не обнаружив маркировки изъяли товар из магазина. Ей сотрудники показывали какие-то документы, но она не помнит. Была ли маркировка на БАДах, она так же не помнит. Какие документы составляли работники, она не помнит. Свидетель ФИО11 суду показал, он является студентом и обучается в <адрес>. Он сидел на занятиях, пришли работники УБЭП в деканат и попросили студентов участвовать при проведении ОРМ. Они приехали в <адрес>, в магазин в ТЦ "Арбат". С ним была девушка по имени Мадина и она зашла с помеченными деньгами в магазин, произвела закуп, потом вышла, дала условный знак, и сотрудники УБЭП зашли в магазин вместе с ними. Сотрудники полиции изъяли с магазина товар БАДы, и деньги 1500 рублей. После составления протокола изъятия они все расписались в протоколе. Свидетель ФИО12 суду показала, что в октябре месяце 2024 года его с одногрупником сотрудники УБЭП РД попросили поучаствовать в проведении ОРМ "проверочная закупка и обследование помещений". Они приехали в <адрес> торговый центр «Арбат». С ним, которая была девушка, зашла в магазин купила препарат на 1500 рублей, потом вышла и подала знак. Потом сотрудники полиции вместе с ним зашли в магазин, представились работниками, изъяли все препараты с магазина. Они расписались в протоколе изъятия товара. Подсудимый сам присутствовал при изъятии товара и согласился с этим. Оглашенными в судебном заседании показаний ФИО10 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили в УЭБиПК МВД по РД и предложили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес>, на что она согласилась. Она приехала в Управление ЭБиПК МВД по <адрес> расположенное по адресу <адрес>, кабинет 208, где уже находились двое представителей общественности, ей в присутствии представителей общественности довели, что по имевшейся информации в <адрес>, в торговом центре «Арбат» в магазине «Nutriaxin official» неустановленные лица осуществляют реализацию биологически активных добавок и лекарственных препаратов без маркировки, после ей в присутствии представителей общественности передали денежные средства номиналом 1000 и 500 рублей, на копии которых они все расписались перед выездом в <адрес>. На денежные средства, переданные ей, она должна была приобрести продукцию в магазине «Nutriaxin Official» в <адрес>. После того как ей передали денежные средства она, представители общественности и несколько сотрудников УЭБиПК сели в машину и выехали в <адрес>. По приезду на место она позвонила по номеру телефона указанный на визитке, которую ей дали сотрудники полиции и спросила, где она может посмотреть ассортимент и куда ей подъехать для того, чтобы приобрести продукцию (Бады).Под видом условного покупателя примерно в 12ч. 50м она приехала по указанному адресу и вошла в магазин «Nutriaxin Official» расположенный в <адрес>, торговый центр «Арбат», <адрес> на 2м этаже при в ходе на территорию торгового центра «Арбат», где продавцом-кассиром была девушка, она спросила несколько видов препаратов которые были расставлены на витрине магазина, для чего они и как их применяют, после выбрала один из видов препаратов и уточнила сколько он стоит, это были витамины фирмы «Ocean Gummies», после того как ей девушка назвала стоимость препарата 1500 рублей она его приобрела и передала ей денежные средства номиналом 1000 и 500 рублей. После того как она передала денежные средства продавцу, переданные ей для осуществления «проверочной закупки», она подала условный знак сотрудникам УЭБиПК МВД по РД, которые ждали ее на выходе с указанного магазина. После того как сотрудники УЭБиПК МВД по РД и представители общественности вошли в магазин, продавцу представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего объявили, что была проведена проверочная закупка и попросили добровольно выдать переданные ей денежные средства номиналом 1000 и 500 рублей на что продавец согласилась и выдала денежные средства, о чем в ее присутствии был составлен акт добровольной выдачи денежных средств. Через некоторое время примерно 20 минут в магазин зашел мужчина и представился собственником магазина «Nutriaxin Official», которому сотрудники полиции представились служебное удостоверение и объяснили, что была проведена «проверочная закупка» и далее будет проводиться обследование помещения, после она покинула помещение магазина. Том № л.д.195-198. Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13, усматривается, что он работает в МВД с 2017 года, а в занимаемой должности с 2022 года. В мои обязанности входит выявление и пресечение преступлений экономической направленности. В начале октября 2024 года им была получена оперативная информация в магазине «Nutraxin Official», расположенном по адресу: <адрес> №, в торговом центре «Арбат» ФИО4 без соответствующих разрешительных документов (маркировки товара) осуществляет реализацию биологически активных добавок и лекарственных препаратов. После чего им, для проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ были переданы денежные средства купюры номиналом 500 рублей за №Аа 1446083 и денежную купюру номиналом 1 000 рублей за №Ьг 4048600 приглашенному лицу ФИО14, в последующем которая ДД.ММ.ГГГГ совершила проверочную закупку в вышеуказанном магазине, после того как ФИО14 совершила проверочную закупку они зашли в магазин, где он представился сотрудником полиции показал служебное удостоверение, продавщица магазина представилась ФИО5 и добровольно выдала купюры номиналом 500 рублей за №Аа 1446083 и денежную купюру номиналом 1 000 рублей за №Ьг 4048600. После чего ими с участием приглашенных лиц (понятых) был составлен протокол о проведении гласного ОРМ «Обсследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого из вышеуказанного магазина изъяты биологически активные добавки (БАДы) и лекарственные препараты в 100 полиэтиленовых пакетах и 44 картонных коробках. На его вопрос кому принадлежат биологически активные добавки (БАДы) и лекарственные препараты ФИО5 сказала, что ФИО2 у которого она работает продавщицей с заработной платой 25 000 рублей в месяц. В последующем им изъятые вещества были направлены на экспертное исследование, где согласно экспертному исследованию представленная продукция является биологически активными добавками (БАДы) и лекарственными препаратами, которые подлежат маркировке, стоимость которых на территории РФ составляет 8 474 189 рублей, на представленной продукции маркировки не имеется. После получения экспертизы им материал проверки по данному факту был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес>, где в последующем следственным отделом возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 Том № л.д.120-122 Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15, усматривается, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ аренды нежилого помещения он арендовал помещение №, расположенное по адресу: <адрес> №, торговый центр «Арбат» на втором этаже 45 квадратов. С арендной платой 15 000 рублей в месяц. В указанном помещении он открыл кабинет под названием «Хиджама» и занимался кровопусканием «хиджама». В период времени с января 2024 года по сентябрь 2024 года он там работал. Так как в указанном месте клиентуры не было и прибыли как таковой не было, он решил на время уехать на заработки, а само помещение сдавать обратно директору торгового центра он не хотел, так как место проходимое, думал, поедет на заработки и откроет что-нибудь другое. Примерно в сентябре к нему обратился его знакомый ФИО2, узнав о его ситуации, он попросил его оставить в данном помещении работать его, так как он хочет продавать биологически активные добавки и лекарственные препараты, которые он сказал, что будет заказывать из Турции, на что он согласился и сказал ему, что в последующем в указанном помещении он будет работать дальше, после того как заработает денежные средства, для открытия какого-либо магазина, на что ФИО6 сказал, что если по продаже лекарственных препаратов и биологически активных добавок у него будет хорошая клиентура он откроет уже в другом месте магазин, после чего он передал к нему ключи от помещения, и договорились они с ним, что ежемесячно он будет к нему передавать денежные средства за помещение в размере 15 ООО рублей, чтобы он в последующем их отдал к директору торгового центра «Арбат», на что он согласился и с сентября 2024 года он уехал на заработки (на стройку) в последнее время работает в <адрес>. Примерно в конце октября 2024 года он узнал, что у ФИО6 в вышеуказанном помещении, которое он в последующем наименовал как «Nutraxin Official» сотрудники полиции изъяли лекарственные препараты и биологически активные добавки, так как товар не маркированный был. Том № л.д.209-211. В ходе судебного заседания судом были непосредственно исследованы письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно: - Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 09.10.2024 года, в ходе которого в магазине «Nutriaxin Official» расположенном в <адрес>, №, торговом центре «Арбат» приобрели за денежные средства в сумме 1500 рублей биологически активную добавку «Ocean Gummies». Том № л.д.12-14. - Протокол добровольной выдачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, добровольно выдала денежные купюры номиналом 500 рублей за №Аа 1446083 и денежная купюра номиналом 1 000 рублей за №Ьг 4048600. Том № л.д.15. -Протокол о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в магазине «Nutriaxin Official» расположенном в <адрес>, №, торговом центре «Арбат» изъяты биологически активные добавки и лекарственные препараты. Том №л.д.12-14. - Экспертное исследование от ДД.ММ.ГГГГ за №,из которого следует, что в соответствии с упаковкой и аннотацией представленная продукция является биологически активными добавками (БАД) и лекарственными препаратами. Согласно Распоряжению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ за №-р представленная на исследование продукция должна подлежать маркировке. Рыночная стоимость биологически активных добавок на территории РФ составляет: 8 474 189 (восемь миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей. На представленной продукции не имеется маркировка. Том № л.д.32-124. Оценивая показания свидетелей обвинения, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу в их совокупности. Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО2, а также какой-либо заинтересованности в исходе со стороны указанных лиц судом не установлено. Суд также признает достоверными показания подсудимого ФИО2, и исключает возможность самооговора с его стороны, так как эти показания согласуются с показаниями свидетелей обвинения, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, неизменны, подтверждаются объективными обстоятельствами, протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными судом в судебном заседании, которые суд признает достаточными для установления вины подсудимого. Письменные документы, представленные стороной обвинения в качестве доказательств, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. Признание ФИО2, вины осуществлено в судебном заседании в присутствии защитника и после получения необходимых консультаций, не является единственным доказательством, положенным в основу обвинительного приговора, подтверждается совокупностью иных доказательств, собранных по уголовному делу. Из установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что стоимость биологически-активных добавок на сумму 8 474 189 рублей, не маркированных в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № контрольными (идентификационными) знаками, изъятых в магазине ФИО2, расположенные по адресу: <адрес> №, торговый центр «Арбат». Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что вина ФИО2, выразившаяся в приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте продовольственных товаров без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна, совершенная в особо крупном размере, поэтому квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В ходе проведения предварительного следствия ФИО2, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, представил следствию информацию, что содействовало раскрытию и расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2, обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. ФИО2, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство, по месту жительству характеризуется положительно, ранее не судим, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г» и «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УКРФ. С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2, возможно в условиях без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа. С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о его меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется. Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» продавец вышеуказанного магазина ФИО5, не осведомленная о преступных действиях ФИО2 сбыла условному покупателю ФИО10 за денежные средства в сумме 1500 рублей продовольственный товар - биологически активную добавку «Ocean Gummies». Также установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта продовольственные товары - биологически активные добавки без маркировки, и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 незаконно получил в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка» незаконное вознаграждение в размере 1500 руб. и суд считает необходимым в соответствии со ст. 104.2 УК РФ конфисковать денежные средства эквивалентные сумме полученного ФИО2 преступным путем и обратить их в доход государства. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Деньги в сумме 1 (одна) тысяча 500 рублей, купюра одна тысяча рублей за номером № dr 4048600 и купюра 500 рублей за №Аа 1446083 - хранящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 - отменить. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, систематически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 - отменить. В соответствии со ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО2 денежные средства эквивалентные сумме полученного ФИО2 преступным путем в размере 1500 руб. и обратить их в доход государства. В соответствии с п. 5 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: биологически активные добавки в 105 полиэтиленовых пакетах черного цвета и 43 картонных коробках хранящиеся в комнате хранения (склад) вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - хранить до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу. Деньги в сумме 1 (одна) тысяча 500 рублей, купюра одна тысяча рублей за номером № dr 4048600 и купюра 500 рублей за №Аа 1446083 - хранящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор отпечатан в совещательной комнате. ФИО17 Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Корголоев Ахмед Мусхабович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |