Приговор № 1-163/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-163/2020

УИД 24RS0033-01-2020-000536-86

№1-163 (№ 11902040012000065)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Сняткова Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Карпова В.А.,

представителя потерпевшегоФИО4,

при секретаре Хреньковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила один служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, а также три хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимающая должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе <данные изъяты>» (далее <данные изъяты>») на основании приказа заведующей отделом образования администрации города Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с разделом II должностной инструкции заместителя директора по административно-хозяйственной работе <данные изъяты>, утвержденной директором, обладала правом руководства работами по хозяйственному обслуживанию школы, ведения табеля учета рабочего времени для административно-хозяйственных и педагогических работников, подготовкой проектов приказов по вопросам административно-хозяйственной работы и организацией замещения отсутствующих работников, находящихся у нее в подчинении, в связи с чем являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении.

В период до 20.06.2017 у ФИО1, занимающей должность заместителя директора <данные изъяты>», являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении, достоверно знающей о том, что обязанности работника по комплексному обслуживанию зданий не выполнялись, в фактических трудовых отношениях с <данные изъяты>» работник не состоял, следовательно, права на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска не имел, возник умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем обмана, а именно путем предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска работнику по комплексному обслуживанию зданий, чтобы в последующем начисленные денежные средства расходовать по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, 20.06.2017 в период с 9.00 часов до 18.00 часов, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, ФИО1 из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия, подготовила несоответствующий действительности приказ № от 20.06.2017 «О предоставлении отпуска работникам», внеся в него заведомо ложные сведения о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска работнику по комплексному обслуживанию зданий, продолжительностью 44 дня в период с 01.07.2017 по 13.08.2017. После чего передала указанный приказ на подпись директору <данные изъяты>», введя ее в заблуждение относительно осуществления трудовой деятельности работником по комплексному обслуживанию зданий и наличия у него права на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска.

На основании данного приказа сотрудниками бухгалтерии МКУ «Управление социальной сферой», расположенной по адресу <...>, неосведомленными о преступном умысле ФИО1, незаконно были начислены отпускные выплаты в размере 16 900 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на банковский счет №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» в г. Лесосибирске. Денежные средства в сумме 16 900 рублей согласно заранее установленной договоренности были сняты со счета и переданы ФИО1, которая распорядилась ими по своему усмотрению, совершив хищение бюджетных средств муниципального образования г. Лесосибирск.

Кроме того, в период до 20.06.2018 у ФИО1, занимающей должность заместителя директора №» и являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении, будучи обязанной готовить проекты приказов по вопросам административно-хозяйственной работы, достоверно знающей о том, что работник по комплексному обслуживанию зданий должностные обязанности не выполнял и фактически трудовые обязанности в данном учреждении не осуществлял, права на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска не имел, возник умысел на хищение денежных средств <данные изъяты>» путем обмана, а именно, путем предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска работнику по комплексному обслуживанию зданий, с целью расходования начисленные денежных средств по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, 20.06.2018 с 9.00 часов до 18.00 часов, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 из корыстных побуждений, с использованием своего должностного положения, лично подготовила несоответствующий действительности приказ № от 20.06.2018 «О предоставлении отпуска работникам», внеся в него заведомо ложные сведения о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска работнику по комплексному обслуживанию здания, продолжительностью 44 дня в период с 02.07.2018 по 14.08.2018. После чего передала указанный приказ на подпись исполняющей обязанности директора <данные изъяты>», введя ее в заблуждение относительно осуществления трудовой деятельности работника по комплексному обслуживанию зданий и наличия у права на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска.

На основании данного приказа сотрудниками бухгалтерии МКУ «Управление социальной сферой» по адресу <...>, неосведомленными о преступном умысле ФИО1, незаконно начислены и выплачены отпускные выплаты в размере 16 630 рублей, которые 27.06.2018 были перечислены на банковский счет №, открытый в подразделении 8646/00901 ПАО «Сбербанк России» в г. Лесосибирске. Денежные средства, поступившие на указанный счет, ФИО1 при помощи находящейся в её распоряжении банковской карты сняла со счета и распорядилась по своему усмотрению, совершив хищение бюджетных средств муниципального образования г. Лесосибирск денежные средства в размере 16 630 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в период до 17.06.2019 у ФИО1, занимающей должность заместителя директора <данные изъяты>1» и являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении, будучи обязанной готовить проекты приказов по вопросам административно-хозяйственной работы, достоверно знающей о том, что работник по комплексному обслуживанию здания должностные обязанности не выполнял и фактически трудовые обязанности в данном учреждении не осуществлял, права на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска не имел, возник умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>» путем обмана, а именно путем предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска работнику по комплексному обслуживанию здания, с целью расходования начисленных денежных средств по своему усмотрению, а также умысел на внесение заведомо ложных сведений в приказ о предоставлении отпуска работнику по комплексному обслуживанию зданий, являющийся официальным документом, с целью дальнейшего хищения денежных средств.

Реализуя задуманное, 17.06.2019 в период с 9.00 часов до 18.00 часов, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>» по адресу <адрес>, ФИО1 являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, с использованием своего должностного положения, лично подготовила несоответствующий действительности приказ № от 17.06.2019 « О предоставлении отпуска работникам» внеся в официальный документ заведомо ложные сведения о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска работнику по комплексному обслуживанию здания, продолжительностью 44 дня в период с 01.07.2019 по 13.08.2019. После чего передала указанный приказ на подпись директору <данные изъяты>», введя ее в заблуждение относительно осуществления работником по комплексному обслуживанию здания трудовой деятельности и наличия права на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска.

На основании данного приказа сотрудниками бухгалтерии МКУ «Управление социальной сферой» по адресу <...>, неосведомленными о преступном умысле ФИО1, незаконно начислены отпускные выплаты в размере 27 903 рубля, которые 25.06.2019 перечислены на банковский счет №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» в г.Лесосибирске. Денежные средства в сумме 27 903 рубля, поступившие на указанный счет, ФИО1 при помощи находящейся в её распоряжении банковской карты сняла со счета и распорядилась по своему усмотрению, совершив хищение бюджетных средств муниципального образования г. Лесосибирск.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение ей понятно, и она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что на учетах у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, последовательность её поведения в ходе производства по настоящему делу, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенных деяний.

Действия ФИО1 по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы суд квалифицирует по части 1 статьи 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО1 по трем эпизодам хищения из бюджета муниципального образования г. Лесосибирск денежных средств суд квалифицирует каждое по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, неоднократно награждалась почетными грамотами за особые достижения в труде, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, в настоящее время с занимаемой должности заместителя директора по <данные изъяты> уволена, находится на пенсионном обеспечении.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний по обстоятельствам совершенных деяний, полное возмещение материального ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием тяжелого заболевания.

Совокупность смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, отношение к предъявленному обвинению, позволяют суду прийти к выводу о том, что подсудимой может быть назначено наказание без изоляции от общества, в виде штрафа, с назначением его в разумных пределах санкции, предусмотренной статьей УК РФ, за которую она признана виновной.

Учитывая цель и мотив совершения преступлений, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе судебного заседания, подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

В соответствии со ст. ст. 81, 84 УПК РФ вещественные доказательства: финансовые документы подлежат оставлению в распоряжении Администрации г. Лесосибирска, компакт диск с информацией о движении денежных средств на счетах подлежит хранению в материалах уголовного дела, кадровые приказы, личные дела ФИО1, ФИО6 подлежат возврату в <данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа:

- за каждое преступление по части 3 статьи 159 УК РФ в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей;

- за преступление по части 1 статьи 292 УК РФ в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 115000 ( сто пятнадцать тысяч) рублей, предоставив рассрочку его выплаты на одиннадцать месяцев и с установлением ежемесячного платежа по 10000 (десять тысяч ) рублей, последнего платежа 5000 ( пять тысяч ) рублей.

Разъяснить ФИО1, что уголовный штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН/КПП 2466236372/246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № <***>), р/с <***>, отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 41711621010016000140, УИН №.

Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательство о явке, по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: финансовые документы оставить в распоряжении Администрации г. Лесосибирска, компакт диск с информацией о движении денежных средств хранить в материалах уголовного дела, кадровые приказы, личные дела ФИО1, ФИО6 возвратить в №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.А. Бурдуковская