Постановление № 1-190/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-190/2017

Дело №1–190/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Бийск 14 марта 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.

подсудимой ФИО1

защитника Зубова В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Цаплевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ** не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В Публичном Акционерном Обществе «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») в отделение № по адресу: ** на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ. г.р. ДД.ММ.ГГ. открыт счет № банковской карты №, к которой подключена услуга «Мобильный банк» к сим - карте сотового оператора «Билайн» с абонентским номером **.

В ПАО «Сбербанк» в отделение № по адресу: ** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ. г.р. ДД.ММ.ГГ. открыт счет № банковской карты №, к которой подключена услуга «Мобильный банк» к сим - карте сотового оператора «Билайн» с абонентским номером **.

Около 07 часов 21 августа 2016 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: **, открыв на своем телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», обнаружила, что к ее абонентскому номеру ** кроме принадлежащего ей вышеуказанного банковского счета подключена услуга мобильный банк к не принадлежащей ей банковской карте №, на которой находились денежные средства, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты, принадлежащих незнакомой ей Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая наступления указанных последствий, ФИО1 не позднее 08 часов 32 минут (по местному времени) 21 августа 2016 года, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия носят тайный характер, используя приложение «Сбербанк Онлайн», находясь по адресу: ** перевела денежные средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, принадлежащий Потерпевший №1, открыт ДД.ММ.ГГ. в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: **) в счет оплаты за товар, ранее ей знакомой ФИО2, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГ. г.р., открытого в отделение ПАО «Сбербанк» №.) в сумме 99 рублей, в том числе комиссия составила 99 копеек, на общую сумму 99 рублей 99 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 не позднее 08 часов 37 минут (по местному времени) 21 августа 2016 года, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия носят тайный характер, используя приложение «Сбербанк Онлайн», находясь по адресу: **, перевела денежные средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, принадлежащий Потерпевший №1 открыт ДД.ММ.ГГ. в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: **) на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГ. г.р., открыт ДД.ММ.ГГ. в ПАО«Сбербанк» отделении № по адресу: **) денежные средства в сумме 5000 рублей.

Реализуя задуманное, ФИО1 не позднее 08 часов 41 минуты (по местному времени) 21 августа 2016 года, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия носят тайный характер, используя приложение «Сбербанк Онлайн» находясь по адресу: ** перевела денежные средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, принадлежащий Потерпевший №1 открыт ДД.ММ.ГГ. в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: **) на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГ. г.р., открыт ДД.ММ.ГГ. в ПАО «Сбербанк» отделении № по адресу: **) денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 не позднее 08 часов 45 минут (по местному времени) 21 августа 2016 года, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия носят тайный характер, используя приложение «Сбербанк Онлайн», находясь по адресу: **, перевела денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, принадлежащий Потерпевший №1 открыт ДД.ММ.ГГ. в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: **) на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГ. г.р., открыт ДД.ММ.ГГ. в ПАО «Сбербанк» отделении № по адресу: **) денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Продолжая добиваться наибольшего преступного результата, ФИО1 не позднее 08 часов 46 минут (по местному времени) 21 августа 2016 года, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее действия носят тайный характер, используя приложение «Сбербанк Онлайн», находясь по адресу: **, перевела денежные средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, принадлежащий Потерпевший №1 открыт ДД.ММ.ГГ. в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: **) на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГ. г.р., открыт ДД.ММ.ГГ. в ПАО «Сбербанк» отделении № по адресу: **) денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым, тайно похитив денежные средства на общую сумму 40099 рублей 99 копеек, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего ФИО1 проследовала к устройству самообслуживания ** по адресу: **, где 21 августа 2016 года в 08 часов 52 минуты (по местному времени) где со своей банковской карты № перевела денежные средства в сумме 200 рублей за услуги сотовой связи своего мобильного телефона, а затем сняла денежные средства со своей банковской карты № в сумме 2 000 рублей 21 августа 2016 года в 09 часов 03 минуты (по местному времени), сняла 30 000 рублей 21 августа 2016 года в 09 часов 04 минуты (по местному времени). Затем 22 августа 2016 года в 11 часов 03 минуты (по местному времени) в кассе отделения ПАО «Сбербанк» ** по адресу: ** сняла денежные средства в сумме 7900 рублей.

В дальнейшем похищенными денежными средства ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 40099 рублей 99 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный ей вред заглажен, ущерб возмещен, и она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное последний преступление.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник Зубов В.П., государственный обвинитель Криволуцкая Н.А. согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между нею и потерпевшей состоялось примирение, причиненный вред потерпевшей заглажен.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон FLY, серийный № с сим-картой оператора «Билайн» **, возвращенный ФИО1, суд считает необходимым, оставить по принадлежности у последней;

- договор № на оказание услуг связи от ДД.ММ.ГГ. с ООО «Сибирские сети», CD-R диск с видеозаписью от 21.08.2016 г., хранящийся при уголовном деле, суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела;

- ответ из ПАО «Сбербанк России» от 22.08.2016 г., ответ из ПАО «Сбербанк России» от 25.08.2016 г., ответ из ПАО «Сбербанк России» от 02.02.2017 г., ответ из компании ООО «Сибирские сети» от 27.09.2016 г., ответ из компании ООО «Сибирские сети» от 03.10.2016 г., скриншоты на 3 листах с мобильного телефона Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

Поскольку уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от расходов по оплате процессуальных издержек, связанных с оплатой расходов на вознаграждение адвокату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон FLY, серийный № с сим-картой оператора «Билайн» **, возвращенный ФИО1, оставить по принадлежности у последней;

- договор № на оказание услуг связи от ДД.ММ.ГГ. с ООО «Сибирские сети», CD-R диск с видеозаписью от 21.08.2016 г., хранить при материалах уголовного дела;

- ответ из ПАО «Сбербанк России» от 22.08.2016 г., ответ из ПАО «Сбербанк России» от 25.08.2016 г., ответ из ПАО «Сбербанк России» от 02.02.2017 г., ответ из компании ООО «Сибирские сети» от 27.09.2016 г., ответ из компании ООО «Сибирские сети» от 03.10.2016 г., скриншоты на 3 листах с мобильного телефона Потерпевший №1, хранить в материалах уголовного дела.

От оплаты процессуальных издержек, подсудимую ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) И.В. Строилова