Приговор № 1-203/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-203/2021Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное уголовное дело № 1-203-2021 именем Российской Федерации с. Иволгинск 2 июня 2021 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Маглеева А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № 1023 и ордер № 2160885, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>: <адрес>, судимого 27 апреля 2021 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (штраф не уплачен), - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис, пришел на поле, расположенное в <адрес> от отворота в <адрес> на <адрес>» <адрес> Республики Бурятия, в <адрес> от <адрес> Республики Бурятия. На поле в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут он собирал верхушечные части дикорастущей конопли. Таким образом ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства. После чего около 18 часов 55 минут того же дня ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на поле. В ходе личного досмотра наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм в перерасчете на высушенное состояние у ФИО1 было изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д. Государственный обвинитель Маглеев А.А. не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что на момент совершения преступления он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, cуд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания суд не находит. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в данном случае не применяются. Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Поскольку ФИО1 совершил данное преступление до вынесения приговора суда от 27 апреля 2021 года, которым ему назначено наказание в виде штрафа, и в настоящее время штраф не исполнен, наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений. Процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании и процессуальные издержки в сумме 5325 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. в ходе дознания, в общей сумме 7575 подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамма, смывы с ладоней ФИО1, пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27 апреля 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов со штрафом в размере 7000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: отделение <данные изъяты>). Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки в сумме 7575 рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Будаеву Б.Г. и Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамма, смывы с ладоней ФИО1, пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: М.А. Помулева Верно: судья М.А. Помулева УИД 04RS0010-01-2021-000949-97 Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Помулева Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |