Приговор № 1-57/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-57/2020Дело № 1-57/2020 УИД 33RS0001-01-2020-000094-70 Именем Российской Федерации 27 января 2020 года г.Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего Каюшкина Д.А., при секретаре Морозовой А.В., с участием государственного обвинителя Косицыной О.В., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Коробкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3 ча, .... 14 ноября 2012 года .... по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 13 ноября 2015 года освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 24 июня 2019 года около 16 часов 12 минут к ФИО3,, находящемуся .... в доме №36 по ул.Нижняя Дуброва г.Владимира, посредством сотовой связи, обратился «ФИО1 действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства в значительном размере. В указанное время и в указанном месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на оказание пособничества «ФИО1.» в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, после чего последний согласился оказать помощь «ФИО1.» в незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. В указанное время и в указанном мете ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества «ФИО1.» в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, обратился к ФИО2 находящемуся в магазине по ремонту техники в доме №36 по ул.Нижняя Дуброва г.Владимира с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства в значительном размере для себя, на что последний согласился. 24 июня 2019 года около 18 часов 36 минут «ФИО4.» в счет оплаты за приобретение вышеуказанного наркотического средства, осуществил перевод денежных средств в сумме 1450 рублей ФИО3 на номер .... № После этого в указанное время ФИО2 находясь по вышеуказанному адресу, оказывая помощь в приобретении наркотического средства в значительном размере для ФИО3, используя мобильный телефон марки «Samsung S8», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет сайте ....» осуществил заказа наркотического средства на сумму 1300 рублей, после чего получил от неустановленного лица (далее-Сбытчик) реквизиты неустановленного номера, куда он перевел вышеуказанную сумму денежных средств. После этого «Сбытчик» сообщил ФИО2 информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике, расположенном у металлического гаража возле дома №41-Г по ул.Нижняя Дуброва г.Владимира, в полимерном пакете с линейным замком перемотанном изоляционной лентой черного цвета. После этого, 24 июня 2019 года около 19 часов 10 минут ФИО2 оказывая помощь в приобретении наркотического средства в значительном размере для ФИО3, проследовал к тайнику, указанному ему «Сбытчиком», а именно к металлическому гаражу возле дома №41-Г по ул.Нижняя Дуброва г.Владимира, где в указанное время, в вышеуказанном тайнике, нашел и тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел полимерный пакет с линейным замком, с веществом в виде порошка, наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой не менее 1,10 грамма. После этого, 24 июня 2019 года около 19 часов 30 минут ФИО2 находясь .... в доме №36 по ул.Нижняя Дуброва г.Владимира, передал ФИО3 вышеуказанное наркотическое средство. После этого ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества «ФИО1.» в незаконном приобретении без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, договорился с последним о месте встречи. 24 июня 2019 года около 19 часов 50 минут ФИО3, находясь возле дома №36 по ул.Нижняя Дуброва г.Владимира, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества «ФИО1.» в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, передал последнему полимерный пакет с линейным замком с веществом в виде порошка, наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой не менее 1,10 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и его производные относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средство – смеси, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой не менее 1,10 грамма, признается значительным размером наркотических средств. ФИО3, в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке. Судом ФИО3, разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ. Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО3, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО3 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Действия ФИО3, суд квалифицирует по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61, ч.5 ст.62, ст.63, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности; судим. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. Суд принимает во внимание, при установлении у ФИО3 рецидива преступлений, что ФИО3 совершил по настоящему делу умышленное преступление, будучи судимым за умышленное преступление (приговор от 14 ноября 2012 года). В тоже время, ФИО3 к административной ответственности не привлекался; на учете у психиатра и нарколога не состоит; имеет постоянное место регистрации и жительства, где участковым характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: наличие малолетнего ребенка; признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, показания, данные в качестве свидетеля, до объявления ему подозрения со стороны правоохранительных органов, суд расценивает как явку с повинной и чистосердечное признание и также учитывает как смягчающее наказание обстоятельство. Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО3. преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, при этом учитывая положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО5 И. И.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для регистрации и отчета о своем поведении в строго установленные дни; - не совершать административных правонарушений. Вещественные доказательства: 1) 1 полимерный пакет с линейным замком с веществом в виде светло-желтого порошка – наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 1,08 грамма - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; 2) кассовый чек и оптический диск с аудиозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Д. А. Каюшкин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Каюшкин Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Апелляционное постановление от 27 августа 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-57/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |