Решение № 12-353/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 12-353/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

14 мая 2018 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №<адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин., водитель ФИО1 М.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки-ВАЗ-217050, государственный регистрационный знак <***> рус, на ФАД «Кавказ» 814км +50м, в нарушение п.п.1.3, 11.4 приложение 2 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, при этом совершил обгон другого транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.М. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, то есть по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца.

В апелляционной жалобе ФИО1 М.М. просит постановление мирового судьи отменить так как оно было вынесено с нарушением норм процессуального и материального права, судом первой инстанции не были исследованы все доводы ФИО1, выводы о наличии у него обстоятельств отягчающих административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения не соответствует действительности.

В судебном заседании ФИО1 М.М. жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Инспектор ОБ ДПС УМВД по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд своего представителя не направил и о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин., водитель ФИО1 М.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки-ВАЗ-217050, государственный регистрационный знак <***> рус, на ФАД «Кавказ» 814км +50м, в нарушение п.п.1.3, 11.4 приложение 2 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, при этом совершил обгон другого транспортного средства.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя; схемой места совершения административного правонарушения, признанием заявителем вины, объяснениями свидетелей и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Все собранные доказательства по делу судьей нижестоящей инстанций приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно.

При указанных обстоятельствах действия заявителя правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

Заявителю назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Объяснения ФИО1 в части того, что им было допущено превышение скорости, пассажиру, находящемуся в автосалоне машины, была необходима неотложная медицинская помощь, суд оценивает критически, как данные с целью избежать административной ответственности.

На имеющейся в материалах дела схеме места совершения АПН указано направление движения транспортных средств, едущих впереди автомобиля ФИО1 по пути его следования, что свидетельствует о том, что выезд на полосу встречного движения ФИО1 совершен умышленно, без каких-либо оснований для этого, и без наличия препятствий для движения по пути следования автомобиля.

Вместе с тем, доводы жалобы заявителя, заслуживают внимания, потому что, назначая заявителю наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, мировым судьей не в полной мере учтены требования статей 3.1, 3.8, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу мировым судьей не установлено. Кроме того, каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения за рассматриваемое правонарушение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по данному делу мировым судьей не установлено.

В суде апелляционной инстанции ФИО1 М.М. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном и осознал общественную опасность совершенного деяния.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности изменения назначенного судьей первой инстанции заявителю наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей вместо лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца.

Реквизиты ОБ ДПС УМВД по <адрес> для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 057201001

БИК 048209001

ОКАТО 82701000

ОКТМО: 82701000

Р/СЧ: 40№

КБК 18№

УИН: 18№

Судья ФИО2