Приговор № 1-49/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020

Дело № 1-49/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса 22 мая 2020 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Урвачевой И.А с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Андрашовой Е.М., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- ДАТА Златоустовским городским судом Челябинской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно ДАТА по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА на один год два месяца два дня, приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от ДАТА условно-досрочное освобождение отменено, водворен в места лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДАТА по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА на срок 9 месяцев 17 дней,

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год условно, с испытательным сроком один год шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев; постановлением Кусинского районного ссуда Челябинской области от ДАТА (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от ДАТА) в соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение отменено с водворением для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок один год в исправительную колонию строгого режима,

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года; постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от ДАТА) в соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение отменено с водворением для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима,

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 119, пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением окончательного наказания по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытых частей наказания по приговорам от ДАТА и от ДАТА окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок один год один месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, с отбытием с наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания в виде лишения свободы ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

После освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА, ФИО2 прибыл на постоянное место жительство по адресу: АДРЕС, указанное им как место пребывания в предписании НОМЕР от ДАТА.

На основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок до ДАТА, с одновременным установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДАТА ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области как поднадзорное лицо. ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, расположенный по адресу: АДРЕС, утвержденным начальником Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области. ФИО2 разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того, ФИО2 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являясь предупрежденным о данных обязанностях, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, желая самовольно покинуть избранное им место жительства и остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, в период с ДАТА по ДАТА не являлся на регистрацию в органы внутренних дел МВД России.

ДАТА ФИО2, получив разрешение начальника Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области о перемене места жительства, покинул своё место жительства по адресу: Челябинская область, Кусинский муниципальный район, АДРЕС, написав заявление в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району АДРЕС о смене места жительства, а именно переезде на постоянное место жительства в АДРЕС. ФИО2 в АДРЕС в ОП Металлургический УМВД России по АДРЕС не явился и не зарегистрировался как лицо, находящиеся под административным надзором. О месте своего пребывания в органы внутренних дел МВД России ФИО2 не сообщил.

Таким образом, в период с ДАТА по ДАТА ФИО2 по указанному в заявлении месту жительства по адресу: АДРЕС, не проживал, в Отдел ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области на регистрацию не являлся, инспектора по осуществлению административного надзора о смене места жительства не уведомил, тем самым совершил уклонение от административного надзора, установленного ему по решению суда, нарушив установленные в отношении него ограничения.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Андрашова Е.М. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Санкция части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому ФИО2 вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным в дело характеристикам (т. 1 л.д. 183, 251, т. 2 л.д. 70), ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом кабинете не состоял и не состоит (т. 1 л.д. 188, 191), снят с учёта нарколога в 2010 года в связи с выездом из зоны обслуживания (т. 1 л.д. 193-194); судим.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие у виновного несовершеннолетних детей, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – состояние здоровья, обусловленное последствиями травмы и наличием ряда хронических заболеваний.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений, который по своему виду является простым.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя подсудимому ФИО2 вид и размер наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО2, учитывая рецидив преступлений, для достижения целей индивидуализации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на подсудимого, предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд при определении размера наказания не применяет часть 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а руководствуется правилами части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным применить в отношении ФИО2 положения части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное наказание считать условным с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого ФИО2 должен доказать своё исправление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

На основании части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – дело административного надзора НОМЕР в отношении ФИО2, возвращенное в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, оставить по принадлежности, сложив обязанность хранения данного вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.М. Леонова