Приговор № 1-235/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-235/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года <адрес>

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Кириллова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, работающего водителем ИП ФИО13., женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 04 минут, ФИО1 у подъезда № <адрес>, согласно ранее имеющейся договоренности, передал неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме 3000 рублей, за которые последний передал ему шприц, завернутый в тканевые салфетки с веществом, являющимся наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) масса которого в высушенном виде составила 4,58 грамма, тем самым ФИО1 умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для дальнейшего личного потребления наркотическое средство в значительном размере.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия умышленно, незаконно, без цели сбыта храня при себе указанное наркотическое средство в шприце, завернутом в тканевые салфетки, перенес его от места приобретения в находящийся у <адрес> в г. Хабаровске автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где продолжил умышленно, незаконно хранить без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия этого наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к статье 228 УК РФ, 4,58 грамма указанного наркотического средства образовывает значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Судом удовлетворено его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимым указано, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также ясны и поняты.

Защитник ФИО5 заявленное ходатайство поддержала, а государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд убедился в том, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи инкриминированного преступления позволяет рассматривать дело в особом порядке.

Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительную характеристику в целом, тот факт, что подсудимый ранее не судим. Также наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, наличие малолетних детей у виновного и общее состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем суд не может согласиться и отклоняет доводы стороны защиты о наличии смягчающего наказание подсудимому обстоятельства – явки с повинной, поскольку заявление ФИО1 о совершенном преступлении было сделано им в связи с его задержанием по подозрению в совершении инкриминируемого преступления, следовательно не может признаваться добровольным.

Данное обстоятельство суд расценивает как активное способствование расследованию преступления на его начальной стадии - признание факта совершения преступления в момент задержания и учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

Судом также принимаются во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, наличие у него постоянного места жительства, регистрации и работы, положительной характеристики в целом, наличие постоянного дохода, что характеризует его личность, как социально адаптированную, и по убеждению суда, в последующем сможет способствовать осуществлению контроля за его поведением. Суд полагает, что изложенное свидетельствует об осознании подсудимым противоправности своего поведения, о том, что он твердо решил встать на путь исправления, и что его личность не представляет особой социальной опасности для общества.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Суд с учетом семейного положения подсудимого, а так же возраста подсудимого и его материального положения, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к ФИО1 положений статей 49, 50, 53, 81, 82 УК РФ у суда не имеется.

Исходя из того, что совершенные преступления относится к категории небольшой тяжести, положения ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае применимы, быть не могут.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, судом так же не установлено. Поскольку фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: шприц, вещество, которое является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в общем количестве 4,58 гр., сверток из тканевых салфеток, – уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся у ФИО1, – считать возвращенным законному владельцу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Счет получателя 401 018 103 000 000 100 01, банк получателя: Отделение Хабаровск г.Хабаровск, БИК: 040813001; получатель: УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю), ИНН: <***>, КПП 272101001, ОКТМО: 08701000, л/счет <***>, КБК: 417 116 210 100 160 00140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья