Решение № 2-155/2026 2-155/2026~М-68/2026 М-68/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-155/2026




Дело № 2-155/2026

УИД 69RS0002-01-2026-000169-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова И.А.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:


ОСФР по Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование исковых требований, ссылаясь на положения п. 3 ст. 11, ст. 13, ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (далее - Закон № 166-ФЗ), ч. 5 ст. 26, ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, истец указывает, что с 01.06.2013 ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как ребёнку, потерявшему родителя, до достижения 18-летнего возраста. С 01.12.2016 произведен перерасчет размера пенсии по СПК как ребёнку, потерявшему обоих родителей, до достижения 18-летнего возраста. 09.09.2024 ФИО1 обратилась в ОСФР по Тверской области с заявлением о назначении социальной пенсии по СПК (peг. № 182871/24) и предоставила справку от 06.09.2024 № 866, выданную ГБП ОУ «Калязинский колледж им. Н.М. Полежаева». Из справки следовало, что с 02.09.2024 ФИО1 обучается в учебном заведении по очной форме обучения, предполагаемая дата окончания обучения 30.06.2025. Решением ОСФР по Тверской области № 240000036512/182871/24 ФИО1 была назначена социальная пенсия по СПК на период с 02.09.2024 по 08.09.2026. С обязанностью своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты ФИО1 ознакомлена при обращении с заявлением 09.09.2024. 16.09.2025 ФИО1 обратилась с заявлением о возобновлении выплата социальной пенсии по СПК (рег. № 109778/25 и предоставила справку от 05.09.2025 № 1226, выданную ГБП ОУ «Калязинский колледж им. Н.М. Полежаева». Согласно справке № 1226 от 05.09.2025 ФИО1 является обучающейся ГБП ОУ «Калязинский колледж им. Н.М. Полежаева» с 01.09.2025 форма обучения очная. В справке указано, что срок окончания обучения 30.06.2026. Для уточнения периодов обучения ФИО1 в ГБП ОУ «Калязинский колледж им. Н.М. Полежаева» ОСФР по Тверской области 17.09.2025 был направлен запрос. Согласно информации ГБП ОУ «Калязинский колледж им. Н.М. Полежаева» от 18.09.2025 № 681 ФИО1 обучалась в колледже с 01.09.2024 по 23.04.2025, отчислена из колледжа по собственному желанию. С 01.09.2025 вновь зачислена в число обучающихся по профессии 18511 «Слесарь по ремонт автомобилей», форма обучения очная, дата окончания обучения 30.06.2026. Из представленной информации следует, что в связи с отчислением из учебного учреждения 23.04.2025 ответчик утратила право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.05.2025. В связи с несвоевременным сообщением территориальному органу СФР о прекращении обучения, ФИО1 была излишне выплачена за период с 01.05.2025 по 31.08.2025 пенсия по СПК в сумме 70 592 рубля 65 копеек и на эту сумму ответчиком причинен истцу материальный ущерб, который подлежит возмещению. После установления факта переплаты и недобросовестности со стороны ответчика, ФИО1 была поставлена в известность о факте нарушения законодательства, и ей было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму. 06.10.2025 ФИО1 направлено уведомление о переплате социальной пенсии по СПК и СМС-уведомление об образовавшейся переплате по номеру телефона № указанному в заявлении о возобновлении выплаты пенсии от 16.09.2025, которое доставлено 07.10.2025. Добровольно сумма ущерба ответчиком ФИО1 на день подачи иска не возмещена.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Тверской области задолженность по переплате пенсии по СПК в размере 70 592 рубля 65 копеек.

Представитель истца ОСФР по Тверской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заранее и надлежащим образом, возражений на иск и ходатайств об отложении судебного, в адрес суда от ФИО1 не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлены условия назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (п. 5 ст. 24 Федерального закона № 166-ФЗ).

Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 6 статьи 5 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (пп. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ).

В силу статьи 13 Закона 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно справке ГБП ОУ «Калязинский колледж им. Н.М. Полежаева» от 18.09.2025 № 681, ФИО1 поступила в образовательное учреждение с 01.09.2024 года по профессии «Слесарь по ремонту автомобилей». С 23.04.2025 года отчислена из колледжа по собственному желанию. С 01.09.2025 года вновь зачислена в число обучающихся по профессии «Слесарь по ремонту автомобилей». Форма обучения очная. Дата окончания обучения 30.06.2026 года.

На основании распоряжения ОСФР по Тверской области от 17.09.2025 № 250000041897/109778/25 ФИО1 возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 17 648 рублей 24 копейки с 01.09.2025 по 31.08.2026.

01.10.2025 года ОСФР по Тверской области вынесено решение № 1828 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных социальных выплат, согласно которого установлен факт излишней выплаты ФИО1 денежных средств за период с 01.05.2025 по 31.08.2025, решено устранить данную ошибку.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 03.10.2025 года № 21/25/16/1 ОСФР по Тверской области в отношении ответчика выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.05.2025 года по 31.08.2025 года в сумме 70 592 рубля 96 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Частью 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из заявления от 09.09.2024 следует, что ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного страхования Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении, приостановлении, не позднее следующего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств ответчик не исполнила, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

ОСФР по Тверской области направлено в адрес ФИО1 уведомление от 06.10.2025 с предложением добровольно возместить излишне выплаченную сумму на расчетный счет истца.

Вместе с тем, добровольно излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в ОСФР по Тверской области ответчиком не была возмещена, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца судом проверен и признан достоверным и арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт выплаты денежных средств ответчику в период, когда она не проходила обучение по очной форме на основании ранее представленной справки из образовательного учреждения, а также факт разъяснения ей необходимости извещать ОСФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера,, прекращение или приостановление выплаты пенсии, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца неосновательно полученной денежной суммы в размере 70 592 рубля 60 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов.

Таким образом, территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в случаях, когда они выступают в судебном процессе в защиту государственных интересов в сфере государственного регулирования обязательного пенсионного страхования, назначения и выплаты пенсий по государственному пенсионному обеспечению и страховых пенсий по старости в качестве истцов.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Бежецкий муниципальный округ Тверской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (ИНН <***>) сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 70 592 (семьдесят тысяч пятьсот девяносто два) рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> СНИЛС № в доход бюджета муниципального образования Бежецкий муниципальный округ Тверской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Бежецкий межрайонный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Бежецким межрайонным судом Тверской области об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Бежецким межрайонным судом Тверской области об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2026 года.

Председательствующий И.А. Михайлов



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов И.А. (судья) (подробнее)