Приговор № 01-0301/2025 1-301/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 01-0301/2025

УИД: 77RS0006-02-2025-006146-76

Дело № 1-301/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 июня 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 12863 и ордер № 0145 от 11 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1, ...паспортные данные совершил хищение денежных средств путем обмана и предоставления ПАО «Росгосстрах Банк» (реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», далее ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к адрес) заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, у неустановленных лиц, находящихся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес) путем предоставления банку заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью в январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица обратились к ФИО1, испытывающему финансовые трудности, с предложением оформить на его имя за денежное вознаграждение кредит путем предоставления банку заведомо ложных сведений о его личности и об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условий для предоставления кредита, а именно о месте работы, размере дохода, тем самым совершить хищение денежных средств.

На предложение неустановленных лиц ФИО1, испытывая финансовые трудности, согласился, тем самым вступил с ними в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес), путем предоставления банку заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

В январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь в адрес, выполняя возложенную на него роль, предоставил неустановленным лицам паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выданные на имя ФИО1, с целью получения кредита в ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес), при этом заведомо осознавая, что не имеет источника дохода и средств для исполнения обязательств перед банком, и не намереваясь исполнять их.

После чего, в январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в адрес, более точное место не установлено, получил от неустановленных лиц вышеуказанные документы, а также справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020, 2021 года, согласно которым ФИО1 якобы был трудоустроен в ООО «Данвер», где имел стабильный ежемесячный доход, а также имел несоответствующую действительности регистрацию по адресу: адрес.

В период до 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица, в ходе продолжения реализации совместного преступного умысла, организовали поездку ФИО1 в адрес с целью оформления кредита.

27.02.2021 ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, проследовал в дополнительный офис «Отделение «Киевское» ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес), расположенный по адресу: адрес, адрес, где обратился к менеджеру банка за получением кредита, передав последнему подложные документы, а именно: паспорт гражданина РФ, содержащий заведомо ложные сведения относительно его места регистрации по адресу: адрес, а также справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020, 2021 годы, согласно которым он якобы трудоустроен в ООО «Данвер» в должности менеджера по закупкам и имеет стабильный доход в размере сумма.

На основании полученных сведений, менеджер банка, введенный в заблуждение относительно их подлинности, истинных намерений ФИО1 и неустановленных лиц, действующих группой лиц по предварительному сговору, сформировав заявление на получение потребительского кредита, отправил его на рассмотрение в ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес).

При этом, на дату формирования заявления на получение потребительского кредита, то есть 27.02.2021, ФИО1, не имел регистрации по вышеуказанному адресу, трудоустройства в вышеуказанной организации и какого-либо постоянного официального источника дохода, таким образом, возможность и намерение исполнить взятые на себя обязательства перед банком у него заведомо отсутствовали.

По результатам рассмотрения заявления на получение потребительского кредита, 27.02.2021 банком ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес) одобрена выдача кредитных денежных средств в размере сумма.

В тот же день, то есть 27.02.2021, между ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес) и ФИО1 в дополнительном офисе «Отделение «Киевское» ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес) по вышеуказанному адресу заключен кредитный договор <***> и на имя ФИО1 открыт счет № 4081 7810 4000 0201 8011, на который в тот же день, то есть 27.02.2021, зачислены кредитные денежные средства в сумме сумма, часть из которых в сумме сумма списаны с указанного счета в счет оплаты страховой премии по договору страхования, оставшиеся денежные средства в сумме сумма выданы ФИО1 наличными в кассе, по вышеуказанному адресу.

Далее, в тот же день, то есть 27.02.2021, ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь по адресу: адрес, адрес, встретился с неустановленным лицом, которому передал денежные средства в сумме сумма и кредитный договор, заключенный с ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес).

Тем самым, ФИО1 и неустановленные лица полученными кредитными денежными средствами, принадлежащими ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес), распорядились по своему усмотрению.

После незаконного получения кредитных денежных средств ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, не имея намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, мер к полному погашению задолженности перед банком не принимал, распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес) и желая их наступления, похитил путем обмана принадлежащие ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес) денежные средства в сумме сумма, причинив ПАО «Росгосстрах Банк» (адрес) материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1, ...паспортные данные совершил хищение денежных средств путем обмана и предоставления адрес заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, у неустановленных лиц, находящихся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих адрес путем предоставления банку заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью, в январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица обратились к ФИО1, испытывающему финансовые трудности, с предложением оформить на его имя за денежное вознаграждение кредит путем предоставления банку заведомо ложных сведений о его личности и об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условий для предоставления кредита, а именно о месте работы, размере дохода, тем самым совершить хищение денежных средств.

На предложение неустановленных лиц, ФИО1, испытывая финансовые трудности, согласился, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих адрес, путем предоставления банку заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

В январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь в адрес, выполняя возложенную на него роль, предоставил неустановленным лицам паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выданные на имя ФИО1, с целью получения кредита в адрес, при этом заведомо осознавая, что не имеет источника дохода и средств для исполнения обязательств перед банком, и не намереваясь исполнять их.

После чего, в январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в адрес, более точное место не установлено, получил от неустановленных лиц вышеуказанные документы, а также справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020, 2021 года, согласно которым ФИО1 якобы был трудоустроен в ООО «Данвер», где имел стабильный ежемесячный доход, а также имел несоответствующую действительности регистрацию по адресу: адрес.

В период до 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица, в ходе продолжения реализации совместного преступного умысла, организовали поездку ФИО1 в адрес с целью оформления кредита.

27.02.2021 ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, проследовал в дополнительный офис «Бизнес-центр «Каланчевский» адрес, расположенный по адресу: адрес, где обратился к менеджеру банка за получением кредита, передав последнему подложные документы, а именно: паспорт гражданина РФ, содержащий заведомо ложные сведения относительно его места регистрации по адресу: адрес, а также сообщил заведомо ложные сведения относительно его места работы в ООО «Данвер» на должности менеджера и наличия стабильного дохода в размере сумма.

На основании полученных сведений, менеджер банка, введенный в заблуждение относительно их подлинности, истинных намерений ФИО1 и неустановленных лиц, действующих группой лиц по предварительному сговору, сформировав заявление на получение потребительского кредита, отправил его на рассмотрение в адрес.

При этом, на дату формирования заявления на получение потребительского кредита, то есть 27.02.2021, ФИО1, не имел регистрации по вышеуказанному адресу, трудоустройства в вышеуказанной организации и какого-либо постоянного официального источника дохода, таким образом, возможность и намерение исполнить взятые на себя обязательства перед банком у него заведомо отсутствовали.

По результатам рассмотрения заявления на получение потребительского кредита, 27.02.2021 банком адрес была одобрена выдача кредитных денежных средств в размере сумма.

В тот же день, то есть 27.02.2021 между адрес и ФИО1 в дополнительном офисе «Бизнес-центр адрес «Экспобанк» по вышеуказанному адресу, заключен кредитный договор <***> и на имя ФИО1 открыт счет № 4081 7810 9010 1077 7379, на который в тот же день, то есть 27.02.2021 зачислены кредитные денежные средства в сумме сумма, часть из которых в общей сумме сумма списаны с указанного счета в счет оплаты страховой премии по страховым полисам, оставшиеся денежные средства в сумме сумма выданы ФИО1 наличными в кассе, по вышеуказанному адресу.

Далее, в тот же день, то есть 27.02.2021, ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь по адресу: адрес, встретился с неустановленным лицом, которому передал денежные средства в сумме сумма и кредитный договор, заключенный с адрес.

Тем самым, ФИО1 и неустановленные лица полученными кредитными денежными средствами, принадлежащими адрес, распорядились по своему усмотрению.

После незаконного получения кредитных денежных средств ФИО1, не имея намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, мер к полному погашению задолженности перед банком не принимал, распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда адрес и желая их наступления, похитил путем обмана принадлежащие адрес денежные средства в сумме сумма, причинив адрес материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1, ...паспортные данные совершил хищение денежных средств путем обмана и предоставления ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время переименован на ООО «Драйв Клик Банк», далее – ООО «Драйв Клик Банк») заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, у неустановленных лиц, находящихся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Драйв Клик Банк» путем приобретения за счет кредитных средств автомобиля марки марка автомобиля с предоставлением банку заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью, в январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица обратились к ФИО1, испытывающему финансовые трудности, с предложением оформить на его имя за денежное вознаграждение кредит путем предоставления банку заведомо ложных сведений о его личности и об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условий для предоставления кредита, а именно о месте работы, размере дохода, тем самым совершить хищение денежных средств.

На предложение неустановленных лиц, ФИО1, испытывая финансовые трудности, согласился, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Драйв Клик Банк», путем предоставления банку заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

В январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь в адрес, выполняя возложенную на него роль, предоставил неустановленным лицам паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выданные на имя ФИО1, с целью получения кредита в ООО «Драйв Клик Банк», при этом заведомо осознавая, что не имеет источника дохода и средств для исполнения обязательств перед банком, и не намереваясь исполнять их.

После чего, в январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в адрес, более точное место не установлено, получил от неустановленных лиц вышеуказанные документы, а также справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020, 2021 года, согласно которым ФИО1 якобы был трудоустроен в ООО «Данвер», где имел стабильный ежемесячный доход, а также имел несоответствующую действительности регистрацию по адресу: адрес.

В период до 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица, в ходе продолжения реализации совместного преступного умысла, организовали поездку ФИО1 в адрес с целью оформления кредитов.

Далее, в период до 04.03.2021, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в адрес, более точное место не установлено, получил от неустановленного лица поддельное водительское удостоверение на имя ФИО1, согласно которому последний якобы имел право на управление транспортными средствами.

В период до 04.03.2021, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица, в ходе продолжения реализации совместного преступного умысла, организовали поездку ФИО1 обратно в адрес с целью оформления кредита в ООО «Драйв Клик Банк».

04.03.2021, неустановленные лица, находясь в адрес, предоставили ФИО1 денежные средства в сумме сумма, предназначенные для оплаты первоначального взноса, с которыми последний, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, проследовал в дилерский центр «СИАЛАВТО» (ООО «СИАЛАВТО»), расположенный по адресу: адрес, где обратился к менеджеру банка ООО «Драйв Клик Банк» за получением кредита на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, передав последнему подложные документы, а именно: паспорт гражданина РФ, поддельное водительское удостоверение, содержащие заведомо ложные сведения относительно его места регистрации по адресу: адрес, наличия права на управление транспортными средствами, а также сообщил заведомо ложные сведения относительно его места проживания по адресу: адрес, его места работы в «Аристей» и наличия стабильного дохода в размере сумма, а также совокупного дохода семьи в размере сумма.

Кроме того, в тот же день, то есть 04.03.2021 ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, находясь по вышеуказанному адресу, внес в кассу ООО «СИАЛАВТО» денежные средства в размере сумма в счет оплаты первоначального взноса, согласно условиям кредитования.

На основании полученных сведений, менеджер банка, введенный в заблуждение относительно их подлинности, истинных намерений ФИО1 и неустановленных лиц, действующих группой лиц по предварительному сговору, сформировав заявление на получение потребительского кредита, отправил его на рассмотрение в ООО «Драйв Клик Банк».

При этом, на дату формирования заявления на получение потребительского кредита, то есть 04.03.2021, ФИО1, по вышеуказанным адресам не проживал, регистрации не имел, трудоустройства в вышеуказанной организации и какого-либо постоянного официального источника дохода, таким образом, возможность и намерение исполнить взятые на себя обязательства перед банком у него заведомо отсутствовали.

По результатам рассмотрения заявления на получение потребительского кредита, 05.03.2021 банком ООО «Драйв Клик Банк» была одобрена выдача кредитных денежных средств в размере сумма.

В тот же день, то есть 05.03.2021 между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 в дилерском центре «СИАЛАВТО» (ООО «СИАЛАВТО») по вышеуказанному адресу, заключен кредитный договор <***> и на имя ФИО1 открыт счет № 4081 7810 4041 0556 3782, на который в тот же день, то есть 05.03.2021 зачислены кредитные денежные средства в сумме сумма, часть из которых в общей сумме сумма списаны с указанного счета в счет оплаты за приобретаемый автомобиль марки марка автомобиля (VIN VIN-код) 2021 года выпуска, дополнительное оборудование и работу по его установке, оставшиеся денежные средства в общей сумме сумма списаны в счет оплаты страховых премий по страховым полисам и дополнительных услуг.

Кроме того, в тот же день, то есть 05.03.2021 ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, находясь по вышеуказанному адресу, внес в кассу ООО «СИАЛАВТО» денежные средства в размере сумма в счет оплаты первоначального взноса, согласно условиям кредитования.

Вместе с тем, в тот же день, то есть 05.03.2021 между ООО «СИАЛАВТО» и ФИО1 в дилерском центре «СИАЛАВТО» (ООО «СИАЛАВТО») по вышеуказанному адресу, заключен договор купли-продажи автомобиля № 84112 на покупку автомобиля марки марка автомобиля (VIN VIN-код) 2021 года выпуска и на основании акта приема-передачи транспортного средства представитель ООО «СИАЛАВТО» передал ФИО1 вышеуказанный автомобиль.

Далее, в тот же день, то есть 05.03.2021, ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь по адресу: адрес, встретился с неустановленными лицами, которым передал приобретенный за кредитные средства автомобиль марки марка автомобиля (VIN VIN-код) 2021 года выпуска.

Тем самым, ФИО1 и неустановленные лица полученными кредитными денежными средствами, принадлежащими ООО «Драйв Клик Банк», распорядились по своему усмотрению.

После незаконного получения кредитных денежных средств ФИО1, не имея намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, мер к полному погашению задолженности перед банком не принимал, распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ООО «Драйв Клик Банк» и желая их наступления, похитил путем обмана принадлежащие ООО «Драйв Клик Банк» денежные средства в сумме сумма, причинив ООО «Драйв Клик Банк» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1, ...паспортные данные совершил хищение денежных средств путем обмана и предоставления адрес Банк» (в настоящее время переименован на адрес, далее – адрес) заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, у неустановленных лиц, находящихся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих адрес путем предоставления банку заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью, в январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица обратились к ФИО1, испытывающему финансовые трудности, с предложением оформить на его имя за денежное вознаграждение кредит путем предоставления банку заведомо ложных сведений о его личности и об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условий для предоставления кредита, а именно о месте работы, размере дохода, тем самым совершить хищение денежных средств.

На предложение неустановленных лиц, ФИО1, испытывая финансовые трудности, согласился, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих адрес, путем предоставления банку заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

В январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь в адрес, выполняя возложенную на него роль, предоставил неустановленным лицам паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выданные на имя ФИО1, с целью получения кредита в адрес, при этом заведомо осознавая, что не имеет источника дохода и средств для исполнения обязательств перед банком, и не намереваясь исполнять их.

После чего, в январе-феврале 2021 года, но не позднее 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в адрес, более точное место не установлено, получил от неустановленных лиц вышеуказанные документы, а также справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020, 2021 года, согласно которым ФИО1 якобы был трудоустроен в ООО «Данвер», где имел стабильный ежемесячный доход, а также имел несоответствующую действительности регистрацию по адресу: адрес.

В период до 27.02.2021, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица, в ходе продолжения реализации совместного преступного умысла, организовали поездку ФИО1 в адрес с целью оформления кредита.

04.03.2021, продолжая реализовывать преступный умысел, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, разместили от имени ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» онлайн-заявку на получение кредита в адрес на сумму сумма наличными для приобретения автомобиля (кредитный продукт «Автокредит КНА 7.0 RUB»), с указанием заведомо ложных сведений относительно места проживания ФИО1 по адресу: адрес, его места регистрации адресу: адрес и его места работы в ООО «Аристей», тем самым введя в заблуждение адрес относительно обстоятельств, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условий для предоставления кредита.

При этом, на дату формирования заявления-анкеты на получение потребительского кредита, то есть 04.03.2021, ФИО1, по вышеуказанным адресам не проживал, регистрации не имел, трудоустройства в вышеуказанной организации и какого-либо постоянного официального источника дохода, таким образом, возможность и намерение исполнить взятые на себя обязательства перед банком у него заведомо отсутствовали.

После чего, 04.03.2021, посредством скоринговой системы адрес онлайн-заявка от имени ФИО1 одобрена, в связи с чем, неустановленные лица, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, уведомили об этом последнего и сообщили о дате и месте встречи с представителем адрес.

07.03.2021 в неустановленное время, но не позднее 15 часов 21 минуты (местное время), ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь по адресу: адрес, адрес, встретился с представителем адрес, не подозревавшем о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, полагавшем, что сведения, указанные в онлайн-заявке являются достоверными, который предоставил ФИО1 кредитный договор для его подписания, который ФИО1 подписал, тем самым подтвердив недостоверные сведения о себе, указанные в онлайн-заявке.

Таким образом, был заключен кредитный договор «Автокредит КНА 7.0 RUB» № 0570696633, во исполнение которого ФИО1 была выдана банковская карта № 5536 91** **** 3722 и открыт договор банковского счета № 4081 7810 6000 3378 8826, на который 07.03.2021 в 15 часов 21 минуту (местное время) перечислены кредитные денежные средства в сумме сумма, принадлежащие адрес. Таким образом, ФИО1 получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, в тот же день, то есть 07.03.2021, ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь по адресу: адрес, адрес, при встрече с неустановленным лицом передал последнему кредитный договор, заключенный с адрес и кредитную банковскую карту № 5536 91** **** 3722 счета № 4081 7810 6000 3378 8826.

Далее, 07.03.2021 в период с 16 часов 48 минут по 16 часов 49 минут (местное время) неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении торгового центра «Мега», расположенного по адресу: адрес, микрорайон ИКЕА, 2, посредством банкомата банка адрес, используя кредитную банковскую карту № 5536 91** **** 3722 счета № 4081 7810 6000 3378 8826 осуществило операции по снятию наличных денежных средств в суммах сумма и сумма.

Тем самым, ФИО1 и неустановленные лица полученными кредитными денежными средствами, принадлежащими адрес, распорядились по своему усмотрению.

После незаконного получения кредитных денежных средств ФИО1, не имея намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, мер к полному погашению задолженности перед банком не принимал, распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда адрес и желая их наступления, похитил путем обмана принадлежащие адрес денежные средства в сумме сумма, причинив адрес материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по каждому преступлению полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших: адрес по доверенности ФИО2, адрес по доверенности ФИО3, ООО «Драйв Клик Банк» по доверенности фио, адрес по доверенности ФИО4 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления, в которых не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассмотреть уголовное дело в отсутствие каждого из них.

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, так как он совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору (в отношении адрес); по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, так как он совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору (в отношении адрес); по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, так как он совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору (в отношении ООО «Драйв Клик Банк»); по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, так как он совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору (в отношении адрес).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства, наличие матери пенсионного возраста, которой он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания: за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, (в отношении адрес) – в виде исправительных работ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ; за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, (в отношении адрес), в виде исправительных работ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ; за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, (в отношении ООО «Драйв Клик Банк»), - в виде исправительных работ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ; за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, (в отношении адрес), - в виде исправительных работ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание за совершение данных преступлений суд назначает в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.ст. 64, 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности у суда не имеется.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1, суд, с учетом данных об его личности, обстоятельств преступлений, выводов суда о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего адрес по доверенности ФИО2 о взыскании с подсудимого ФИО1 в пользу адрес в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба денежных средств в размере сумма, с учетом положений ст.ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку данный размер ущерба был установлен органом предварительного расследования.

При этом, суд учитывает, что по смыслу закона, с учетом положений п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в отношении адрес) – в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в отношении адрес) – в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в отношении ООО «Драйв Клик Банк») – в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в отношении адрес) – в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде исправительных работ время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - 15 января 2025 года, из расчета, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего адрес по доверенности ФИО2 о взыскании с подсудимого ФИО1 в пользу адрес в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба денежных средств в размере сумма удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу адрес в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба денежные средства в размере сумма.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: ответы на запросы: ПАО Банк «ФК Открытие» от 23.07.2024; ООО ПКО «АйДи Коллект» от 17.02.2025; адрес от 06.03.2025; ООО «СИАЛАВТО» от 11.03.2025; ООО «Драйв Клик Банк» от 26.02.2025; ООО «ПКО «Аламо Коллект» от 12.03.2025; адрес от 14.03.2025; адрес ПКО «ПКБ», хранящиеся в материалах данного уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио