Приговор № 1-178/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-178/2018Дело ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ селение Октябрьское ... Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К., при секретаре судебного заседания Сабановой В.В., с участием сторон: государственных обвинителей - прокурора Пригородного района РСО-Алания Казбекова Р.К. и старшего помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания Болиева Д.Г., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: в ... году во время ингушско-осетинского конфликта, участвуя в народном ополчении, ФИО1 получил в ОВД ... автомат ФИО2 «АК-... калибра ... мм, ... года выпуска с номерным обозначением ...» и ... патрона калибра ... мм. Указанное огнестрельное оружие и патроны после окончания конфликта, ФИО1 не сдал в ОВД ... РСО-Алания, а с целью незаконного хранения в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ... «Об оружии», спрятал в своём домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ... ... в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, сотрудниками полиции в ходе обследования домовладения ФИО1, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., сел. ... ..., в нише дивана, находящегося в помещении хозяйственной пристройки были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся: автомат ФИО2 «АК-... калибра ... мм, ... года выпуска с номерным обозначением ... являющийся согласно заключению эксперта ... от ..., боевым нарезным многозарядным автоматическим огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом и пригодным для производства стрельбы патронами калибра ... мм; патроны калибра ... мм в количестве ... штуки, являющиеся согласно заключениям эксперта ... от ... и ... от ..., боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию, автоматам и пулеметам ФИО2 калибра ... мм и другим образцам оружия предназначенным для стрельбы данными патронами, пригодными для производства выстрела. Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ..., ФИО1 путем сбора листьев и верхушечных частей, а также кустов выращенной им в огороде своего домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ..., растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана). Листья и верхушечные части указанного наркотического средства с целью дальнейшего незаконного хранения, ФИО1 поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета, который положил на полку хозяйственной пристройке своего домовладения, чтобы на следующий день высушить в металлической миске и употребить путем курения. Срезанные же им кусты конопли, ФИО1 для высушивания и дальнейшего употребления поместил на крышу курятника, находящийся в огороде его домовладения. ..., в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, сотрудниками полиции в ходе обследования вышеуказанного домовладения ФИО1, на полке между хозяйственными пристройками был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой ... грамма, а на крыше курятника были обнаружены и изъяты согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., части наркотикосодержащих (тетрагидроканнабинол) растений рода «конопля» (Саnnabis), служащих сырьем для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло), массой ... грамма. Указанный общий вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (в редакции от ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство и части наркотикосодержащего растения, ФИО1 в нарушении Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и незаконно хранил, для последующего личного употребления, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В соответствии с описательно-мотивировочной частью настоящего приговора, ФИО1 вину признал и поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, защитник подсудимого - адвокат Гецаева Л.Г. и государственные обвинители Казбеков Р.К. и Болиев Д.Г. Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1, осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказания за преступления инкриминируемые подсудимому не превышают десяти лет лишения свободы. Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый. При назначении подсудимому ФИО1, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, статей 60, 61, 62, 69 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, степень его вины, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. Преступления ФИО1, совершены умышленно, и уголовным законом отнесены к категории средней тяжести и тяжким. По месту жительства ФИО1, ... ... Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённых подсудимым умышленных тяжкого и средней тяжести преступлений, против общественной безопасности и общественного порядка, а также против здоровья населения и общественной нравственности, суд в соответствии с санкциями ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначает подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, хотя санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ, допускает применение и менее строгих мер наказания. При этом суд, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, считает возможным в силу ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО1, дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Кроме того учитывая материальное положение подсудимого, то, что он является пенсионером и ветераном боевых действий, а также на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены. С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенные им преступления, как и изменения, их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания: части наркотикосодержащего (тетрагидроканнабинол) растения рода «конопля», остаточной массой ... грамма; наркотическое средство «каннабис» (марихуана), остаточной массой ... грамма; два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, со следами наркотического средства (тетрагидроканнабинол) в следовых количествах; эмалированную миску голубого цвета, со следами наркотического средства (тетрагидроканнабинол) в следовых количествах, подлежат уничтожению. ... патрона калибра ... мм и автомат «Калашников» АК - ... с номерным обозначением ... калибра ... мм, для уничтожения следует направить в УМТ и ХО МВД РСО-Алания. Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО1, в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката ФИО6, произвести за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по: ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы; ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В период условного испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства филиала по Пригородному району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию. Контроль над поведением ФИО1, на период условного осуждения возложить на филиал по Пригородному району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания: части наркотикосодержащего (тетрагидроканнабинол) растения рода «конопля», остаточной массой ... грамма; наркотическое средство «каннабис» (марихуана), остаточной массой ... грамма; два ватных тампона со следами наркотического средства (тетрагидроканнабинол) в следовых количествах; эмалированную миску голубого цвета, со следами наркотического средства (тетрагидроканнабинол) в следовых количествах, уничтожить. ... патрона калибра ... мм и автомат «Калашников» АК - 74 с номерным обозначением ... калибра ... мм, для уничтожения направить в УМТ и ХО МВД РСО-Алания. Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление. Председательствующий С.К.Карацев Копия верна: Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Карацев Султан Кимович (судья) (подробнее) |