Решение № 12-1100/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-1100/2019

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Судья Якименко Н.В. Дело № 12-1100/2019


РЕШЕНИЕ


17 апреля 2019 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Гриценко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 < Ф.И.О. >6 на постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2019 года,

установил:


обжалуемым постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 выражает несогласие с постановлением районного суда, полагая его незаконным и необоснованным, просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

В судебное заседание 17 апреля 2019 года лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса, поскольку о месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 10.02.2019 года в ст. Самурской Апшеронского района по <...> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <...> от 10.02.2019 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден надлежащим образом протоколом об административном правонарушении <...> от 10.02.2019 г., рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями ФИО3

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями КоАП РФ, не установлено.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что постановление судьи является незаконным, что ФИО1 не совершал административное правонарушение, не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене или изменению постановления судьи нижестоящей инстанции, поскольку опровергаются материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, поскольку они являются допустимыми, получены с соблюдением требований норм КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями и регламентируемым ст.28.2 КоАП РФ порядком составления протокола об административном правонарушении, доказательств нарушения прав ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2019 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:


постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 < Ф.И.О. >7 – без удовлетворения.

Судья Гриценко И.В.



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Игорь Владимирович (судья) (подробнее)