Решение № 2-81/2020 2-81/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-81/2020Зырянский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные Дело № 2-81/2020 70RS0014-01-2020-000080-50 Именем Российской Федерации 18 мая 2020 года с. Зырянское Зырянский районный суд Томской области в составе: Председательствующий судья Вельтмандер А.Т., при секретаре Филипповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Зырянское Зырянского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Управление жизнеобеспечения, муниципального имущества и земельных отношений администрации Зырянского района Томской области» о признании договора «О безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан» недействительным, ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление жизнеобеспечения, муниципального имущества и земельных отношений администрации Зырянского района Томской области» о признании договора «О безвозмездной передаче жилого помещения», расположенного по адресу: /адрес/1 в собственность граждан, /номер/ от /дата/ недействительным. В обоснование иска указано, что /дата/ между истцом, ФИО2, ФИО3 и комитетом по управлению муниципальным имуществом (правопреемник – МКУ «Управление жизнеобеспечения, муниципального имущества и земельных отношений администрации Зырянского района Томской области») был заключён договор /номер/ «О безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан». Согласно условиям указанного договора семье заявителя была передана в совместную собственность вышеуказанная квартира. В тот же день данный договор был зарегистрирован в Администрации Зырянского района. В последующем никто право собственности на указанную квартиру не регистрировал. В 2019 года истец не смог произвести государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру, поскольку выяснилось, что договор /номер/ «О безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан» является ничтожным в силу того, что он противоречит ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ». Квартира, переданная в собственность семье заявителя, на балансе в Комитете по управлению муниципальным имуществом Зырянского района на тот период не состояла, таким образом комитет был не вправе распоряжаться имуществом ему не принадлежавшим и заключать с семьёй истца вышеуказанный договор. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил исковые требования удовлетворить. Представитель истца ФИО4 не явился, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика – МКУ «Управление жизнеобеспечения, муниципального имущества и земельных отношений /адрес/» в судебное заседание не явился, представила суду письменный отзыв, в соответствии с которым не возражал против удовлетворения иска. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо ФИО5 не явилась, просила исковые требования удовлетворить. Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, с учетом заявления ответчика о признании исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Согласно статье 9 Федерального закона от /дата/ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» нормы Кодекса об основаниях и последствиях недействительности сделок (статьи 162, 165 - 180) применяются к сделкам, требования о признании недействительными и последствиях недействительности которых рассматриваются судом, арбитражным судом или третейским судом после /дата/, независимо от времени совершения соответствующих сделок. Согласно статье 6 Федерального закона от /дата/ /номер/ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части 1 и статью 1153 части 3 ГК РФ» нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) об основаниях и о последствиях недействительности сделок (статьи 166 - 176, 178 - 181) применяются к сделкам, совершенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.6 Закона РФ от /дата/ /номер/ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона, действовавшей в момент заключения договора), передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается (п.1 ст.7 Закона РФ от /дата/ /номер/ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от /дата/ N 54-ФЗ, действовавшей в момент заключения договора). Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции (п.3 ст.7 Закона РФ от /дата/ /номер/ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в ред. Федерального закона от /дата/ № 54-ФЗ). Федеральный закон от /дата/ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для проведения государственной регистрации прав предусматривает вступившие в законную силу судебные акты (ч. 5 п. 2 ст. 14). Согласно п.143-144 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки, утверждённого приказом Минэкономразвития России от /дата/ /номер/ установлены особенности внесения в ЕГРН записей на основании судебного акта о признании сделки недействительной или ничтожной, применении последствий такой сделки. В судебном заседании установлено, что /дата/ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом /адрес/ и ФИО1 был заключен договор /номер/ о безвозмездной передаче жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ Из справки администрации /адрес/ от /дата/ следует, что квартира, расположенная по адресу: /адрес/, в Реестре муниципальной собственности по состоянию на /дата/ не числилась. Согласно архивной справке ФИО3 проживал и состоял на регистрационном учёте по адресу: /адрес/ до дня смерти – /дата/. Согласно свидетельству о праве на наследство наследником ФИО2, умершей /дата/, является ФИО5. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора о безвозмездной передаче жилого помещения /номер/ от /дата/, МО «Зырянский район» не являлось правообладателем квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, в связи с чем не было правомочно заключать договор о безвозмездной передаче спорной квартиры в собственность. Кроме того, в силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Учитывая, что ответчиком в его письменном заявлении суду в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации четко выражена воля о признании иска, суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к МКУ «Управление жизнеобеспечения, муниципального имущества и земельных отношений администрации /адрес/» о признании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан недействительным – удовлетворить. Признать ничтожный договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, расположенного по адресу: /адрес/1, от /дата/ /номер/, заключенный между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Комитетом по управлению муниципальным имуществом /адрес/ – недействительным. Признание ничтожного договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, расположенного по адресу: /адрес/1, недействительным, является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Зырянский районный суд /адрес/. Председательствующий судья А.Т.Вельтмандер Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер Секретарь судебного заседания Т.В. Филиппова Подлинный документ подшит в деле № 2-81/2020 Зырянского районного суда Томской области. Суд:Зырянский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Вельтмандер А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |