Приговор № 1-233/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-233/2018

Дело № 1-233/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Нижний Новгород (дата) года

Судья Советского районного суда Нижнего Новгорода Лазарева М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района Нижнего Новгорода Паршиной Л.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №... НОКА Горшунова Д.А.,

при секретаре Буланой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее (дата), более точное время органом предварительного расследования не установлено, ФИО1 находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: ..., - и заведомо зная, что препараты «(марка обезличена)», содержащие в своём составе сложные эфиры (марка обезличена)) являются сильнодействующими веществами, которые используются в спорте для достижения высоких спортивных результатов и запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, что ввоз данных препаратов на территорию Российской Федерации ограничен и в отношении них установлено специальное правило перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 02 июня 2016 года № 163-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», не имея в наличии документов, подтверждающих назначение ему вышеназванных лекарственных препаратов, и документов, содержащих сведения о наименовании и количестве назначенных лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включённые в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации, решил приобрести для личного использования указанные выше лекарственные препараты и незаконно переместить их в Нижний Новгород через государственную границу Российской Федерации из Республики Беларусь, государства-члена Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, путём пересылки в международном почтовом отправлении с сокрытием от таможенного контроля.

Во исполнение своих преступных намерений, в период с 19 час. 41 мин. по 20 час. 05 мин. (дата) через сеть «Интернет», используя принадлежащий ему ноутбук марки «(марка обезличена)» и свой электронный адрес (марка обезличена), ФИО1 вступил в переписку с неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, использующим электронный адрес «(марка обезличена)». В ходе переписки ФИО1 и неустановленное лицо оговорили условия, необходимые для последующего приобретения и получения им путём пересылки препаратов: «(марка обезличена)». Так, ФИО1 необходимо было указать свои полные данные с указанием верного почтового адреса; наименование препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, а также оплатить определённую денежную сумму за указанные выше препараты.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения по незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ из Республики Беларусь на территорию Нижнего Новгорода, соблюдая предложенные неустановленным лицом условия, с целью заказа и последующего получения почтового отправления с сильнодействующими веществами, посредством переписки через сеть «Интернет» в период с 19 час. 41 мин. по 20 час. 05 мин. (дата) сообщил неустановленному лицу данные заказа: название препаратов и свои личные данные как получателя: «Игнатьев Максим Викторович», - а также адрес доставки международного почтового отправления: почтовый адрес своего прежнего места регистрации: ....

(дата) в 21 час. 16 мин. ФИО1, находясь в отделе «Связной» торгового центра «Жар Птица», расположенного по адресу: ..., - в качестве оплаты своего заказа перевёл наличные денежные средства на общую сумму 6 807 рублей на номер кошелька (марка обезличена)» с абонентским номером телефона №... неустановленному следствием лицу на сайт «(марка обезличена)» в системе электронных платежей, то есть фактически незаконно приобрёл сильнодействующие вещества, так как оформив посредством электронной связи с помощью сети «Интернет» заказ на данные вещества, после их оплаты он получил право владения, пользования и распоряжения этими веществами.

Используя свое право владения, пользования и распоряжения вышеназванными веществами, ФИО1 в качестве способа доставки приобретенных им сильнодействующих веществ выбрал их пересылку в виде международного почтового отправления из Республики Беларусь в Нижний Новгород, не сообщив при этом лицу, которое отправляло посылку с принадлежащими ему веществами, о том, что они имеют ограничения в обороте на территории России.

Таким образом, ФИО1 выполнил все условия, без которых невозможно было совершение контрабанды, то есть незаконной пересылки через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь приобретенных им сильнодействующих веществ.

Далее неустановленное лицо, получив от ФИО1 данные об оплате, реквизиты получателя и данные о наименовании и количестве препаратов: «(марка обезличена)», - сформировало для отправки почтовое отправление в соответствии с заказом ФИО1 и в период с 14 час. 17 мин. до 14 час. 36 мин. (дата), находясь в ..., действуя в интересах и по требованию ФИО1, вопреки специальным правилам перемещения сильнодействующих веществ через государственную границу РФ и таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС отправило данное международное почтовое отправление ФИО1 по указанным последним данным. Данное отправление было зарегистрировано в отделении почты Республики Беларусь, ему был присвоен номер почтового отправления с номером почтового идентификатора №....

(дата) в 14 час. 36 мин. в данном международном почтовом отправлении препараты «(марка обезличена) (марка обезличена)», принадлежащие ФИО1, были отправлены из Республики Беларусь.

(дата) в 04 час. 48 мин. это международное почтовое отправление прибыло на территорию ..., откуда в 20 час. 28 мин. этого же дня покинуло его и в 21 час. 56 мин. (дата) прибыло в сортировочный центр по адресу: ..., - где в 22 час. 09 мин. этого же дня прошло регистрацию.

Продолжая свои незаконные действия, ФИО1 при помощи принадлежащего ему ноутбука, находясь по месту своего жительства, посредством интернет-сайта «Почта России» по трек-номеру №... самостоятельно отслеживал этапы передвижения вышеуказанного международного почтового отправления по территории Российской Федерации в Нижний Новгород.

При этом, осознавая незаконность заказа и перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации, ФИО1 не уведомил правоохранительные органы о наличии в почтовом отправлении, направленном ему из ..., принадлежащих ему препаратов«(марка обезличена)», содержащих в своём составе сложные эфиры (марка обезличена))

(дата) в 14 час. 01 мин. международное почтовое отправление №... с находящимися внутри вышеназванными препаратамиприбыло в отделение почтовой связи №..., расположенное по адресу: ..., - где было зарегистрировано.

Таким образом, в период с 25 по (дата) препараты «(марка обезличена)», содержащие в своём составе сильнодействующие вещества - (марка обезличена)),массой пакета в 179 гр., в международном отправлении с трек-номером №... были незаконно перемещены через государственную границу РФ и таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС без таможенной декларации с сокрытием от таможенного контроля.

(дата) в 14 час. 01 мин. указанное международное почтовое оправление с номером почтового идентификатора № №... с сильнодействующими веществами было доставлено в почтовое отделение №..., которое обслуживает адрес, указанный ФИО1 как место жительства получателя данного отправления, а именно: .... В этот же день в 14 час. 24 мин. это международное почтовое отправление было ФИО1 получено, после чего он намеривался переместить его к месту своего жительства.

Однако, (дата) не позднее 14 час. 24 мин. у ... И М.В. с полученным международным почтовым отправлением с номером почтового идентификатора №..., в котором находились препараты«(марка обезличена)», содержащие в своём составе (марка обезличена),был задержан сотрудниками полиции.

(дата) в период с 15 час. 10 мин. до 16 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого в служебном кабинете №... отдела полиции №... УМВД России по Нижнему Новгороду, расположенном по адресу: ..., - сотрудниками полиции у него обнаружено и изъято международное почтовое отправление №№... с находящимися внутри сильнодействующими препаратами: «(марка обезличена)».

В изъятых у ФИО1 80 таблетках из четырёх блистеров с обозначениями «(марка обезличена), общей массой 7,840 грамма. Жидкость в 5-ти ампулах и 2-х пробирках с обозначением «(марка обезличена)…», изъятая у ФИО1, содержит в своём составе (марка обезличена), общей массой 6,36 грамма. Жидкость в 2-х пузырьках с надписью «(марка обезличена)…», изъятых у ФИО1, содержит в своём составе сильнодействующее вещество - (марка обезличена), массой 19,73 грамма.

Согласно списку сильнодействующих и ядовитых веществ, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ» (марка обезличена)) являются сильнодействующими веществами.

В соответствии с вышеназванным Списком все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в этом списке вещества в сочетании с фармакологически неактивными компонентами, а также все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества, независимо от их концентрации являются сильнодействующими веществами и составляют крупный размер для данного вида веществ.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (т.2 л.д. 80-81).

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения поддержал указанное ходатайство и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора суда ему разъяснены и понятны, он с ними согласен полностью.

Защитник адвокат Горшунов Д.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Паршина Л.Ю. выразила согласие с особым порядком судебного разбирательства данного уголовного дела.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия по настоящему уголовному делу.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нём доказательства, суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.226.1 УК РФ как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Не судимый ФИО1 во взрослом возрасте совершил умышленное тяжкое преступление против общественной безопасности (т.2 л.д. 48). Ранее к уголовной и административной ответственности он не привлекался (т.2 л.д.49-52).

Под наблюдением у врачей психиатра и нарколога подсудимый не находится (т.2 л.д. 54, 56).

ФИО1 женат, его супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребёнком, в связи с чем, подсудимый является единственным кормильцем своей семьи. Он трудоустроен руководителем отдела логистики в ООО «Горький Транзит». С места работы характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д.64), по предыдущему месту работы и с мест учёбы в школе и в ВУЗе также исключительно положительно (т.2 л.д.67, 68, 69, 115).

Подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 62), соседями и руководством сети фитнес-клубов «Нижегородский Центр Единоборств и Фитнеса» - исключительно с положительной стороны (т.2 л.д.65, 66).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им правдивых показаний об обстоятельствах дела, положенных следователем в основу обвинительного заключения, а также в содействии следствию при обнаружении и снятии информации с электронных средств, с помощью которых он осуществлял заказ и отслеживание международного почтового отправления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья (т.2 л.д. 60).

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеприведенных данных о личности ФИО1 и криминологической характеристики совершённого им преступления, суд приходит к убеждению о том, что достижение в отношении подсудимого целей уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения совершении новых преступлений и исправления виновного может бытьбыть достигнуто с помощью условного осуждения к наказанию в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также ст. 53.1 УК РФ (замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами), в отношении подсудимого суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы виновному суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления данного специализированного государственного органа;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни, установленным этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- картонную коробку с почтовым отправлением на имя ФИО1, внутри которой находятся 2 ампулы «(марка обезличена)», сданную на хранение в камеру хранения ОП № 7 УМВД России по Нижнему Новгороду, уничтожить;

- мобильный телефон марки «(марка обезличена)»imei 1: №..., imei 2: №..., - с установленной в нём сим-картой операторов «(марка обезличена)» и «(марка обезличена)», ноутбук марки «(марка обезличена)…» - считать возвращенными владельцу ФИО1;

- оптический диск с записью и скриншот с диска, копию извещения №... о получении ФИО1 почтовой посылки из ..., копию отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, кассовый чек - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Советский районный суд Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья М.А. Лазарева