Приговор № 1-109/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019

Дело № 1-109/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующей судьи Зубовой Л.Н.,

при секретаре – Шаклеиной А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Иваново Кондаковой О.В., ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Д.И., по доверенности,

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката Смирнова В.М., предоставившего удостоверение № и ордер №011568, выданный Ивановской центральной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ране судимого:

- приговором мирового судьи <данные изъяты> от 26 сентября 2016 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158УК РФ к штрафу в размере 7.000 руб. Штраф оплачен 4 декабря 2018года;

- приговором мирового судьи <данные изъяты> от 4 декабря 2018 года по ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 200 час. обязательных работ. По состоянию на 10 июня 2019 года неотбыто 198 час. обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 9 декабря 2018года у ФИО3, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 8560», расположенного по адресу: <...>, и осознавшего, что он подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от 9 октября 2018 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 22 октября 2018 года, а также мировым судьей <данные изъяты> по постановлению от 18 октября 2018 года к административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 13 ноября 2018 года, в период времени с 13час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 9 декабря 2018 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка 8560», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с бытовой химией «NIVEA бальз.» п/бр чув. чув. 100 мл. в количестве 6 штук стоимостью 323 руб. 08 коп. за одну штуку, всего на общую сумму 1.938 руб. 48 коп., после чего убрал вышеуказанный товар себе под куртку, надетую на нем. Завладев похищенным товаром ООО«Агроторг», ФИО3 с вышеуказанным товаром прошел к выходу из магазина через вход в торговый зал для покупателей, миновал кассовую зону магазина, не оплатив находящийся при нем товар. С места преступления ФИО3 скрылся, распорядившись с похищенным товаром по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1.938 руб. 48 коп.

Кроме того, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2018 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30мин. у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении тамбура магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, и осознавшего, что он подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электронной пушки «BALLUBHP –PE-2 (2 кВТ)», принадлежащий АО«Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым мировым судьей <данные изъяты> по постановлению от 9 октября 2018 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 22 октября 2018 года, а также мировым судьей <данные изъяты> по постановлению от 18 октября 2018 года к административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 13 ноября 2018 года, 19 декабря 2018 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., находясь в помещении тамбура магазина «Магнит», действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящую на полу электронную пушку «BALLUBHP –PE-2 (2 кВТ)» стоимостью 1.792 руб. 50 коп., принадлежащую АО «Тандер».

После чего ФИО3 скрылся с похищенным имуществом с места совершения им преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению и причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1.792руб. 50 коп.

Кроме того, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2018 года в период времени с 13 час. 20 мин. до 15 час. 24мин. у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении торгового зала магазина «Улыбка радуги», расположенного в ТЦ «Никольский» по адресу: <...>, и осознавшего, что он подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Брагинское».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым мировым судьей <данные изъяты> по постановлению от 9 октября 2018 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 22 октября 2018 года, а также мировым судьей <данные изъяты> по постановлению от 18 октября 2018 года к административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 13 ноября 2018 года, 26 декабря 2018 года в период времени с 13 час. 20 мин. до 15 час. 24 мин., находясь в помещении магазина «Улыбка радуги», расположенного в ТЦ «Никольский», действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа маникюрные ножницы «Zinger манАкКусчкД/кутклРучнЗтчка (В-188) стоимостью 232 руб. 20 коп. за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 464 руб. 40 коп, после чего убрал похищенное в карман куртки, надетой на нем.

Завладев вышеуказанным имуществом ООО «Брагинское», К.В.СБ. с похищенным имуществом прошел к выходу из магазина через вход в торговый зал для покупателей, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при нем товар. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями ООО «Брагинское» ущерб на общую сумму 464 руб. 40 коп.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом,предусмотренном ст.51КонституцииРФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания в качестве подозреваемого ФИО3 от 22 января 2019 года, от 23 января 2019 года, от 13 февраля 2019 года, протоколы явки с повинной и заявления ФИО3 от 23 декабря 2018 года и 22 января 2019 года, протокол проверки показаний на месте от 22 января 2019 года (том 1, л.д.147, 148, 153-157, 159-162, 164-165, том 2, л.д.58, 59, 64-68, 77-80).

При допросе в качестве подозреваемого 22 января 2019 года К.В.СБ. показал, что 09 декабря 2018 года примерно в 13 час. 20 мин. им было совершено хищение товара путем кражи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, а именно 6 бальзамов марки «Nivea». Поскольку он употреблял за последнее время в большом количестве спиртного подробности, что произошло 9 декабря 2018 года, пояснить не может. Причастие к данному преступлению он не исключает. Кроме того, 19 декабря 2018 года он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он зашел в магазин «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Зайдя в тамбур магазина, его внимание привлекла тепловая пушка, в металлическом корпусе красного цвета. Времени на тот момент было примерно 20 час. 00 мин.. Он решил похитить данную пушку. Он отсоединил кабель от электрической сети, после чего поднял тепловую пушку с пола и вышел из магазина. Он был уверен, что за его действиями никто не наблюдает. Тепловую пушку он принес к себе домой. О том, что он похитил тепловую пушку, он никому не сказал. В обед 20 декабря 2018 года он взял тепловую пушку и направился в магазин скупку ООО «Золотой Выбор», расположенный по адресу: <...>, где продал ее за 500 руб. При продаже он предоставлял свой паспорт. На вырученные денежные средства от продажи пушки он потратил на алкоголь(том 1 л.д. 153-157).

Из протокола явки с повинной и заявления ФИО3 от 23декабря 2018 года следует, что он 19 декабря 2018 года в 20 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из тамбура магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> похитил тепловую пушку. Похищенную тепловую пушку 20 декабря 2018 года он продал в скупку ООО «Золотой выбор» по адресу: <...> за 500 руб. Денежные средства он потратил на личные нужды (том 1, л.д.147, 148).

Из протокола проверки показаний на месте от 22 января 2019 года с участием подозреваемого и его защитника следует, что ФИО3 на месте совершения преступления в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, рассказал об обстоятельствах совершения им 19 декабря 2018 года хищения тепловой пушки, принадлежащей АО «Тандер» из тамбура магазина (том 1л.д. 159-165).

Из протокола явки с повинной и заявления ФИО3 от 22 января 2019 года следует, что 26 декабря 2018 года около 13 час. 25 мин. он находился в ТЦ «Никольский», расположенный по адресу: <...>. В магазине «Улыбка Радуги» он похитил две упаковки ножниц для ногтей (том 2 л.д. 58, 59).

При допросе в качестве подозреваемого 23 января 2019 года К.В.СБ. показал, что 26 декабря 2018 года около 13 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, он был в ТЦ «Никольский», расположенный по адресу: <...>. В руках он держал свою собачку. Примерно в 13 час. 20 мин. он зашел в магазин косметики и бытовых товаров «Улыбка Радуги», расположенный на первом этаже торгового центра. Он прошел в торговый зал магазина, и остановился у стеллажей, где находился товар для маникюра и педикюра. Он решил похитить маникюрные кусачки для кутикулы марки «Zinger». Данные кусачки, которые были в упаковке, он убрал в карман своей куртки. После с похищенным товаром он вышел за кассовую зону магазина. Его никто не остановил. О том, что данные вещи были им похищены, он никому не говорил (том 2 л.д. 64-68).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого 13 февраля 2019 года К.В.СБ. показал, что 11 февраля 2019 года магазину «Улыбка Радуги» он возместил причиненный им ущерб в размере 464 руб. 40 коп.. Остальной ущерб АО «Тандер» и ООО «Агроторг» в настоящее время им не возмещен. 30 января 2019 года им совместно с защитником в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново была просмотрена запись видеонаблюдения из магазина «Пятерочка». На данной записи он узнал себя, а именно как он совершает хищение товара бальзама марки «Nivea» в количестве 6 штук. Он полностью подтверждает тот факт, что данное хищение совершил именно он. Уточнить дату и время совершения им преступления, не может, поскольку прошло много времени (том 2 л.д.77-80).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО3 пояснил, что по всем эпизодам виновным себя он признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммами ущерба он согласен. Дополнил, что преступления, которые им были совершены 19 декабря 2018 года и 26 декабря 2018 года, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Преступление, которое он совершил 9декабря 2018 года, он находился в трезвом состоянии.

Вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

по эпизоду ООО «Агроторг» - магазин «Пятерочка №8560» <...>.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Д.И. в судебном заседании пояснила, что она работает в службе по безопасности в ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» имеет сеть магазинов «Пятерочка». Со слов директора П.Т. магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> ей известно, что 10 или ДД.ММ.ГГГГ она (П.Т.) производила сверку по товару, находящегося в продаже магазина, а именно бальзама после бритья марки «Nivea». При сверке данной категории товара П.Т. обнаружила недостачу. Директор магазина П.Т. решила просмотреть камеры видеонаблюдения, которые находятся у них по периметру торгового зала магазина. При просмотре камеры, директором магазина было обнаружено, что 9 декабря 2018 года в помещение магазина заходит молодой человек, который в отделе торгового зала магазина «все для дома» взял со стеллажа коробки бальзама марки «Nivea». После чего, молодой человек вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. Таким образом, молодой человек совершил хищение из магазина товара – бальзама марки NIVEAв количестве 6 штук по цене 323 руб. 08 коп. за одну штуку, всего на общую сумму 1.938 руб. 48 коп..

Свидетель П.Т. в судебном заседании дала показания аналогичные представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Д.И..

Судом исследованы письменные доказательства:

- постановление мирового судьи <данные изъяты> от 9 октября 2018 года, согласно которому К.В.СБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 22 октября 2018 года (том 2 л.д. 120);

- постановление мирового судьи <данные изъяты> от 18 октября 2018 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 13 ноября 2018 года (том 2 л.д. 121);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 9 января 2019года зарегистрированный в КУСП №437, согласно которого 9 декабря 2018 года около 13 час. 20 мин. неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> похитило товар NIVEA Бальзам 100 мл. 6 штук на общую стоимость 1.938 руб. 48 коп. без учета НДС. В ходе проверки установлено, что к совершению данного преступления причастен К.В.СБ. (том 1 л.д. 207);

- сообщение 02 КУСП № 18663 от 10 декабря 2018 года, согласно которому 10 декабря 2018 года в 18 час. 14 мин. при просмотре видеонаблюдения выявили хищение товара на сумму 1938 руб. по адресу: <...> (том 1 л.д. 213);

- справка об ущербе ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка 8560», согласно которой 9 декабря 2018 года было похищено NIVEA Бальзам 100мл. в количестве 6 штук стоимостью 323 руб. 08 коп. за одну штуку, всего на сумму 1.938 руб. 48 копе. без учета НДС (том 1 л.д. 218);

- товарная накладная, акт инвентаризации от 10 декабря 2018 года ООО«Агроторг» подразделение 8560 – магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, согласно которого из магазина было похищено NIVEA Бальзам 100 мл. в количестве 6 штук стоимостью 323 руб. 08 коп. за одну штуку. Сумма недостачи 1.938руб. 48 коп. ( том 1 л.д. 219, 220);

- протокол осмотра места происшествия от 11 декабря 2018 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. В ходе осмотра был изъят CD-R- диск с видеозаписью (том 1 л.д. 224);

- протокол осмотра предметов от 30 января 2019 года с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника, согласно которого был просмотрендискСD-Rсвидеозаписью (том 1 л.д. 243-248).

по эпизоду АО «Тандер» - магазин «Магнит», расположенного по адресу: <...>

По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего АО «Тандер» Б.А., свидетелей П.Р., Х.Т., Ф.К., П.А., Г.Т.., С.Н., Л.А., Л.С., М.С. и К.О.

Из оглашенных показанийпредставителя потерпевшего АО «Тандер» Б.А. следует, что он работает специалистом службы экономической безопасности магазинов компании АО «Тандер». Данная компания владеет сетью магазинов «Магнит». Один из магазинов, принадлежащих их компании, расположен по адресу: <...>. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, которые работают в режиме реального времени. Запись сохраняется в течение семи дней. От товароведа данного магазина П.Р. ему стало известно, что 19декабря 2018 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. из магазина молодой человек совершил хищение тепловентилятора ТВ -3/5, стоимость которого составляет 2.400 руб.. Со слов товароведа магазина П.Р. ему стало известно, что данный тепловентилятор был похищен из тамбура магазина. Молодой человек, как потом ему стало известно, Кожухов в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции. ФИО3 причинил ущерб АО «Тандер» на сумму 2.400 руб. Просит взыскать сумму ущерба в размере 2.400 руб. с виновного (том 1, л.д.84).

Из оглашенных показанийсвидетеля П.Р. следует, что он работает в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...> должности товароведа. 20 декабря 2018 года около 07 час. 15мин. от сотрудника магазина Г.Т. он узнал, что 19 декабря 2018 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. из тамбура магазина «Магнит» пропала тепловая пушка, которая была установлена на полу в тамбуре. Тепловая пушка работала от сети розетки расположенной в тамбуре. Сразу в полицию Г.Т. не сообщила, поскольку растерялась. 20декабря 2018 года они сообщили о случившимся руководителям, а потом в полицию. Он не помнит, какой марки была тепловая пушка. Похищенная пушка принадлежит АО «Тандер» и была в их магазине 16 ноября 2018 года. Она была установлена в тамбуре, через который осуществляется вход в магазин с улицы. Кто мог совершить данное преступление, ему не известно. (том 1, л.д.99).

Из оглашенных показанийсвидетеля Х.Т. следует, что она работает продавцом магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Около месяца назад у них в тамбуре в магазине установили тепловую пушку красного цвета, которая работает от электричества. 19 декабря 2018 года примерно около 20 час. 00 мин. она последний раз видела данную тепловую пушку. До этого в этот день к ним в магазин приходил молодой человек на вид 26-28 лет худощавого телосложения. Он был одет в черную болоньевую куртку с капюшоном, шапка вязаная серого цвета, синие джинсы и черные ботинки. От данного молодого человека исходил запах алкоголя. Этот молодой человек был взят под их наблюдение, так как он им показался подозрительным. Около 20 час. 10 мин. он быстрым шагом вышел из магазина. Через некоторое время сотрудник магазина Татьяна вышла в тамбур и обнаружила, что тепловая пушка отсутствует. Сотрудник магазина сообщила об этом администратору магазина (том 1, л.д.103).

Из оглашенных показанийсвидетеля Ф.К. следует, что с Кожуховым он знаком около 1месяца. 20 декабря 2018 года он находился в доме у ФИО3, где употребляли спиртные напитки. Зайдя в комнату ФИО3, он увидел, что на полу стоит тепловая пушка, которая была включена и прогревала комнату. Через некоторое время к ним приехал П.А.. Они стали втроем употреблять спиртное. Потом ФИО3 предложил продать тепловую пушку. Он спросил ФИО3: «Что это за пушка?». На что Влад ему ответил, что он ее где-то похитил, но где не уточнил. Затем они на такси поехали к ТЦ«Дом Быта», расположенному на пр. Шереметевский г. Иваново. В ТЦ «Дом Быта» на втором этаже в магазине справа от входа ФИО3 стал предлагать скупщику купить пушку. Ему неизвестно, где похитил Кожухов тепловую пушку. Он лично тепловую пушку не похищал (том 1, л.д.106).

Из оглашенных показанийсвидетеляП.А.. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Ф.К.. В своих показаниях П.А. дополнил, что ФИО3 он знает около 1 года. ФИО3 тепловую пушку скупщику за 500 руб. (том 1, л.д.110).

Из оглашенных показанийсвидетеля Г.Т. следует, что она работает товароведом в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Вечером 19 декабря 2018 года в торговый зал магазина прошел молодой человек на вид 30 лет, худощавого телосложения. Он был одет в куртку черного цвета. Молодой человек ей показался подозрительным. Он направился по всему периметру торгового зала. Она стала наблюдать за ним. От молодого человека исходил запах алкоголя. После он обошел зал и направился к выходу. Дальше она не стала за ним наблюдать, поскольку была уверена, что он из магазина вышел. Через 10мин. она обратила свое внимание, что в тамбуре магазина отсутствует тепловая пушка, которая работала от электричества. Об отсутствии тепловентилятора она сообщила директору магазина П.Р.. В дальнейшем по данному факту ею было написано заявление в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что тепловую пушку, которая принадлежит АО «Тандер» похитил ФИО3 (том 1, л.д.115).

Из оглашенных показанийсвидетеля С.Н. следует, чтоон работаетв должности инспектора ППС роты полиции №2 УМВД России по Ивановской области. 22 декабря 2018 года с 15 час. 00 мин. он заступил на службу совместно с сержантом полиции Л.А. по маршруту ПП-754 (Станционная). На разводе им была доведена ориентировка о том, что разыскивается ФИО3, поскольку он совершил хищение тепловентилятора из магазина «Магнит». ФИО3 ему знаком, поскольку ранее неоднократно его задерживал за совершения административных правонарушений. Около 22 час. 55 мин. 22 декабря 2018года у дома № 1 по ул. Карла Маркса г. Иваново ими был замечен ФИО3, который выходил из кафе «Пельмень». Он был ими задержан. Они сопроводили его в стационарный пункт полиции, расположенный по адресу: <...>, где сам ФИО3 рассказал им, что 19 декабря 2018 года совершил хищение тепловентилятора из помещения магазина «Магнит». После чего ФИО3 был ими передан патрульному автотранспорту ПА – 748 с целью доставления его в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново (том 1, л.д.120).

Из оглашенных показанийсвидетеляЛ.А.. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля С.Н. (том 1, л.д.123).

Из оглашенных показанийсвидетеля Л.С. следует, что он работает в должности полицейского-водителя ППС роты полиции №2 ОБППСп УМВД России по Ивановской области. В вечернее время около 23час. 00 мин. 22 декабря 2018 года от оператора 02 прошло сообщение о том, что им необходимо проследовать на стационарный пост полиции, расположенный по адресу: <...> с целью доставления задержанного в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново. Прибыв на стационарный пост полиции, инспектор ППС С.Н. передал им молодого человека, который был задержан по подозрению в совершении преступления по факту хищения тепловентилятора. После чего данный молодой человек был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново для выяснения всех обстоятельств (том 1, л.д.126).

Из оглашенных показанийсвидетеля М.С. следует, что он работает продавцомв ООО «Золотой выбор» <...>. ООО «Золотой Выбор» принимает скупку. В данном магазине ранее в должности продавца работал Г.А.. Со слов Г.А. ему стало известно, что 20 декабря 2018 года к нему в магазин обратился молодой человек, который предлагал приобрести тепловую пушку. В тетради по скупке товара имеется запись, что 20 декабря 2018 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продал тепловую пушку. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данный товар был похищен. В настоящее время тепловая пушка им была продана (том 1, л.д.129).

Из оглашенных показанийсвидетеля К.О. следует, что он работает главным инженером АО «Тандер». В 2018 году в тамбуре магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> была установлена тепловая пушка для дополнительного обогрева. 19 или 20декабря 2018 года от директора магазина «Магнит» ему стало известно, что из тамбура магазина данная тепловая пушка была похищена неизвестным лицом (том 1, л.д.138).

Судом исследованы письменные доказательства:

- постановление мирового судьи <данные изъяты> от 9 октября 2018 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 22 октября 2018 года (том 2 л.д. 120);

- постановление мирового судьи <данные изъяты> от 18 октября 2018 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 13 ноября 2018 года (том 2 л.д. 121);

- сообщение 02 КУСП № 19155 от 20 декабря 2018 года, согласно которому 19 декабря 2018 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> была похищена тепловая пушка (том 1 л.д. 59);

- заявление П.Р., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 19 декабря 2018 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., находясь в помещении тамбура магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершило тайное хищение тепловой пушки, принадлежащей АО «Тандер» (том 1 л.д. 60);

- справка о стоимости товара, согласно которой причиненный ущерб имуществу АО «Тандер» составляет 2.400 руб. 00 коп. (том 1 л.д. 65);

- товарная накладная №56011 от 26 октября 2016 года, согласно которой стоимость без учета НДС электрической пушки BALLUBHP-PE-2 (2кВТ) составляет 2.400 руб. (том 1 л.д. 89);

- протокол осмотра места происшествия от 20 декабря 2018 года, согласно которому было осмотрено помещение и тамбур магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1 л.д. 61-62);

- заключение эксперта № 62 от 1 марта 2019 года, согласно которому рыночная стоимость электронной пушки BALLUBHP-PE-2 (2 ВТ), приобретенной 26 октября 2016 года, находящейся в исправном (рабочем) состоянии с учетом износа 25% на 19 декабря 2018 года составляет: 1.792руб. 50 коп. (том 1 л.д. 191-201);

по эпизоду ООО «Брагинское»- магазин «Улыбка радуги», расположенного по адресу: <...>

По ходатайству на основании ч.1 ст.281 УПК РФ государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Брагинское» Г.М., свидетеля М.А.

Из оглашенных показанийпредставителя потерпевшего ООО «Брагинское» Г.М. следует, что она работает в должности заместителя директора магазина «Улыбка Радуги № 837», расположенного в ТЦ «Никольский» по адресу: <...>. 26 декабря 2018года в социальную сеть «Ват Сап», где имеется группа магазина, директор магазина М.А. прислал видео. При просмотре ей видео стало известно, что неизвестный молодой человек на вид 20-25 лет, среднего телосложения, который был одет в черную куртку с капюшоном и в темных штанах, на голове имелась шапка «ушанка» темного цвета зашел в торговый зал магазина «Улыбка Радуги №837». Он в магазин пришел с маленькой собачкой, которую держал в левой руке. После чего данный молодой человек подошел к стеллажу с товаром, где находились маникюрные кусачки марки «Zinger» и похитил со стеллажа указанный товар в количестве 2 штук, который он убрал в правый карман своей куртки. После чего он вышел из магазина с похищенным товаром, не оплатив его. О данном факте было сообщено сотрудникам полиции. Таким образом, молодой человек совершил хищение из магазина маникюрных кусачек марки «Zinger» в количестве 2 шт. стоимостью 232 руб. 20 коп. за одну штуку. Общий ущерб от хищения составил 464 руб. 40 коп. без учета НДС. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что преступление совершил ФИО3. В настоящее время подсудимым материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется (том 2, л.д.43).

Из оглашенных показанийсвидетеля М.А. следует, что ранее он работал в ООО «Брагинское» в должности директора магазина № 837 «Улыбка Радуги», расположенного в торговом центре «Никольский» по адресу: <...>. В магазине расположены камеры видеонаблюдения с записывающим устройством. 26 декабря 2018 года примерно в 13 час. 15 мин. он находился в торговом зале, где производил локальную инвентаризацию парфюмерной продукции. В это время в магазин зашел молодой человек на вид 20-25 лет, высокого роста, худощавого телосложения. В руке у него была маленькая собака. Молодой человек с собакой прошел мимо него. Он услышал за спиной звук металлического крючка, обычно данный звук происходит тогда, когда с крючка снимают товар. Молодой человек спросил его про крема марки «Nivea». После чего молодой человек направился по торговому залу. Он стал наблюдать за ним. Молодой человек, обойдя торговый зал, вышел из магазина. Он решил посмотреть видеокамеры. При просмотре записи, он увидел, что молодой человек с маленькой собачкой подходит к стеллажу с маникюрными ножницами, берет оттуда маникюрные кусачки марки «Zinger» в количестве двух штук, после чего данный товар убирает в правый карман своей куртки. Далее молодой человек вышел из магазина. Им сразу же была произведена локальная инвентаризация по данному товару, где было установлено, что отсутствуют маникюрные кусачки марки «Zinger» в количестве двух штук. Через некоторое время в этот же день к ним в магазин обратно вернулся данный молодой человек вместе с собакой. Он узнал его и подошел к нему с вопросом по факту хищения им маникюрных кусачек. Молодой человек не отрицал, что он похитил из магазина данный товар. Он пояснил молодому человеку, что за товар надо платить, либо вернуть, на что парень ответил ему, что тот вернет ему их. Однако молодой человек похищенный товар в магазин не вернул. От молодого человека исходил запах алкоголя, он находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего о данном факте он сообщил сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что факт хищения из магазина совершил ФИО3 (том 2 л.д. 51-54)

Судом исследованы письменные доказательства:

- постановление мирового судьи <данные изъяты> от 9 октября 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 22 октября 2018 года (том 2 л.д. 120);

- постановление мирового судьи <данные изъяты> от 18 октября 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 13 ноября 2018 года (том 2 л.д. 121);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 23 января 2019 года, зарегистрированный в КУСП 1295, согласно которого 26 декабря 2018 года около 13 час. 25 мин., неизвестное лицо, находясь в магазине «Улыбка радуги», расположенного по адресу: <...>, тайно похитило товар - две упаковки универсальных ножниц для ногтей, общей стоимостью 464 руб. 40 коп. без учета НДС. В ходе проверки установлено, что кражу ножниц совершил ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 2);

- сообщение 02, зарегистрированное в КУСП № 19481 от 26 декабря 2018 года, согласно которого по видео выявили хищение товара 26 декабря 2018 года в 15 час. 24 мин. в магазине «Улыбка радуги», расположенного по адресу:<...> (том 2 л.д. 4);

- заявление М.А. директора магазина ООО «Брагинское», согласно которого просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 26 декабря 2018 года около 13 час. 25 мин. совершило хищение товара из магазина «Улыбка радуги» ТЦ «Никольское», расположенного по адресу: <...>, а именно кусачки марки Zinger в количестве 2 шт.- 610 руб. 30 коп., на общую сумму 1220 руб. 60 коп. с НДС (том 2 л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 28 декабря 2018 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Улыбка Радуги» в ТЦ «Никольский», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью, который упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «для справок ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново» (том 2 л.д. 6-7);

- товарная накладная, справка о материальном ущербе от 26 декабря 2018 года, согласно которым 26 декабря 2018 года по итогам локальной инвентаризации в магазине № 837 по адресу: <...> была обнаружена недостача товара в ценах закупки универсальных ножниц для ногтей марки «Zinger» 232 руб. 20 коп. с указанием цены закупочной за 1 шт.. Похищено в количестве 2 шт. на сумму 464 руб. 40 коп. (том 2 л.д. 12-35, 11);

- протокол осмотра предметов от 30 января 2019 года с участием подозреваемого ФИО3,согласно которому был осмотрен диск СD-Rс видеозаписью. После осмотра диск упакован в первоначальную упаковку, опечатанный оттиском печати «ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново для справок за подписями подозреваемого, защитника, дознавателя (том 2 л.д. 69-72);

- расписка, согласно которой представитель потерпевшего ООО«Брагинское» Г.М. получила от подозреваемого ФИО3 денежные средства в размере 464 руб. 40 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба (том 2 л.д. 50).

Согласно заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов № от 20 февраля 2019 года ФИО3 в настоящее время каким – либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяний, в отношении которых он подозревается. <данные изъяты> Психические расстройства у ФИО3 не сопровождаются нарушением памяти, интеллекта, критики, выражены не столь значительно, а поэтому во время совершения деяний, в отношении которых он подозревается, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишают такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в проведении следственных действий, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Как страдающий алкоголизмом и наркоманией, в случае условного осуждения, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ ФИО3 может быть назначено обязательное лечение по этому поводу (том 2, л.д.98-101).

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО3 у суда не имеется, в связи, с чем суд признает его в отношении содеянного вменяемым.

Оценив совокупность представленных суду доказательств в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений установленной.

Судом установлено, что 9 октября 2018 года и 18 октября 2018 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение. Факты совершения правонарушений ФИО3 признал в полном объеме. Постановление суда от 9 октября 2018 года вступило в законную силу 22 октября 2018 года. Постановление суда от 18 октября 2018 года вступило в законную силу 13 ноября 2018 года.

9 декабря 2018 года ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №8560», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1.938 руб. 48 коп. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

19 декабря 2018 года ФИО3, находясь в состоянии опьянении, вызванном употреблением алкоголя, в помещении тамбура магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» на сумму 1.792 руб. 50 коп. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

26 декабря 2018 года ФИО3, находясь в состоянии опьянении, вызванном употреблением алкоголя, в помещении торгового зала магазина «Улыбка радуги», расположенного в ТЦ «Никольский» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Брагинское» на общую сумму 464 руб. 40 коп. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений исчерпывающим образом подтверждаются как показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования по делу, и подтвержденными ФИО3 в судебном заседании, так и показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами явки с повинной ФИО3 по эпизодам от 23 декабря 2018 года и 22 января 2019 года и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого К.В.СВ. по всем эпизодам по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 имеет неснятые и непогашенные судимости (том 2, л.д.111, 132-135,156-158), по приговору мирового судьи <данные изъяты> от 26 сентября 2016 года штраф в размере 7.000 руб. ФИО3 оплачен в полном объеме 4 декабря 2018 года (том 2, л.д.128), по приговору мирового судьи <данные изъяты> от 4 декабря 2018 года обязательные работы по состоянию на 10 июня 2019 года им неотбыто 198 час. (с/з), ранее привлекался к административной ответственности (том 2, л.д.112-115), на учете ОБУЗ «ОКПБ Богородское» не состоит (том 2, л.д.118). Согласно ответу ОБУЗ «ИОНД» ФИО3 состоит на диспансерном наблюдении с 27 сентября 2011 года <данные изъяты> С апреля 2017 года ОНД г. Иваново не посещал (том 2, л.д.117). По месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало (том 2, л.д.119). Вину признал полностью.

При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику свидетеля Ф.Н.,которая показала, что К.В.СБ. является ее сыном. Своего сына может охарактеризовать с положительной стороны, общительный, неконфликтный, всегда готов прийти на помощь. С сыном отношения у них дружеские. В настоящее время имеет проблемы с алкоголем (том 1 л.д. 143-146).

По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 9декабря 2018 года) в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследования преступления, что выразилось в участии подсудимого в осмотре видеозаписи и изобличении себя в совершении преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также намерения принести извинения потерпевшему;

По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 19декабря 2018 года) в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, что выразилось в том числе в участии в проверке показаний не месте; на основании ч.2 ст.61УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также намерения принести извинения потерпевшему;

По преступлению, предусмотренному ст158.1 УК РФ (по эпизоду от 26декабря 2018 года) в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, что выразилось в участии подсудимого в осмотре видеозаписи и изобличении себя в совершении преступления; на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также намерения принести извинения потерпевшему.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений по эпизодам от 19 декабря 2018 года и 26 декабря 2018 года, обстоятельств их совершения, личности виновного, снижения контроля за поведением на фоне употребления спиртного, суд на основании ч.1.1 ст.63УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступлений, сведения о личности подсудимого, который имеет неснятые и непогашенные судимости за аналогичные преступления, его отношение к ранее назначенному наказанию в виде обязательных работ, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также отсутствие у ФИО3 официального источника дохода, суд считает, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО3 совершены преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением в отношении него принудительных работ на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Оснований, исключающих назначение наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, учитывая, что вышеизложенные обстоятельства преступления, его поведение во время и после совершения преступлений, а также иные установленные обстоятельства, в т.ч. смягчающие наказание, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного не являются.

Учитывая стойкую преступную направленность ФИО3 на совершение однородных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания в виде условного осуждения.

Поскольку преступления отнесены к категории небольшой тяжести, а также наличие отягчающего вину обстоятельства (по эпизодам от 19 декабря 2018 года и 26 декабря 2018 года) оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания подсудимому по преступлению от 9 декабря 2018 года суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения указанного положения закона по эпизодам от 19 декабря 2018 года и 26 декабря 2018 года не имеется, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений суд, учитывая количество эпизодов преступной деятельности, применяет принцип частичного сложения наказаний.

В связи с тем, что ФИО3 полностью не отбыто наказание, назначенное приговором мирового судьи <данные изъяты> от 4 декабря 2018 года, суд, руководствуясь положениями ст.70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров, полагает необходимым с учетом данных о личности К.В.СВ. и обстоятельств вновь совершенных им преступлений применить принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи <данные изъяты> от 4 декабря 2018 года к назначенному наказанию по данному приговору, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ (1 день лишения свободы соответствуют восьми часам обязательных работ).

По уголовному делу заявлен гражданский иск представителя потерпевших АО «Тандер» Б.А. о взыскании с виновного лица суммы причиненного материального ущерба в размере 1.792 руб. 50 коп. (том 1, л.д.96). Подсудимый иск признал. С учетом вышеизложенного, гражданский иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Смирнова В.М., участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО3 подлежат возмещению из средств федерального бюджета, с взысканием указанных денежных средств с подсудимого. ФИО3 пояснил, что с взысканием с него процессуальных издержек в размере 7980 руб. он не согласен. Учитывая возраст подсудимого, его состояние здоровья и возможность трудиться, а также сумму, подлежащую выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, которая не является значительной, способной существенно отразиться на материальном положении подсудимого, суд данные процессуальные издержки за участие адвоката в судебных заседаниях -20 мая 2019 года, 31 мая 2019 года, 4 июня 2019 года, 10 июня 2019 года, 11 июня 2019 года и за ознакомление с материалами дела 17 мая 2019 года возлагает на подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 9 декабря 2018 года) - в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 19 декабря 2018 года) - в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 26 декабря 2018 года) - в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 в виде лишения свободы 8 месяцев.

На основании ст. 70, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 10(десяти) дней лишения свободы, присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи <данные изъяты> от 4декабря 2018 года, и окончательно к отбытию ФИО3 определить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней с удержанием 10 (десяти) процентовиз заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовного - исполнительной системы.

По вступлении приговора в законную силу осужденного следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания.

Гражданский иск АО «Тандер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тандер» сумму причиненного материального ущерба в размере 1792 руб. 50 коп.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD- диск с видеозаписью от 9 декабря 2018 года, CD- диск с видеозаписью от 19 декабря 2018 года, CD- диск с видеозаписью от 26 декабря 2018 года – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, в виде расходов по вознаграждению адвоката Смирнова В.М. за осуществление защиты подсудимого К.В.СВ. в уголовном судопроизводстве, по назначению суда в размере 7980 руб. (семь тысяч девятьсот восемьдесят) руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета 7980 руб. (семь тысяч девятьсот восемьдесят) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая подпись Л.Н. Зубова