Приговор № 1-360/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-360/2025

№

(25RS0№-14)


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 25 августа 2025 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи при секретаре судебного заседания

Степанковой Е.В. ФИО3

с участием государственного обвинителя подсудимого защитника

ФИО4 ФИО5 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, трудоустроенного, женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183, ч.2 ст.272 УК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

ФИО5 будучи ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (далее - ОГРНИП) №, основным видом экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (далее - ОКВЭД), которого является: деятельность по расследованию (код ОКВЭД 80.30), то есть не являясь лицом наделенным доступом к охраняемой законом компьютерной информации содержащей сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, желая улучшить свое материальное положение, то есть из корыстной заинтересованности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил путем незаконного получения доступа к компьютерной информации содержащей сведения о доходах физических и юридических лиц осуществить их сбор, с целью последующей реализации полученной информации третьим лицам, за материальное вознаграждение.

Далее ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на собирание сведений, составляющих налоговую <данные изъяты>, незаконным способом, из корыстной заинтересованности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, используя ранее размещенное им в 12 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в сети Интернет на сайте «www.farpost.ru», объявление №, под именем «DetectivVL», об оказании услуг частного детектива, в том числе услуги по сбору информации любого характера, с указанием принадлежащего ФИО5, абонентского номера телефона +№, привлек в качестве лица желающего получить сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, в отношении третьего лица ФИО6

ФИО5, продолжая реализовать свой вышеуказанный преступный умысел, из корыстной заинтересованности, находясь на территории <адрес> края, в том числе по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора, заверил ФИО7, о возможности получения им «Сведений о доходах физического лица по справке 2-НДФЛ» за 2023 год, а также сведений об имуществе, в отношении Потерпевший №1, за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей, при этом уточнив, что денежные средства, за оказание вышеописанной услуги, необходимо будет перечислить на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на что ФИО7 согласился.

После чего, ФИО5, в 16 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, получив денежный перевод в сумме 4 000 рублей, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, от ФИО7, в период с 13 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, будучи лицом не наделенным доступом к охраняемой законом компьютерной информации содержащей сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации содержащей сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, достоверно зная, что «Сведения о доходах физического лица по справке 2-НДФЛ» за 2023 год в отношении Потерпевший №1, представляют собой документ, содержащий персональные данные о доходах физического лица и в согласно ст. 102 Налогового кодекса РФ, составляют налоговую <данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» IMEI (гнездо 1): №/1; IMEI (гнездо 2): №/01, с доступом к сети интернет, используя предустановленное приложение кроссплатформенного мессенджера «Telegram», в чате «Online Security Уточняйте реквизиты», от неустановленного в ходе предварительного расследования лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно получил, «Сведения о доходах физического лица по справке 2-НДФЛ» за 2023 год в отношении Потерпевший №1, в виде электронного документа, а также сведения об имуществе находящемся в собственности Потерпевший №1, без разрешения последнего, тем самым осуществив собирание сведений составляющих налоговую <данные изъяты>, незаконным способом, в отношении Потерпевший №1

Затем ФИО5, осуществив собирание сведений составляющих налоговую <данные изъяты>, незаконным способом, в отношении Потерпевший №1, полученные «Сведения о доходах физического лица по справке 2-НДФЛ» за 2023 год в отношении Потерпевший №1, в виде электронного документа, а также сведения об имуществе находящемся в собственности Потерпевший №1 с целью их дальнейшего копирования и распространения в период с 09 часов 27 минут до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, следуя ранее достигнутому соглашению, в виде электронного документа переслал по средствам интернет мессенджера «WhatsApp Messenger», ФИО7

Таким образом, ФИО5, в период с 13 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, будучи лицом не наделенным доступом к охраняемой законом компьютерной информации содержащей сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации содержащей сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, незаконным путем осуществил собирание сведений о доходах Потерпевший №1, получив тем самым возможность копирования «Сведений о доходах физического лица по справке 2-НДФЛ» за 2023 год в отношении Потерпевший №1, за материальное вознаграждение в сумме 4000 рублей, полученные от ФИО7, денежные средства ФИО5, присвоил себе распорядившись ими в последствии по своему усмотрению.

Он же, будучи ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве Индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – ИП ФИО2) за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (далее - ОГРНИП) №, основным видом экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (далее - ОКВЭД), которого является: деятельность по расследованию (код ОКВЭД 80.30), то есть не являясь лицом наделенным доступом к охраняемой законом компьютерной информации содержащей сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, желая улучшить свое материальное положение, то есть из корыстной заинтересованности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил путем незаконного получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации содержащей сведения о доходах физических и юридических лиц осуществить их сбор и последующее копирование с целью дальнейшей реализации полученной информации третьим лицам, за материальное вознаграждение.

Далее ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью копирования компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, используя ранее размещенное им в 12 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в сети Интернет на сайте «www.farpost.ru», объявление №, под именем «DetectivVL», об оказании услуг частного детектива, в том числе услуги по сбору информации любого характера, с указанием принадлежащего ФИО5, абонентского номера телефона +№, привлек в качестве лица желающего получить сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, в отношении третьего лица ФИО6

ФИО5, продолжая реализовать свой вышеуказанный преступный умысел, из корыстной заинтересованности, находясь на территории <адрес> края, в том числе по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора, заверил ФИО7, о возможности получения им «Сведений о доходах физического лица по справке 2-НДФЛ» за 2023 год, а также сведений об имуществе, в отношении Потерпевший №1, за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей, при этом уточнив, что денежные средства, за оказание вышеописанной услуги, необходимо будет перечислить на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, на что ФИО7 согласился.

После чего, ФИО5, в 16 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, получив денежный перевод в сумме 4 000 рублей, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, от ФИО7, в период с 13 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, будучи лицом не наделенным доступом к охраняемой законом компьютерной информации содержащей сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации содержащей сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, а также незаконного копирования компьютерной информации и желая этого, достоверно зная, что «Сведения о доходах физического лица по справке 2-НДФЛ» за 2023 год в отношении Потерпевший №1, представляют собой документ, содержащий персональные данные о доходах физического лица и в согласно ст. 102 Налогового кодекса РФ, составляют налоговую <данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» IMEI (гнездо 1): №/1; IMEI (гнездо 2): №/01, с доступом к сети интернет, используя предустановленное приложение кроссплатформенного мессенджера «Telegram», в чате «Online Security Уточняйте реквизиты», от неустановленного в ходе предварительного расследования лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно получил, «Сведения о доходах физического лица по справке 2-НДФЛ» за 2023 год в отношении Потерпевший №1, в виде электронного документа, а также сведения об имуществе находящемся в собственности Потерпевший №1, без разрешения последнего, тем самым осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

Затем ФИО5, осуществив собирание и копирование охраняемой законом компьютерной информации, содержащей в себе сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, незаконным способом, в отношении Потерпевший №1, получив тем самым «Сведения о доходах физического лица по справке 2-НДФЛ» за 2023 год в отношении Потерпевший №1, в виде электронного документа, а также сведения об имуществе находящемся в собственности Потерпевший №1 с целью их дальнейшего распространения в период с 09 часов 27 минут до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, следуя ранее достигнутому соглашению, в виде электронного документа переслал по средствам интернет мессенджера «WhatsApp Messenger», ФИО7, тем самым осуществив копирование полученной информации, путем неправомерного переноса информации на материальный носитель принадлежащий ФИО7

Таким образом, ФИО5, в период с 13 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, будучи лицом не наделенным доступом к охраняемой законом компьютерной информации содержащей сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации содержащей сведения составляющие налоговую <данные изъяты>, а также незаконного копирования компьютерной информации и желая этого, незаконным путем осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей сведения о доходах Потерпевший №1, и ее дальнейшее копирование получив тем самым «Сведения о доходах физического лица по справке 2-НДФЛ» за 2023 год в отношении Потерпевший №1, за материальное вознаграждение в сумме 4000 рублей, полученные от ФИО7, денежные средства ФИО5, присвоил себе распорядившись ими в последствии по своему усмотрению.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство обвиняемого поддержал его защитник.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник подсудимого. Вместе с тем ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО5 загладил причиненный преступлением вред оказанием благотворительной помощи детскому учреждению, раскаялся в содеянном, признает вигу в полном объёме и его поведение перестало быть общественно опасным.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, против ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке не возражал.

Суд удостоверился, что подсудимому ФИО5 понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимого не оспаривает.

Суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО5 в порядке особого производства в соответствии со ст.314 УПК РФ, и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания полагать самооговор подсудимого отсутствуют, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, признав ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 УК РФ – собирание сведений, составляющих налоговую <данные изъяты>, иным незаконным способом, совершенные из корыстной заинтересованности; а также же ч.2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности (в редакции уголовного закона от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании была изучена личность подсудимого ФИО5, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, состоит в браке, иждивенцев не имеет.

В ходе судебного заседания сторона защиты ходатайствовала о приобщении к уголовному делу документов, содержащих дополнительные данные о личности подсудимого, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, а именно благодарности с предыдущего места работы за 1998 и 2003 годы. Предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ об оказании благотворительной помощи КГБУСО «СРЦН «Парус надежды» в размере 3000 рублей. О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду сообщил, что помогает своей престарелой матери.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО5 суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ относит по п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах совершаемого преступления сотрудникам правоохранительных органов стало известно от подсудимого; и в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и последствия совершенного преступления, данные о личности подсудимого, судом в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений не усматривается.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного ФИО5 данные о его личности, характеристики, данные о его семье, состояние его здоровья, условия его проживания, причины совершения уголовно - наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, положительных данных о личности подсудимого, и его поведения в ходе следствия, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО5 и достижение целей наказания, без изоляции от общества, но в условиях надзора и полагает возможным назначить ему наказание по ч.3 ст.183 УК РФ в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока; а по ч.2 ст.272 УК РФ в виде ограничения свободы, что в полной мере соответствует требованиям как общих принципов назначения наказания, установленные ч. 1 ст.60 УК РФ и ст.67 УК РФ, так и принципам справедливости и гуманизма, закрепленным в ч.1 ст.6 и ст.7 УК РФ, в виду соответствии вида и размера наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд убежден о невозможности назначения основного наказания в виде штрафа по ч.2 ст.272 УК РФ, поскольку такой вид наказания в качестве основного в данном случае не может считаться справедливым, то есть не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

По этим же основаниям суд считает необходимым назначить дополнительное наказание по ч.3 ст.183 УК РФ в виде штрафа.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Основания для рассрочки уплаты штрафа установлены не были.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая ходатайство, заявленное стороной защиты, о прекращении уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа, суд считает, что условия, предусмотренные ст.762 УК РФ и ст.251 УПК РФ, не соблюдены. ФИО5 не выполнил обязательного условия – не возместил ущерб или иным образом не загладил причиненный преступлением вред. Суд не может принять в качестве этого условия оказание благотворительной помощи детскому учреждению в размере 3000 рублей, когда совершая преступление, ФИО5 получил 4000 рублей. Оказание благотворительной помощи учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: два диска, выписка по счету дебетовой карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации по приговору суда орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, признанные по делу вещественными доказательствами, и принадлежащие обвиняемому.

При исполнении действий, образующих объективную сторону преступлений, за которые осужден ФИО5, принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung», который выступал в качестве средства совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.183, ч.2 ст.272 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.183 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей;

- по ч.2 ст.272 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Обязать ФИО5 в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в порядке и в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: ИНН <***>, КПП 254001001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, КБК 417 116 03121 01 0000 140, р/с 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России, л/с <***>, получатель: УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с <***>), штраф по приговору суда (Первомайский районный суд <адрес> (№).

Меру пресечения в отношении ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два диска, выписка по счету дебетовой карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на ФИО5, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле.

Мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО5 конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Степанкова