Приговор № 1-121/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-121/2018

Дело № 1-121/2018 (11801420012000291)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 20 ноября 2018 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сорокина М.В., представившего удостоверение № 484 от 03.09.2007 года и ордер № 2429 от 20.11.2018 года, при секретаре Старцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 часов до 19:40 часов с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, на участке местности на расстоянии примерно 2500 метров в восточном направлении от <адрес>, имеющий географические координаты 52 градуса 09 минут 392 секунды северной широты и 39 градусов 42 минуты 371 секунду восточной долготы, обнаружил кусты дикорастущей конопли. Заведомо зная, что данное растение содержит наркотическое средство, сорвал руками части данного растения общей массой 1845 грамм в виде частей стеблей с листьями и сложил их в полимерный мешок и полимерную сумку и закрепил на багажнике своего велосипеда, которые стал хранить до момента его задержания сотрудниками полиции в 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии 1900 метров от <адрес><адрес> и изъятия в том же месте и в тот же день в период времени с 19:40 часов до 20:17 часов в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 1 324 грамма в высушенном виде в полимерном мешке и массой 521 грамм в высушенном виде в полимерной сумке, а всего общей массой 1 845 грамм в высушенном виде.

Растение конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и

дополнениями по состоянию на 12.07.2017 года).

Тетрагидроканнабинол в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями по состоянию на 22.06.2018 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства в соответствии с Постановлением

Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических

средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или

психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 22.06.2018 года), является крупным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление умышленное, относится к категории тяжких.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим (л.д. 71), на учете врачей нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д. 76,77), <данные изъяты> (л.д. 81), по месту жительства главой <данные изъяты> (л.д. 79, 80).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-57) ФИО2 <данные изъяты>. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному уголовному делу. В этой связи суд признает ФИО2 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие положительных характеристик с места жительства и работы, наличие инвалидности 3 группы, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств нет. Одновременно с этим полагает, что оснований, для применения ст. 64,15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Коль скоро смягчающими обстоятельствами признаны обстоятельства, отраженные в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд полагает необходимым при назначении наказания руководствоваться положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без реального лишения свободы и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и по этой же статье назначить

ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: оплата труда адвоката Сорокина М.В. в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей и оплата труда адвоката Кашириной А.С. в сумме 1 320 (одна тысяча триста двадцать) рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 1841 грамм в высушенном виде, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, - уничтожить. Велосипед, переданный на хранение ФИО1, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной, жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.С. Мясников